Kulcs elvitelek
- Az indiai startupok azt fontolgatják, hogy riválist alkotnak a Google Play Áruházzal.
- A Google tartása az alkalmazáspiacon megemeli az árakat és korlátozza a felhasználók választási lehetőségeit, mondják a megfigyelők.
- Az indiai cégek lépése a vádak közepette, hogy a Google és az Apple is monopolizálja az alkalmazáspiacot.
Több tucat indiai startup fontolgatja egy rivális Android-alkalmazásbolt létrehozását, ami a Google piacra kerülését veszélyeztetheti, mondják a szakértők.
A múlt hónapban az indiai pénzügyi szolgáltatások alkalmazását, a Paytm-et ideiglenesen eltávolították a Play Áruházból. A kiszorítás felzúdulást keltett az indiai technológiai közösségben, amely világszerte egyre több felszólítást vált ki az Apple és a Google gyakorlatának felülvizsgálatára.
"A Google monopóliuma rossz az alkalmazások terén mind a fejlesztők, mind a végfelhasználók számára" - mondta Ashish Rattan, a NeotericAI alkalmazásfejlesztő ügynökség társalapítója és műszaki igazgatója egy e-mailes interjúban. "A Google 30 százalékot számít fel az alkalmazáson belüli vásárlások után. Ez megnöveli a felhasználó költségeit, és a fejlesztő hatalmas csökkentést fizet az összes munkájukért, amíg az üzletet végzi."
Alkalmazássemlegesség?
A Paytm alapítói szerint a Google által a Play Áruházban elért szoftvereladások százalékos aránya igazságtalan.
"Ha Indiában van netsemlegesség, akkor nálunk miért ne lehetne alkalmazássemlegesség" - mondta Murugavel Janakiraman, a Matrimony.com társalapítója. Megjegyezte, hogy Indiában a legtöbben digitális alkalmazásokon keresztül érik el az internetet, és azt mondta, "ezt a Google nem tudja teljesen irányítani, mivel ők a Play Áruház tulajdonosai."
A Google monopóliuma rossz az alkalmazások terén mind a fejlesztők, mind a végfelhasználók számára.
Egyes megfigyelők szerint a Google Play Áruház feletti ellenőrzése korlátozza a felhasználók számára elérhető alkalmazások számát is.
"Ha egy alkalmazást nem hagy jóvá a Google, akármilyen jó is, előfordulhat, hogy soha nem éri el a célközönséget." Tom Winter, a DevSkiller, egy fejlesztői szűrési és online interjúplatform társalapítója, – mondta egy e-mailes interjúban. "Úgy gondolom, hogy ez rossz a piac számára, és sok nagyszerű alkalmazásról lemaradunk, amelyek a Google rendőrsége miatt jelentek meg."
Echoes of Fortnite Versus Apple
A Play Áruház körüli indiai vita az Egyesült Államokban az Apple alkalmazásboltja miatt folyó jogi csatára emlékeztet. A népszerű Fortnite játék gyártója, az Epic Games beperelte az Apple-t, azt állítva, hogy a cég 30 százalékos jutaléka és ragaszkodása ahhoz, hogy minden mobilalkalmazás az App Store-on keresztül érkezzen, monopólium. Az ügy a tervek szerint jövőre kerül a bíróság elé.
Eközben a Google a közelmúltban bejelentette, hogy megkönnyíti a felhasználók számára a harmadik féltől származó alkalmazásboltok telepítését Androidra, de kitart amellett, hogy nem csökkenti a Play Áruház-alkalmazások 30 százalékos jutalékát."Ez a nyitottság azt jelenti, hogy még ha egy fejlesztő és a Google nem is értenek egyet az üzleti feltételekben, a fejlesztő továbbra is terjesztheti az Android platformon" - írta a cég a blogján.
Az egyik szakértő szerint adatvédelmi problémákat vet fel a Google alkalmazásboltja feletti ellenőrzése.
"Az adatok védelmével és tulajdonjogával kapcsolatos növekvő aggodalmak miatt ez a monopólium aggasztó jelenség lehet, mivel a technológiai óriások bármikor könnyen hozzáférhetnek az összes felhasználói adathoz" - mondta Eric Carrell, a RapidAPI API-piac DevOps mérnöke. egy email interjúban. "Bizonyos szolgáltatások és alkalmazások népszerűsítésével a platform visszaélhető nagy közönség közösségi manipulációjára, ha nem szabályozzák."
Perry Toone, a Thexyz biztonságos e-mail szolgáltatás alapítója egy e-mailes interjúban még nyíltabban fogalmazott az adatvédelmi aggályaival kapcsolatban, és azt mondta: "A Google egy rosszindulatú program. A Google-t könnyű rosszindulatú szoftvernek minősíteni." Toone a Play Áruház elleni visszaszorítást a Google Android-alkalmazások feletti visszaszorításának „korai kezdetének” nevezte.
Ha egy alkalmazást nem hagy jóvá a Google, akármilyen jó is, előfordulhat, hogy soha nem éri el a célközönségét.
Lehetséges alternatívák létrehozása a Play Áruházban, mondja Carrell, példaként az Amazon saját alkalmazásboltjának sikerére mutatva.
"De magának a Play Áruháznak a népszerűségét nehéz lesz legyőzni, különösen Nyugaton" - tette hozzá. "A verhetetlen technológiai óriás kivételes alkalmazásláthatóságot kínál." Carrell ezután rámutatott, hogy "a kezelőfelület könnyen használható", a fejlesztők számára pedig "egyszerűbb az újonnan épített alkalmazások népszerűsítése és a magas bevétel reményében a Google Playen elért magas értékelés révén."
Bármi is lesz a Google elleni indiai mozgalom kimenetele, egyértelmű, hogy a szoftverfejlesztők a technológiai óriások elleni harcra készülnek. Az eredmény nem csak a több milliárd dolláros bevételt fogja meghatározni, hanem a felhasználók magánéletét és biztonságát is.
