A legfontosabb elvitelek
- A New York-i megfizethető szélessávú törvényt egyelőre felfüggesztették.
- Sok fogyasztó továbbra is úgy érzi, hogy a nagy távközlési vállalatok nem akarnak megfizethető és megbízható hozzáférést biztosítani számukra az internethez.
- Egyes szakértők szerint a probléma nem ennyire egyértelmű, míg mások azt sugallják, hogy a nagy távközlési vállalatok pénzre való összpontosítása hátráltatja Amerika internetét.
Mivel a nagy távközlési vállalatok keményen lobbiznak a megfizethető szélessávú számlák ellen, a szakértők szerint könnyű azt gondolni, hogy utálják a megfizethető internet ötletét. A valóságban a dolog sokkal összetettebb.
Az év elején Andrew Cuomo New York-i kormányzó került a címlapokra, amikor bejelentette azt a törvényjavaslatot, amely arra kényszeríti az internetszolgáltatókat (ISP), hogy bizonyos területeken havi 15 dollárért internetszolgáltatást adjanak el New York-iaknak. A bejelentést követően az internetszolgáltatók keményen visszavágtak, lobbiztak a törvényjavaslat ellen, sőt pert is indítottak miatta. Most egy bíró felfüggesztette a törvényjavaslatot, arra hivatkozva, hogy a távközlési vállalatok "helyrehozhatatlan károkat" okozhatnak, ha az intézkedésbe lép. Ez a döntés, valamint a per sokakban azt az érzést keltette, hogy az internetszolgáltatók nem akarják, hogy az emberek megfizethető internettel rendelkezzenek, de a szakértők szerint a probléma nem ilyen egyszerű.
„Nem hiszem, hogy nem akarják, hogy az emberek elérhető, megfizethető internettel rendelkezzenek” – mondta a Lifewire-nek Rebecca Watts, az internet-hozzáférés szószólója, a Western Governors University munkatársa. „Azt gondolom, hogy az ellenkezés azért van, mert a jogszabályok nem feltétlenül veszik figyelembe az üzleti modelljüket, és ez a rendelkezés lehetővé teszi, hogy mindenki szánjon egy kis időt, és valóban tanulja meg a szolgáltatóktól, hogy pontosan milyen hatással lehet."
Perspektíva
Miközben a kormányzó szándéka a törvényjavaslattal fontos – és Watts teljes mértékben kiáll amellett –, azt mondja, a dolgok nagyon gyorsan haladnak, miközben a kormány azon dolgozik, hogy felszámolja az országunkat sújtó digitális megosztottságot. Fontos, hogy szánjon egy percet, és gondoskodjon arról, hogy a bevezetett irányelvek ne okozzanak más problémákat a jövőben.
"Lesz néhány potenciálisan nem kívánt következmény" - magyarázta Watts. "Mindig ez történik a jogszabályokkal. Tehát én úgy értelmezem a bíró intézkedését, hogy tartok egy kis szünetet, és megbizonyosodunk arról, hogy az összes nem kívánt következményt kiértékeljük."
Szerintem azért van itt az ellenzék, mert a jogszabályok nem feltétlenül veszik figyelembe az üzleti modelljüket.
Nem világos, hogy az internetszolgáltatók szándékában áll-e teljesen leállítani a számlát, vagy csak biztosítani kell, hogy ne semmisítse meg őket, különös tekintettel arra, hogy az internetszolgáltatók hogyan bántak az ügyfelekkel a múltban. Az internetárak még mindig rendkívül magasak, különösen az Amerikán kívüli területekhez képest, és mivel még mindig sokan küzdenek a stabil internet megszerzéséért, könnyen úgy érezhetjük, hogy a nagy telekommunikáció nem akarja megadni Önnek.
Mint a dominók hullanak
Azt is fontos megjegyezni, hogy bár a New York-i törvényjavaslat megnyithatja az ajtót a nehézségekkel küzdő családok előtt, hogy internet-hozzáféréshez jussanak, attól is felmerültek aggodalmak, hogy az áremelkedéshez vezetne más ügyfelek számára, mivel az internetszolgáltatók megpróbálják megtéríteni pénzt költenének arra, hogy terjeszkedjenek ezekre a városrészekre.
Továbbá az is aggodalomra ad okot, hogy a törvényjavaslat sikeres elfogadása más államokban hasonló jogszabályokhoz vezethet. Ez oda vezethet, hogy a szolgáltatók túlterheltek, és nem tudják biztosítani a kívánt hozzáférést.
Ez természetesen egy olyan kérdés, amely régóta a digitális megosztottság megszüntetéséért vívott csata élén áll, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) hogyan felügyelte az internet terjeszkedését. az elmúlt 20 évben. Ha több ehhez hasonló jogszabályt látnánk felbukkanni az országban, az túlterhelheti a rendszert, és még több problémához vezethet.
Játssz a rossz játékkal
Ez azonban nem von le abból a tényből, hogy igen, sok internetszolgáltató nagyon a pénzre és a vállalkozásaira összpontosít, és néha úgy érezheti, hogy kihasználják az ország csatlakozási igényét..
"Az emberiség gyorsan eljut ahhoz a ponthoz, hogy olyan távközlési szolgáltatásokra van szüksége, mint például vízre és élelmiszerre a túléléshez" - magyarázta Dan Kelly, a távközlési iparág veteránja egy e-mailben. "A távközlési vállalatok felismerik, hogy mennyire függünk az összekapcsolhatóságunktól, és ezt teljes előnyükkel kihasználják. Alsó szolgáltatásokat fognak nyújtani, mert tudják, hogy nem megy nélküle."
Nem világos, hogy az internetszolgáltatóknak az a szándéka, hogy teljesen leállítsák a számlát, vagy csak biztosítsák, hogy ne semmisítse meg őket.
Kelly a távközlési iparág jelenlegi helyzetét a kockázati játékhoz hasonlítja, és azt mondja, maguk a vállalatok is nyerésre játszanak, ha túlságosan a monetáris szempontra összpontosítanak.
"A csak pénzért való játék hibás taktikájuk" - mondta. "Ha a távközlési vállalatok törődnének azzal, hogy kiváló szolgáltatásokat nyújtsanak, diverzifikálják magukat szabad piacként, és kiváló ügyfélszolgálatot biztosítsanak, bevételük meghaladná várakozásaikat."
