Kulcs elvitelek
- 2017-ben a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) hatályon kívül helyezte a 2015-ben bevezetett hálózatsemlegességi szabályokat.
- Egy új jelentés megállapította, hogy a beküldött megjegyzések milliói hamisak, és távközlési vállalatok küldték be, hogy hamisan befolyásolják a közvéleményt.
- A szakértők szerint ezek az új megállapítások még nagyobb súlyt adnak az FCC-nek a közelmúltban tett felhívásainak, hogy állítsa vissza a hálózatsemlegességi szabályokat és védje meg internethasználatunkat.
Egy új jelentés azt mutatja, hogy a nagy távközlési vállalatok szinte mindent megtesznek a hálózatsemlegesség megállítása érdekében, beleértve az Ön személyes adatainak hamis felhasználását a Szövetségi Kommunikációs Bizottság döntéseinek befolyásolására.
A New York-i főügyész által ezen a héten közzétett jelentés azt mutatja, hogy az FCC-nek 2017-ben a netsemlegesség visszavonása érdekében benyújtott több millió megjegyzés nemcsak hamis volt, hanem egy titkos kampány révén jött létre, amelyet az őrnagy finanszírozott. szélessávú vállalatok, amelyek ingyenes ajándékokkal és jutalmakkal csábították a fogyasztókat.
A szakértők szerint nem ez az egyetlen alkalom, amikor a nagy távközlési vállalatok visszaéltek hatalmukkal, és ez újabb bizonyítékul szolgál arra, hogy megfelelő netsemlegességi törvényekre van szükség az amerikai nép védelmében.
"A New York AG e nagyszerű nyomozói munkája figyelmeztetés kell, hogy legyen a döntéshozók és a közvélemény számára, hogy alaposabban vizsgálják meg ezeknek a cégeknek az indítékait" - mondta Lucile Vareine, a Mozilla vállalati kommunikációs vezető munkatársa. Lifewire e-mailben.
"Bízhatnak-e a fogyasztók az internetszolgáltatók szavaiban, amikor ez a vizsgálat azt mutatja, hogy mennyi ideig fogják aláásni az FCC-eljárások integritását?"
Control Freak
De a nagy távközlési cégek miért fáradoznának annyit, hogy úgy tűnjenek, az amerikaiak gyűlölik a hálózatsemlegességet? Mert ez elveszi az irányítást a vállalatok felett, hogy hogyan férnek hozzá az információkhoz az interneten.
A hálózatsemlegességi szabályok 2017-es hatályon kívül helyezése óta az internetszolgáltatók (ISP) – például a Verizon, a Comcast és az AT&T – szabad uralmat élveznek annak szabályozására, hogy hogyan és mihez férhet hozzá az interneten.
E kinyilatkoztatások eredményeképpen az FCC-nek további oka van arra, hogy visszatérjen, és felülvizsgálja 2017-es határozatát a hálózatsemlegesség visszavonásáról.
Eddig csak néhány olyan esetet láttunk, amikor az internetszolgáltatók visszaéltek ezzel a szabályozással. 2018-ban a Verizon lefojtotta az adatokat a Santa Clara-i tűzoltóság felé, így kétszer annyit kellett fizetnie, hogy feloldja a fojtást. A Verizon végül azt mondta, hogy ez nem netsemlegességi probléma, hanem egy ügyfélszolgálati hibát okolt. De megfelelő netsemlegességi törvényekkel ez a fajta szabályozás nem is lehetséges.
Aggodalomra ad okot, hogy minden további felügyelet nélkül elkezdhetnénk azt látni, hogy az internetszolgáltatók korlátozzák a sávszélességet a vállalatokra vagy webhelyekre, vagy csak többet kérnek a fogyasztóktól az oldalak eléréséért.
A Netflix becslése szerint 7 GB-ra van szükség egy órányi 4K-s felvétel streameléséhez a szolgáltatásból. Ha 2 millióan néznek 4K-s videókat a Netflixen, az jelentős megterhelést jelent a hálózaton, amit az internetszolgáltatók felhasználhatnak arra, hogy lelassítsák az adott webhelyhez való hozzáférést, vagy akár díjat számíthatnak fel a felhasználóknak a „gyorssávhoz” való hozzáférésért. gyorsabban betöltődik.
"Ha a nagy technológiai vállalatok megengednék maguknak, kábelcsomagokhoz hasonló szerkezetű, részenkénti internetcsomagokat adnának el. Így ahelyett, hogy egyenlő hozzáféréssel rendelkezne mindenhez az interneten, többet kellene fizetnie a hozzáférésért streaming szolgáltatások, online játékok stb. "- mondta nekünk Rex Freiberger, a GadgetReview vezérigazgatója egy e-mailben.
Végül a profitról van szó. A érvényben lévő hálózatsemlegességi törvények nélkül az internetszolgáltatók arra törekednek, hogy sokkal több pénzt keressenek, mivel olyan gyakorlatokban vehetnek részt, amelyek csak árthatnak a fogyasztóknak, megnehezítve a hozzáférést a kívánt tartalomhoz.
A játék megragadása
2015-ben a nyilvános megjegyzések nagy szerepet játszottak abban, hogy az FCC miért szavazott a hálózatsemlegesség mellett. Amikor az ügynökség 2017-ben újra megnyitotta a megjegyzéseket, a nagy távközlési cégek, mint például a Fluent, a React2Media és az Opt-Intelligence lehetőséget láttak arra, hogy a maguk javára befolyásolják az ítéletet.
Az FCC-hez érkezett 22 millió megjegyzésből 18 milliót talált a New York-i főügyész hamisnak. Ebből a 18 millióból 8,5 milliót társregisztrációs kampányokon keresztül nyújtottak be, amelyek során a cégek olyan jutalmakat ígértek, mint például nyereményjátékok, sőt ajándékutalványok is, hogy rábírják a fogyasztókat a regisztrációra.
Ezek a vállalatok ezután a fogyasztók által szolgáltatott információkat arra használták fel, hogy hamis válaszokat adtak be az FCC javaslatára. Ez azt a hamis narratívát hozta létre, hogy az amerikaiak a hálózatsemlegességi törvények eltörlését részesítették előnyben, ami a szakértők szerint befolyásolta az FCC döntését a szabályok hatályon kívül helyezéséről.
"Ezek az új eredmények azt mutatják, hogy az internetszolgáltatók hamis információkat szolgáltattak az FCC-nek, amikor 2017-ben értékelte a hálózatsemlegességet" - mondta Vareine."Ezen feltárások eredményeképpen az FCC-nek további oka van arra, hogy visszatérjen, és felülvizsgálja 2017-es határozatát a hálózatsemlegesség visszavonásáról."
