A WearOS-frissítés balkezeseknek továbbra is lehetséges, szakértők szerint

Tartalomjegyzék:

A WearOS-frissítés balkezeseknek továbbra is lehetséges, szakértők szerint
A WearOS-frissítés balkezeseknek továbbra is lehetséges, szakértők szerint
Anonim

Kulcs elvitelek

  • A WearOS-eszközök kezelőfelületének, különösen a fizikai gomboknak az átirányítása egy egyszerű frissítéssel nehézkes lehet.
  • Bár léteznek olyan, harmadik féltől származó alkalmazások, amelyek megfordítják a felhasználói felületet, és megmutatják, hogy ez lehetséges, nem teljesen megbízhatóak vagy hibáktól mentesek.
  • Azonban a létező alkalmazások, amelyek bizonyítják, hogy ez megvalósítható, és az Apple Watch, amely a megjelenéstől kezdve kínálja a funkciót, elfogadható megoldásnak tűnik.
Image
Image

A Google látszólagos döntése, hogy csak a (balkezeseknek szánt) felhasználói felület átfordítási opcióját biztosítja az új WearOS hardverben, a felhasználókat frusztrálta, a szakértők pedig ellentmondásosak voltak.

A balkezes WearOS-felhasználók 2018 óta kérik a Google-tól a funkciót, rámutatva, hogy kényelmesebb lenne, és kevésbé lenne kitéve a véletlen gombnyomásnak. 2022 januárjában a Google megerősített egy állásfoglalást, amelyben kijelentette: "Fejlesztői csapatunk megvalósította az Ön által kért funkciót, és a jövőben elérhető lesz a jövőbeni új eszközökön."

Az a kijelentés, hogy a funkció nem fog megjelenni a meglévő WearOS-eszközökön (vagyis azokra az okosórákra, amelyek már a felhasználók birtokában vannak), akadozó ponttá vált. A felhasználókat frusztrálja, hogy új okosórát kell vásárolniuk, a szakértők pedig bizonytalanok abban, hogy egyáltalán szükség van-e a korlátozásra vagy sem.

Stephen Curry, a CocoSign digitális aláírási szolgáltatás vezérigazgatója úgy véli, hogy nem lehetetlen, hogy a Google hozzáadja a funkciót a meglévő hardverekhez, de ez nehézkes lehet. "A felhasználói felület átfordítását nehéz lehet hatékonyan megvalósítani javítással vagy firmware-frissítéssel" - mondta Curry a Lifewire-nek küldött e-mailben: "Ennek az az oka, hogy a teljes használhatóság eléréséhez bármelyik karon az órának meg kell fordítania a görgetési irányt. a forgó korona, amikor a felhasználó karokat vált."

Flip-flopped

Attól függően, hogy a Google hogyan szándékozik (vagy hogyan kell) hozzáfognia az interfész-átirányítási lehetőség hozzáadásához, hardvermódosításokra lehet szükség. Ahogy Curry rámutat, ez attól függhet, hogy az óra fizikai gombjai hogyan vannak elrendezve. Vannak olyan harmadik féltől származó alkalmazások, mint például a Lefty, amelyek megfordítják a WearOS óralapját, de mindegyiknek megvan a maga gondja, hisz a digitális frissítés nem lesz elég.

Image
Image

"Jelenleg léteznek olyan harmadik féltől származó alkalmazások, amelyek átfordítják a felhasználói felületet a jobb oldali viselet érdekében, de nem fordíthatják meg a gombokat" – mondta Curry: „Ez arra utal, hogy a megoldás natív, amely hardver változtatásokat von maga után. az inverzió a teljes hatékonyság érdekében kötelező, a Google ezt nem tudja megvalósítani régebbi óráiban."

Ez azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy az összes jelenlegi WearOS okosóra digitális javítása lehetetlen lenne. És ahogy Curry kijelentette, a Google hivatalosan nem jelentette ki, hogy nem kínálna valamilyen frissítést a meglévő felhasználók számára. Jelenleg a helyzet kissé homályos, mivel a jelenlegi WearOS-felhasználók nem biztosak abban, hogy a Google-nak szüksége lesz-e új hardvervásárlásra vagy sem.

"Nem ismert, hogy megtehetik-e, és nem döntenek, bár a megvalósítás bonyolult lehet hardverváltás nélkül" - mondta Curry: "Alternatív megoldásként a Google dönthet úgy, hogy nem alkalmazza ezt az eladások maximalizálása érdekében, amikor az új flip UI kigurulnak az órák."

Flop-Flipped

Másrészt (nagyon szándékosan nézze meg a szójátékot), a Google átláthatósága nélkül más szakértők úgy vélik, hogy nincs szükség arra, hogy a funkciót új hardverekre korlátozzák. Valójában a WearOS legnagyobb riválisa, az Apple Watch a kezdetek óta támogatta a felhasználói felület megfordítását. A technológia tehát egyértelműen elérhető, és valószínűleg nem túl bonyolult ahhoz képest, mint minden más, ami egy okosóra megfelelő működéséhez szükséges.

"Ez furcsának tűnik, és potenciálisan túl nagy marketingtaktikának tűnik" - mondta Carla Diaz, a Broadband Search internetes és tévészolgáltatási adatbázis társalapítója a Lifewire-nek egy e-mailben, ami szégyen azok számára, akik beruháztam egy androidos okosórába."

Image
Image

Diaz azért is szkeptikus, mert a tökéletlen, de már egy ideje létező, harmadik féltől származó alkalmazások bizonyítják, hogy az okosóra képernyőjét meg lehet fordítani. És bár ezek az alkalmazások nem befolyásolták a gombok fizikai tájolását, ez talán nem elég probléma ahhoz, hogy igazolja a digitális frissítésektől való idegenkedést.

"Már az OS3 előtt is léteztek harmadik féltől származó alkalmazások, amelyek lehetővé tették a képernyő elforgatását a balkezesek számára, még akkor is, ha ez nem tette lehetővé a gombok tájolásának megváltoztatását" - mondta Diaz. Ez azt mutatja, hogy nem feltétlenül vannak olyan hardveres korlátozások, amelyek megakadályozzák, hogy az új WearOS-frissítés a régebbi okosóra-modellekbe is bekerüljön, vagy akár a régebbi WearOS-verziók javításain keresztül."

Feltételezve, hogy a Google nem tudja megváltoztatni a WearOS okosórák fizikai gombjainak tájolását, van egy bizonyos logika annak, hogy az átirányítási funkciót az új eszközökre korlátozzák. Előfordulhat, hogy bizonyos belső beállításokat kell végrehajtania, hogy lehetővé tegye a kapcsolót, amely nem ütközik az óra többi funkciójával. Ha azonban az egyetlen probléma, ami mindent visszatart, az az, hogy időnként meg kell nyomni a Felfele gombot a Le helyett, akkor valóban szükséges ezt visszatartani a jelenlegi WearOS-tulajdonosoktól?

Ajánlott: