Bottom Line
A HP Stream 14 nem gyors, és nem érzi magát szuperprémiumnak, de ez azért van, mert annyira megfizethető. Ezt szem előtt tartva néhány felhasználó számára jó vétel lehet.
HP Stream 14
Megvásároltuk a HP Stream 14-et, hogy szakértőnk alaposan tesztelhesse és értékelhesse. Olvassa tovább a teljes termékismertetőnket.
A HP Stream 14 hüvelykes laptop nehezen ellenőrizhető légüres térben. Egyrészt az eszköz ára kevesebb, mint 200 dollár, és megadja azt a magabiztosságot, amelyet egy olyan márka kínál, mint a HP. Másrészt, sok sarkot levág, hogy az őrülten alacsony árkategóriák, mint a kijelző, a trackpad, és még a CPU teljesítménye is megsérüljenek. De ha megfelelően kalibrálja az elvárásait, és az ár töredékéért szeretne Windows 10-élményt szerezni, akkor ez jó választás lehet.
Dizájn: Elegáns, egyedi és vizuálisan prémium
Maga az eszköz dizájnja a HP Stream 14 egyik igazán kiemelkedő funkciója. A HP ezen sorozatának laptopjai mindig is modern kialakításúak voltak a közepén, jellemzően élénk színekkel, elegáns sarkokkal és sok mással. A legújabb 14 hüvelykes modell sem kivétel, négy szín közül választhat, köztük a rózsaszín, fekete, fehér és a fémes királykék, ami a kezembe került.
Ha a laptop le van csukva, sokkal prémiumabbnak tűnik, mint az árból adódna, karcsú matt műanyag házzal és fémezüst HP logóval. Belül a műanyag inkább szálcsiszolt alumínium-stílusú textúra és hozzáillő trackpad. Sőt, a laptop mindössze 0,73 hüvelyk vastag, és alig haladja meg a 3 kilogrammot. Tekintettel arra, hogy a HP 14 hüvelykes képernyővel rendelkezik, lenyűgözött, hogy a laptop milyen elegáns megjelenésű és érzetű, még akkor is, ha kicsit a műanyag oldalán van.
Beállítási folyamat: Egyszerű, néhány akadozással
Bármely Windows 10 gép beállítása ugyanazt a képletet követi, és gyakorlatilag ugyanazt a szkriptet, szó szerint. A Windows úgy döntött, hogy a Cortana, a Windows hangsegéd segítségével végigvezeti Önt a beállítás során. Ez messze van attól a naptól, amikor a 45 perces PC-beállítások telepítő CD-ket és végtelen frissítéseket igényelnek.
A beállítás végigvezeti a Wi-Fi-kapcsolaton, összekapcsolva a Microsoft-fiókjával (vagy létrehozva), beállítva a régiót, elfogadva a licencszerződéseket, és kiválasztva, hogy mely beállításokhoz szeretné elérni a Cortanát. Papíron ez a folyamat nem tarthat tovább 10-15 percnél, de a processzor enyhe akadozása miatt (a teljesítményre vonatkozó részben kifejtem ezt a problémát) egy kicsit tovább tartott.
Bár jó, hogy a Windows megengedi, hogy Cortana hangosan beszéljen Önnel, egy csendes szobában kissé megrázónak találtam, és a szükséges intenzív terhelés miatt néhányszor meg is akadozott. Összességében körülbelül 20 perc alatt készen álltam az indulásra, és miután beállítottam, gyorsan és egyszerűen elvégeztem a beállításokat a kedvemre.
Kijelző: Világos és tiszta, de nem éles vagy élénk
A HP ezt a kijelzőt BrightView panelnek nevezi, ami csak egy elég alap LED-képernyőről beszél. 1366x768-as felbontást kínál, így egy 14 hüvelykes, technikailag nagy felbontású kijelzőt kap. Ha őszinte akarok lenni, a kijelző nem néz ki olyan rosszul – rengeteg fényerőt kínál (körülbelül 220 nit), és a legtöbb böngészés és streamelés esetén a felbontás megfelelő.
Bár egyértelmű, de nem is túl éles, különösen a Microsoft Surface termékek vagy Macbookok csúcskategóriás kijelzőivel összehasonlítva, ez többnyire rendben van, tekintve, hogy milyen keveset költ. Amit nem szerettem a kijelzőn, az az, hogy mennyire egydimenziósnak tűnik, amikor ránézek.
Ha a laptop be van csukva, sokkal prémiumabbnak tűnik, mint az árból adódna, karcsú matt műanyag házzal és fémezüst HP logóval.
Színválasza nagyon kékre hajlik, és ennek eredményeként a színek nagyon kimosódnak. Ez kissé megerőltette a szemet, de észrevehetően elvonta a nagy kontrasztú képeket és videókat. Ismétlem, ez nem akadályoz meg abban, hogy élvezze az internetes videókat vagy egy kis könnyed játékot, de minden bizonnyal vegyes a helyzet.
Teljesítmény: lomha és egyszerűen teljesíthető
A HP Stream sorozat nem a nagy sebességről híres, mert a HP a piac legalsó szegmensét célozta meg. Már érintettem a lassú telepítési folyamatot, de amikor elkezdesz valóban betölteni több internetes lapot, vagy elindítasz nehezebb programokat, akkor azt látod, hogy a rendszer akadozni kezd.
A konfiguráció adatlapja a processzort kétmagos AMD a4-9120e processzorként sorolja fel, amely 1,5 GHz-es (2,2 GHz-es túlhajtással) sebességre képes, de a való életben ez biztosan nem érződik. Ennek valószínűleg az az oka, hogy az itt alkalmazott AMD processzorok egy kicsit régebbiek és egy kicsit olcsóbbak a pénztárcabarát Intel processzorokhoz képest.
A HP 4 GB DDR4 RAM-ot tartalmazott, hogy csökkentse a processzorra nehezedő nyomást, és észrevettem, hogy ez ígéretesnek mutatkozott játék közben. A 32 GB-os szilárdtestalapú eMMC tárhely is segít a sebességben (bár nem olyan lendületes, mint a kiváló SSD flash tároló, de közel sem olyan lomha, mint a régi típusú lemezes meghajtók). Végül itt van egy Radeon grafikus kártya, amely valóban segít a könnyű Windows 10 S-barát játékokban.
De egyszerűen nem tudtam felülkerekedni, milyen lassan fut ez a laptop, amikor harmadik féltől származó, nem Windows-webhelyeket és szoftvereket próbál betölteni. Kifejezetten a Google-termékekről írok – a Gmail és a YouTube egyaránt nagyon lassan töltődik be, és a rendszert lefojtott sebességre hozza, ami sok türelmet igényel. Bár az igazság kedvéért, ezt a véleményt most beírom egy Google-dokumentumba a HP Streamen, tehát nem használhatatlan.
Pozitívum, hogy a Microsoft-barát alkalmazások, például a rendszerre előre telepítettek, a Microsoft Office és még a meglepően jó Edge böngésző is gyorsan és zökkenőmentesen töltődnek be. Csak arra kell ügyelnie, hogy ne töltsön be túl sok lapot egyszerre.
Termelékenység és alkatrészminőség: valóban középút
Az ilyen laptopok termelékenysége a fizikai összetevőktől függ, amelyekkel együttműködik, és attól, hogy az operációs rendszer mennyire működik együtt a szoftverrel. Először is, a perifériák – a trackpad és a billentyűzet ezen a gépen – alig elég jók.
Első pillantásra a billentyűk szuperolcsónak és plasztikusnak tűnnek, de ha megszokja őket, valójában nagyon jól érzik magukat. Bosszantott a „home” és a „page up/down” billentyűk további oszlopa a billentyűzet jobb oldalán, ami miatt a gépelést balra kellett tolnom, de ez adaptálható.
A trackpad közel sem olyan prémium, mint reméltem, és bár támogat néhány alapvető mozdulatot, nem igazán jól követi a mutatót, és nehézkes a kattintási részlegben.
A szoftverek részben belemélyedek az operációs rendszerbe, de a Windows 10 S (lényegében a Windows könnyebb verziója) memóriakezelése valóban megmentette a teljesítményt számomra. Mivel a rendszernek nem kell túl sok beépített szoftvert készenlétben tartania, valójában megőrzi a feladatok közötti könnyebb váltás lehetőségét, még akkor is, ha a számítógép kissé lelassul.
Hang: Jó hangszórók, amelyek rosszul vannak elhelyezve
Gyakorlatilag egyetlen laptop hangszóró sem jó árfekvésben, és ez nagyrészt azért van, mert az ilyen kicsi illesztőprogramokat bármibe belerakni, a hang pici és fojtott. A HP valójában nagyon jó munkát végzett a fizikai hangsugárzók részlegében a Stream sorozattal, de a hangszórók őrjítően rossz helyre kerültek. Az ehhez hasonló vékony laptopok korlátai miatt a HP úgy döntött, hogy a hangszórókat a ház aljára helyezi, így a hangszórók használata közben az ölébe süllyed.
Ez nem olyan szokatlan, de azt tapaszt altam, hogy tompított minden hangot, amely a számítógépből jött. Ami itt különösen bosszantó, az az, hogy amikor zenét játszottam, és felemeltem a laptopot, és rám irányítottam a hangszórókat, valójában nagyon jól szóltak. Olyan érzés, mintha a HP itt hagyott volna valamit az asztalon. Ennek ellenére megkerülheti, ha csak zenét hallgat, ha a laptopot az oldalára helyezi. Nem elegáns, de legalább a hardver megvan. Itt van egy fejhallgató-csatlakozó is, tehát ha van egy jó fejhallgatókészlete, akkor ott van egy jó lehetőség.
Hálózat és csatlakozás: Modern Wi-Fi, megfelelő portválasztás
A HP Stream a Wi-Fi legmodernebb verzióját (802.11a/c) és egy meglehetősen modern Bluetooth 4.2-t kínálja. Ez azt jelenti, hogy a leggyorsabb 5 GHz-es hálózatokhoz csatlakozhat, és meglehetősen jó hatótávolságot kap a Bluetooth perifériák és fejhallgatók számára. Ez szép fényes pont volt az egyébként elavult belső alkatrészekkel rendelkező laptopokon, de úgy tűnik, hogy a lassú processzor korlátozza a laptop azon képességét, hogy nehezebb fájlokat streameljen.
A portok és az I/O-k tekintetében meglehetősen elégedett voltam az itteni kínálattal. Először is egy teljes méretű SD-kártyaolvasó van beépítve, ami rendkívül fontos, mert a laptop 32 GB-os teljes beépített tárhellyel rendelkezik, már a dobozból kivéve, bár a Windows akár 1 TB-os OneDrive felhőtárhellyel is rendelkezik. Tehát ezzel a foglalattal jelentősen bővítheti a tárhelyet.
Két USB 3.1 port is található a gyorsabb csatlakozás érdekében, valamint egy régebbi USB 2 port. Tartalmaztak egy HDMI-t is a külső monitorhoz való egyszerű csatlakoztatáshoz, valamint a kombinált fejhallgató/mikrofon portot. Lenyűgöző portok választéka egy ilyen vékony alvázhoz, bármilyen áron.
Bottom Line
Folyamatosan meglep, hogy a laptop webkamerák milyen rosszak lettek, még a prémium gépeken is. A csúcskategóriás Macbook Pro a legtöbb esetben még mindig nem tartalmaz Full HD kamerákat. Ezzel együtt a HP Stream miatt komolyan vágytam egy modern webkamerára. Egy olyan világban, ahol az emberek inkább használják a laptopjukat professzionális videohívásokhoz, mint buta fotófülkés szelfikhez, nem nyűgözött le, hogy ez milyen szemcsés, sötét és akadozós.
Akkumulátor-üzemidő: A hordozható laptopok márki jellemzője
Mivel ez a laptop annyira hordozható, örültem, hogy ez az akkumulátor valóban hosszú munkaidőt biztosít. Papíron ez egy szabványos lítium-ion cella 41 WH-val, amelyet a HP 8 óra 15 perces videólejátszási időre mért. Normál használat mellett legalább ennyit kap, még akkor is, ha sokat böngészik és sok médiát fogyaszt.
Ha megfelelően kalibrálja elvárásait, és az ár töredékéért szeretne Windows 10-élményt szerezni, ez jó választás lehet.
Azt szeretem a Windows 10-ben, hogy egyszerűen a dokumentumban az akkumulátor ikonra kattintva egy csúszkát húzva optimalizálhatja a gép teljesítményét vagy az akkumulátor élettartamát. Ez nagyszerű az utolsó pillanatban végzett munkamenetekhez. Az utolsó pozitívum, hogy ez a számítógép egy órán belül teljesen feltöltődik a mellékelt töltővel, így nagyszerű gép az úton lévő felhasználók számára.
Szoftver: Könnyű és érzékeny a processzor számára
Amikor először megláttam az árat és az elavult processzort, meglepődtem, hogy a Windows 10 képes futni rajta. Ezen a HP Streams laptopon a dobozból kivett Windows 10 S néven sokkal könnyebb verzió fut, ami remek választás kis sebességű laptopokhoz. Ennek az az oka, hogy közel sem tartalmaz annyi bloatware-t, és kevesebb testreszabást kínál, mint a teljes Windows. Ez lehetővé teszi a gép számára, hogy a fontosra összpontosítson, és ne pazarolja a korlátozott feldolgozási teljesítményt harmadik féltől származó funkciókra.
Ha nem Windows-alapú szoftvert szeretne, például a Google Chrome-ot, át kell kapcsolnia, hogy teljes Windows Home-élményre váltson – de ez valószínűleg lelassítja a teljesítményt.
Bottom Line
A legtöbb kiskereskedő 200 dollár körüli árát a jelen írás idején ez a laptop körülbelül olyan megfizethető áron kínálja, mint amennyit egy csúcskategóriás gyártótól találhat egy Windows 10 operációs rendszert futtató géphez. Bár az ára nagyrészt pozitív. Ennek a laptopnak a jellemzője, figyelnie kell a HP által ezen a laptopon vágott sarkokra. Ha a mosott kijelző és a korlátozott teljesítmény megfelelő, akkor nem fogja megbánni az árcédulát.
HP Stream 14 vs. Lenovo Ideapad 14
A Lenovo véleménye a 14 hüvelykes Windows laptopról érdekes összehasonlítás. Tervezési szempontból mindkét laptop szilárd megjelenést és érzetet kínál, a Lenovo Ideapad 14 valamivel professzionálisabb, a Stream 14 pedig feltűnőbb. Általában szeretem, ahogy a Lenovo kezeli a szoftvereket és a teljesítményt, de ebben az esetben az Ideapad megpróbálja a teljes Windows 10 Home rendszert használni, így sokkal lassabb gép, még az amúgy is lassú Streamnél is. Összességében a Stream felé hajlok, bár az összetevők egy kicsit szilárdabbak az Ideapad-en.
Nehéz ajánlani, de megfizethető az egyszerű böngészéshez és a termelékenységhez
Ezt a terméket nehéz teljes mértékben ajánlani, pont. Névértéken lassabbnak tűnik, mint szeretném, és nem tűnik olyan élesnek és prémiumnak, mint ahogy az drágább modelleknél szoktam. De az ár csak a lényeg: 200 dollár alatt kapsz egy teljes laptopot, ami több mint az alapvető feladatok elvégzésére alkalmas. Tehát ha utazási laptopot szeretne, nem kell aggódnia az elvesztéstől, vagy indító számítógépre van szüksége, akkor ez működhet.
Műszaki adatok
- Terméknév-adatfolyam 14
- HP termékmárka
- Ár 200,00 USD
- Megjelenés dátuma: 2019. június
- A termék méretei 13,3 x 8,9 x 0,7 hüvelyk.
- Kék szín
- Processzor AMD A4-9120E, 1,5 GHz
- RAM 4 GB
- Tárhely 32 GB
