Asus X441BA áttekintés: Nagy képernyős laptop kompromisszumokkal

2024 Szerző: Abigail Brown | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:50

Bottom Line

Az Asus X441BA egy laptop azok számára, akik nem bánják egy kis türelem a webböngészés során, de nagy fényerejű kijelzőt szeretnének a tartalmak megtekintéséhez.

ASUS X441BA

Az Asus X441BA készüléket azért vásároltuk meg, hogy szakértőnk alaposan tesztelhesse és értékelhesse. Olvassa tovább a teljes termékismertetőnket.

Az Asus kulcsszerepet játszik a pénztárcakímélő laptopok terén, a 14 hüvelykes X441BA pedig egy ilyen gép hús-krumpli példája. A kezembe került egység egy nagyon alapvető, nagyon specifikus feladatsorra képes, de ezen túlmenően tényleg nincs miért izgulni.

Egyébként meglepően jó kijelző található a fedélzeten – ez az árkategóriának ezen a végén gyakran hiányzik – és a súlya a méretéhez képest meglepően könnyű. Azonban a feldolgozási teljesítmény (és pontosabban az, hogy a RAM hogyan kezeli az operációs rendszert) jelentősen lelassítja a dolgokat, ha túl sokat kér ettől a laptoptól. Szóval ez a gép neked való? Olvassa el, hogy a megfelelő négyzeteket jelölje-e be.

Dizájn: Meglehetősen szép, bár kissé terjedelmes

A 14 hüvelykes Vivobook kialakítása valahol a feltűnő és az egyszerű között helyezkedik el. Nem olyan egyszerű, mint a többi laptop, amelyet a kínálatban láttam, de egészen biztosan nem olyan prémium, mint ahogyan azt egy magasabb dolláros ajánlattól elvárná. A felépítés nagy része műanyag váz, amely világos-ezüst, szálcsiszolt alumínium felülettel rendelkezik. Ez nem azt jelenti, hogy alumíniumról van szó, hiszen egészen határozottan műanyag – ez a tény nyilvánvalóvá válik, amikor kinyitjuk, és meglátjuk az óriási, olcsónak tűnő kereteket.

A laptop több mint egy hüvelyk vastag, így ez az egyik nagyobb terjedelmű lehetőség, amit a kezembe vettem. Úgy tűnik, ez nagyrészt annak az eredménye, hogy az Asus helyet hagyott egy optikai meghajtónak (bár itt a laptopomban csak egy dummy slot van). Manapság ez nem feltétlenül szükséges, és mint ilyen, a laptop terjedelmesnek és elavultnak tűnik. Mindazonáltal mindössze 4 kilójával egy kicsit átveszi Önt, hogy hordozhatóbbnak érezze magát, mint azt a méret mutatná.

Bottom Line

Itt a szokásos Windows 10 telepítésről van szó, a Cortana (a Windows hangsegéd) végigvezeti Önt a bejelentkezés, a régió és a feliratkozás lépésein. Azonban, amint átértem a lépéseken, a gép még egy kicsit kavargott, egyszer csak felemelte a függönyt a kezdőképernyőn. Az elmúlt hetekben sok pénztárcabarát laptopon futtattam a telepítési folyamatot, és ez határozottan lassú volt. Ez egy kicsit előrevetíti ennek a gépnek a legnagyobb hiányosságát – a teljesítményét –, és ez tényleg nem sok jót ígér.

Kijelző: nagy és világos

Papíron ez a kijelző nem sokkal alkalmasabb, mint bármely más kijelző a sorozatban. Ez egy 16:9-es LED-kijelző, 1366x768-as felbontással. Ez technikailag HD-panellel rendelkezik, de a pixelkukutatók normál használat során bizonyosan észrevesznek néhány élt.

Ahol az általam látott pénztárcabarát LED-panelek közül sok hajlamos lemosódni és meghatározatlan lenni, ez a kijelző úgy tűnik, hogy jól kezelte a dolgokat. A színek kicsit élénkebbek, mint amire számítottam, és őszintén szólva a felbontás elég kellemes videózás vagy böngészés közben.

Azonban azonban, ahol az általam látott olcsó LED-panelek közül sok hajlamos lemosódni és meghatározhatatlanul dőlni, úgy tűnik, hogy ez a kijelző jól kezelte a dolgokat. A színek kicsit élénkebbek, mint amire számítottam, a felbontás pedig elég kellemes videózás vagy webböngészés közben. Azt hiszem, ez nagyrészt a Windows 10 Home készleten lévő szoftveres kezelésének, valamint az Asus által a képernyőre helyezett fényes felületnek köszönhető. Ismétlem, ne keresse az Apple Retina hangulatot, de ha a jó képernyő jó áron az első számú prioritás, akkor ez jó tét lehet.

Teljesítmény: A legjobb esetben is foltos

Már ut altam a lassú beállítási folyamatra, és csalódottan jelentem, hogy ezen a gépen a teljesítmény tetőtől talpig gyenge és alapvető. A fedélzeten egy 2,6 GHz-es AMD A6-9335 processzor található, ami egy kicsit rosszabb, mint a laptop emelt szintű konfigurációiban elérhető A9.

Van még 4 GB SDRAM. Általában 4 GB megfelelő mennyiségű RAM egy ilyen laptopon, de úgy találtam, hogy nem tud lépést tartani a Windows 10 Home összes elvárásával. Eleinte nem voltam benne biztos, hogy miért csúszik a csúcsra, de aztán rájöttem, hogy itt az a nagy kitörés, hogy az Asus megpróbálta a teljes Windows-élményt egy alsóbb kategóriás gépre zsúfolni. Ez egy olyan probléma, amelyet el lehetett volna kerülni, ha a Windows 10 S-t választják, például az alacsonyabb kategóriájú Vivobook sorozatnál.

A nem szilárdtestalapú merevlemez is hozzájárul a lassabb sebességhez, de jó volt látni az 500 GB-os beépített tárhelyet. Az AMD processzor beépítésének egyik előnye, hogy megfelelően jól működik a Radeon R4 grafikus kártyával együtt.

Amennyire ez a számítógép küzd a nehéz internetes böngészéssel, meglepődve láttam, hogy ha egyszer betölt egy könnyebb játékot, az fut és jól néz ki. A rendszeres használat során azonban mindez azt jelenti, hogy szabadalomnak kell lennie a normál webes feladatok futtatásakor. Azt javaslom, hogy tartsa meg a Microsoft Edge böngészőt, mivel a Chrome túl sok, és ne tervezzen túl sok lapot egyszerre elindítani.

Termelékenység és alkatrészminőség: Jó kulcsút, de olcsó alkatrészek

Amint már említettem, az X441BA többfeladatos működése teljesítmény szempontjából nem ideális. De a produktív egyenlet másik oldala az, hogy milyen jól működnek az interfész komponensek. Ez egy újabb fényes pont a laptopon, amelyen még most is meglepődöm, amikor ezt a véleményt írom a laptopon.

A funkciók kiemelésére szolgáló matrica, amelyet az Asus a ház belsejére helyezett el, kiemeli a 2,3 mm-es kulcsút, mint alapvető jellemzőt. Bár eleinte gúnyolódtam ezen a bemutatón, egyre jobban megszerettem, mennyi tapintható visszajelzést adnak ezek a billentyűk. Ennek nagyrészt az az oka, hogy a laptop olyan vastag, így az Asus több helyet biztosít az ollós típusú kapcsolók elhelyezésére a billentyűsapkák alá. A görgetőpadon is van egy kielégítő kattanás (amely egy bosszantó „csörrenést” határol), és támogatja a gesztusokat. Mindazonáltal mind a trackpad, mind a billentyűsapkák olcsónak és műanyagnak tűnnek. De ez nem egy prémium laptop, ezért ezt megbocsáthatod, különösen, ha figyelembe vesszük, hogy a billentyűk milyen jól működnek a valós gépelésben.

Hang: Nehéz megfelelni a magas elvárásoknak

Az Asus a SonicMaster audiotechnológiát hirdeti elől és középen – mind a gép online marketingjében, mind magán a fizikai számítógépen. A hangszórórács óriási csíkja közvetlenül a képernyő alatt és a billentyűzet felett található, így nagyon nehéz kihagyni.

Az Asus ezeket 3 W-os sztereó hangsugárzóknak tartja, amelyek szerencsére előre sugároznak. Az igazat megvallva, ez nagy lépés a kisebb laptopok billentyűzettel, vagy rosszabb esetben ölelhető hangszóróihoz képest. A gyakorlatban videónézés és zenehallgatás közben nem rossz a teljesítmény. De az sem jó. A hangszórókat kicsit mélyebbnek találtam, mint amire számítottál, ami sárosságot eredményezett, ami nem volt kellemes.

Hálózat és csatlakozás: Rengeteg port, de elavult technológia

Először is a rossz: a fedélzeti Wi-Fi kártya itt a 802.11b/g/n protokollt használja, ami azt jelenti, hogy ez a laptop nem fogja felvenni azt a gyorsabb 5 GHz-es sávot, amelyet a router valószínűleg kiad. Jó lett volna itt látni a modern 802.11ac protokollt, amely teljes körű kapcsolatot biztosít, és az internet sebessége határozottan még jobban lelassítja a webböngészést, mint a processzor. Van Bluetooth 4.0, ami egy kicsit modernebb, mint amit egy 802.11b/g/n géptől elvárnék, és a gyakorlatban jól működött.

De az igazi fényes pont ebben a kategóriában az alaplapi I/O kiválasztása. Itt három különálló USB-port található, két 3.0 A-méretű bemenet és egy 3.1-es C-méretű bemenet. Ez az új és régi opciók teljes arzenálját kínálja rengeteg perifériához. Van egy teljes méretű VGA-port, valamint egy HDMI-opció is, amelyek sokoldalúságot biztosítanak a kijelző előlapján. Végül van egy Ethernet-port, amely segít leküzdeni az elavult Wi-Fi-kártyát, valamint a szabványos tápellátási és zárolási portokat a készülék mindkét oldalán.

Bottom Line

Nem fogok sok időt tölteni ezzel – az Asus VGA webkamerája a legjobb esetben is megfelelő, de ez nem teljesen megszakító, mivel ebben az árkategóriában a legtöbb laptopon lévő kamera is megfelel ehhez a leíráshoz. Homályosnak tűnik, és még jó megvilágítás mellett is ISO-vezérelt szemcsésséget kaptam. Ez határozottan negatív, de nem tisztességes a hárfa.

Akkumulátor-élettartam: elfogadható és ésszerű

Az itt található fedélzeti akkumulátor egy 3 cellás, 36 Wh-s elrendezés, amely méretéhez képest valóban sokat dolgozik. Láttam, hogy sokkal kisebb akkumulátorcellák sokkal rövidebb ideig bírják a kisebb laptopokon. Ez az egység körülbelül 5-6 órát ésszerű használatot biztosított számomra, mielőtt 15 százalékra csökkent, és a töltőre tettem.

A fedélzeten 4 GB SDRAM is található. Általában 4 GB elegendő RAM egy ilyen laptopon, de azt tapaszt altam, hogy egyszerűen nem tud lépést tartani a Windows 10 Home rendszerrel szemben támasztott elvárásoknak.

Ezt átlagos akkumulátor-élettartamnak kell tekinteni, bár nagyrészt a teljes Windows 10 Home, valamint a nagy, fényes kijelző függvénye. Ha a kijelző kulcsfontosságú szempont az Ön számára, fel kell áldoznia az akkumulátor élettartamát ennek támogatására.

Szoftver: Kicsit többet harap el, mint amennyit meg tud rágni

Amint azt ebben az áttekintésben korábban említettük, a gép legnagyobb tévedése az, hogy Windows 10 Home rendszert futtat, nem pedig Windows 10 S-t. A két fő különbség a kettő között az, hogy a Windows S verziója nem rendelkezik -the-box titkosítást a fájlokhoz, és megakadályozza, hogy bármilyen szoftvert futtasson, hacsak nem tölti le a Windows áruházból. Ez lényegében a Google teljes mértékben ellenőrzött Chromebook ökoszisztémájának Windows megfelelője.

Ennek az a további előnye, hogy nem tartalmaz annyi bloatware-t a dobozból, mint a teljes Windows-on, így a gép gyorsabban és gördülékenyebben indul. Ez a laptop megpróbál teljes Windows 10 Home élményt nyújtani, ami nagyszerűnek tűnik a rugalmasság és az opciók szempontjából, de valójában rosszabb lesz, mert a háttérműveletek és a nagyobb RAM-igények mindent lelassítanak. Ha teljesen testreszabható Windowsra van szüksége, ez jó lehet, de őszintén azt javaslom, hogy magasabb árat vegyen fel, ha ez a fő szükséglete.

Bottom Line

A többi árkategóriához hasonlóan a dolláros összeg az első számú ok, hogy fontolóra vegyük ezt a gépet. Nézze meg így, 200 dollár alatt (az enyémet körülbelül 180 dollárért vettem fel) teljes Windows-élményt, rengeteg I/O portot és még egy szilárd HD kijelzőt is kap. Ez őrültség, ha belegondolunk, hol voltunk még öt évvel ezelőtt is. Hátránya, hogy a gép érthetően lassú, ebből adódóan eléggé korlátozott. Ha játszani szeretne, vagy jobb akkumulátor-üzemidőre van szüksége, többet kell fizetnie.

Asus X441 vs. Lenovo Ideapad 15

A Lenovo kulcsfontosságú versenytárs ezen a területen, így a 14 hüvelykes X441 laptop és a 15 hüvelykes Ideapad összehasonlítása természetes választás. Az Ideapad újabb A9-es processzort, modern ac Wi-Fi protokollt és flash stílusú merevlemez-memóriát kap, ami azt jelenti, hogy a gépnek gyorsabban kell futnia a dobozból. Az írás pillanatában azonban több mint 50 dollárral többet kell fizetnie ezért, és a többi Ideapad modellhez képest, amit a kezembe vettem, a kijelző nem lesz olyan szép.

Nem igásló, de gyerekeknek elég olcsó

Az Asus X441BA nem lehet a fő, igáslógéped. Ez azonban többnyire rendben is van, ha figyelembe vesszük, hogy ez a laptop elsősorban azoknak a fiatal felhasználóknak szól, akik első laptopjukra vágynak, vagy azoknak, akik egy olcsó, hétköznapi gépet szeretnének biztonsági másolatként a fő számítógépükhöz. Ez egy nagyszerű lehetőség azoknak az utazóknak, akik nem akarják kockáztatni a drágább számítógépüket az utazások során, és az igazán lenyűgöző kijelzővel szerintem még azok számára is jó választás, akik csak YouTube-ot néznek.