Kulcs elvitelek
- A felhasználók most dönthetnek úgy, hogy csak a követőiktől kapnak választ.
- A trollok továbbra is retweetelhetik a tweetedet egy sértő megjegyzéssel.
- Az olyan alternatívák, mint a Micro.blog, barátságosabb beszélgetést kínálnak.
A Twitter hozzáadott egy egyszerű funkciót, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy eldöntsék, ki válaszolhat a tweetjeikre. Ez meg fogja akadályozni a sok visszaélést, beleértve azt a fajta nőgyűlöletet és rasszizmust, amelyre a Twitter trollok specializálódtak.
Amikor tweetet ír, most három lehetőség közül választhat, hogy ki tud válaszolni: Bárki, csak azok a személyek, akiket követ, vagy csak azok, akiket megemlít a tweetben.
Új biztonsági eszköz
A Twitter már rendelkezik némítási és blokkolási funkciókkal, de a blokkok utólag kerülnek alkalmazásra, a némítás pedig tompa eszköz. Ezek az új válaszkorlátozási beállítások megakadályozzák, hogy a felhasználók még a visszaéléseket is lássák, ami biztonságosabb és kellemesebb teret biztosít a szolgáltatásban folytatott beszélgetéseknek, miközben továbbra is nyilvánosan zajlik.
„Néha az emberek kényelmesebben beszélnek arról, hogy mi történik, amikor kiválaszthatják, hogy ki válaszolhat” – mondta a Twitter termékmenedzsment-igazgatója, Suzanne Xie egy blogbejegyzésben.
Xie szerint a tesztelés során az új beállítások már változást hoztak. Azok a felhasználók, akik korábban visszaélést jelentettek be, háromszor nagyobb valószínűséggel korlátozzák a válaszokat. Az emberek is szabadabban tweetelnek. „Az ilyen beállításokat használó tweetek olyan témákkal kapcsolatban, mint a Black Lives Matter és a COVID-19, átlagosan hosszabbak, mint azok, amelyek nem használják ezeket a beállításokat” – mondja Xie.
Micro.blog a Twitter felnőtteknek
A Twitter azonban nem az egyetlen hely, ahol online beszélhet. A Micro.blog egy alternatív közösségi hálózat, amely kifejezetten üdvözlő.
„Mi már korán megfogalmaztuk azt az elvárást, hogy a Micro.blog közösség barátságos hely legyen” – mondta a Micro.blog alapítója, Manton Reece e-mailben a Lifewire-nek. „Sokan, akik csatlakoznak a Micro.bloghoz, szeretnének elmenekülni a Twitter és a Facebook elől.”
A Micro.blog ismerős Twitter-stílusú idővonalat használ, de számos korlátozással. Kezdetben nincs követőszám, nincsenek hashtagek (kivéve a fényképes bejegyzéseken), és nincs nyilvános kedvelések száma. Ez extrémnek tűnhet, de a Micro.blog három éve virágzó közösséggel rendelkezik, és sok ilyen felhasználó fizet a hozzáadott szolgáltatásokért, például a blogokért és a podcastok tárhelyéért.
„A Twitter sokkal inkább a trendekre és a népszerűségre összpontosít” – mondja Manton –, „amely széles közönség számára kiteheti tweetjeit, akik nem követnek téged, így a Twitteren több lehetőség van nézeteltérésekre, sőt gyűlöletkeltő válaszokra is.”
Az idő megmondja
A Twitter új válaszletiltó eszközei nem oldanak meg mindent, és máris van egy egyszerű megoldás: bárki újratweetelhet, majd hozzáadhatja saját sértő megjegyzéseit. Xie szerint ez idáig a „problémás válaszadók” még nem vették észre ezt. A blogbejegyzésében idézett számadatok azonban a tesztelési időszak során tanúsított viselkedésen alapulnak, ahol a funkciók még újak és ismeretlenek voltak. Lehetséges, sőt valószínű, hogy a bántalmazók és trollok hamarosan új módszereket fedeznek fel az emberek bántására.
A válaszkorlátozást ennek ellenére szívesen fogadjuk, mert tisztán tartja a beszélgetést, még akkor is, ha még mindig sok visszaélés található a válaszok idővonalán.
„A válaszadók korlátozása jó lehetőség”, mondja Manton, „de ez egyben egy sebtapasz az alapvetőbb problémákra is, amelyek a Twitter platformja által ösztönzött viselkedési típusokra vonatkoznak.”
Ha már sok követőd van a Twitteren, akkor ez a korlátozó eszköz még hasznosabb, mert sok felhasználót kizárhatsz, és még mindig rengeteg emberrel beszélgethetsz. Az új felhasználók vagy a kevesebb követővel rendelkező felhasználók esetében azonban a válaszok kizárása a beszélgetésekből is kizárja őket.
A Twitter alapértelmezett beállításai továbbra is lehetővé teszik a válaszadást mindenkitől, és nyilvános hálózaton is, amely gyakran továbbra is a legjobb megoldás. De még ha nem is szenved visszaéléstől, a többi lehetőség hasznos.
„Néha – mondja Manton – az emberek csak posztolni akarnak, nem pedig beszélgetni.”
Az olyan alternatívák, mint a Micro.blog, kiválóak, de határozottan nem mindenkinek valók. Ha az a cél, hogy a lehető legnagyobb közönséget elérje, vagy mindenki mással egy helyen lógjon, akkor a Twitter az egyetlen lehetőség. De a kisebb, civilizáltabb vitákhoz, ahol az emberek valóban hasznos és jó szándékú beszélgetéseket kínálnak, a Micro.blog menedék. És nem csak véletlenül, hanem tervezésből is.
„A követők számának eltávolítása eltávolítja az emberek által alkalmazott ítéleteket, amikor eldöntik, hogy követjenek-e valakit” – mondja Manton. „Hagyja, hogy valaki tartalma magáért beszéljen. Segít csökkenteni az emberekben az írás közben érzett nyomást is.”
