Teljes képkocka vs termésérzékelő összehasonlítása

Tartalomjegyzék:

Teljes képkocka vs termésérzékelő összehasonlítása
Teljes képkocka vs termésérzékelő összehasonlítása
Anonim

A DSLR-re való frissítés során az egyik legzavaróbb probléma a teljes és a vágott képkocka közötti különbség megértése. Ezzel nem igazán kell foglalkozni egy kompakt fényképezőgép használatakor, mivel a beépített objektíveket úgy tervezték, hogy észrevehetetlenek legyenek a különbségek. De amikor elkezdi a DSLR vásárlását, a teljes képkocka és a termésérzékelő összehasonlítása nagyban segíthet.

Image
Image

Mi az a Full Frame fényképezőgép?

A filmes fotózás idejében csak egy érzékelőméret volt a 35 mm-es fotózásban: 24 mm x 36 mm. Tehát amikor az emberek a "teljes képkocka" fényképezőgépekre hivatkoznak a digitális fényképezésben, akkor a 24x36-os szenzorméretről beszélnek.

Sajnos a full frame kamerák is általában borsos árcédulával járnak. A legolcsóbb teljes képkockás Canon fényképezőgép például néhány ezer dollárba kerül. A professzionális fotósok leginkább full frame fényképezőgépeket használnak, mert szükségük van az extra funkciókra. Az alternatívák a "kivágott képkockás" vagy "kivágásérzékelős" kamerák. Ezeknek jóval olcsóbb az ára, ami sokkal vonzóbbá teszi a DSLR-t kezdők számára.

Mi az a körbevágott keretes kamera?

A levágott keret vagy érzékelő hasonló a kép közepének felvételéhez és a külső szélek elvetéséhez. Lényegében a normálnál valamivel vékonyabb kép marad, amely a rövid élettartamú APS filmformátumhoz hasonló. Valójában a Canon, a Pentax és a Sony általában "APS-C" kamerákként hivatkozik levágott érzékelőire. Csak hogy összezavarja a dolgokat, a Nikon másképp csinálja a dolgokat. A teljes képkockás kamerái az „FX” becenevet viselik, míg a levágott képkockás kamerái „DX” néven ismertek. Végezetül az Olympus és a Panasonic/Leica egy kissé eltérő vágott formátumot használ, amely Négyharmad rendszerként ismert.

Az érzékelő termése gyártónként is kissé eltérő. A legtöbb gyártó termése 1,6-os arányban kisebb, mint egy full frame érzékelőé. De a Nikon aránya 1,5, az Olympusé pedig 2.

Hogyan hat a vágás a lencsékre

Itt jönnek igazán életbe a teljes és a levágott képkocka közötti különbségek. A DSLR fényképezőgép megvásárlásával lehetőség nyílik objektívek egész sorának vásárlására (a költségvetéstől függően). Ha filmes kamerás háttérrel rendelkezik, akkor lehet, hogy már sok cserélhető objektívje van. Vágott érzékelős kamera használatakor azonban emlékeznie kell arra, hogy ezeknek az objektíveknek a gyújtótávolsága eltérő. Például a Canon fényképezőgépeknél meg kell szoroznia a gyújtótávolságot 1,6-tal, ahogy fentebb említettük. Tehát egy 50 mm-es standard objektívből 80 mm-es lesz. Ez óriási előny a teleobjektíveknél, mivel szabad millimétereket nyerünk, de a másik oldala az, hogy a nagylátószögű objektívek standard objektívekké válnak.

A gyártók megoldást találtak erre a problémára. A Canon és a Nikon számára, amelyek mindketten teljes keretes fényképezőgépeket gyártanak, a válasz az volt, hogy egy sor objektívet gyártsanak, amelyeket kifejezetten digitális fényképezőgépekhez terveztek – az EF-S sorozatot a Canonnak és a DX sorozatot a Nikonnak. Ezek az objektívek sokkal szélesebb látószögű objektíveket tartalmaznak, amelyek nagyítva még mindig széles látószöget tesznek lehetővé. Mindkét gyártó 10 mm-ről induló zoomobjektívet gyárt, így például 16 mm-es tényleges gyújtótávolságot ad, ami még mindig rendkívül nagy látószögű objektív. Ezeket az objektíveket úgy tervezték, hogy minimálisra csökkentsék a kép szélein a torzítást és a vignettálást. Ugyanez a történet azokkal a gyártókkal, amelyek kizárólag vágott szenzoros kamerákat gyártanak, mivel az objektíveiket úgy tervezték, hogy ezekkel a kamerarendszerekkel együtt működjenek.

Van-e különbség a lencsék típusai között?

Vannak különbségek az objektívek között, különösen, ha Canon vagy Nikon rendszert vásárol. És ez a két gyártó kínálja a fényképezőgépek és objektívek legszélesebb választékát, így nagy valószínűséggel valamelyikükbe fog beruházni. Míg a digitális objektívek nagyon versenyképes árúak, az optika minősége nem egészen olyan jó, mint az eredeti filmlencséké. Ha csak alapvető fotózáshoz szeretné használni a fényképezőgépet, akkor valószínűleg nem fogja észrevenni a különbséget. De ha komolyan szeretne foglalkozni a fotózással, akkor érdemes beruházni az eredeti objektívkínálatba.

A Canon EF-S objektívei egyáltalán nem működnek a cég full-frame fényképezőgépein. A Nikon DX objektívek a teljes keretes fényképezőgépeken működnek, de ez felbontásvesztést okoz.

Melyik formátum a megfelelő az Ön számára?

A teljes képkockás kamerák nyilvánvalóan lehetővé teszik, hogy az objektíveket normál gyújtótávolságukon használjuk, és különösen kiemelkednek abban, hogy képesek megbirkózni a magasabb ISO-értékekkel történő fényképezéssel. Ha sokat fényképezel természetes és gyenge fényben, ezt kétségtelenül hasznosnak találod. Aki tájképeket és építészeti fotózást készít, azoknak a teljes képkocka opciókat is érdemes megnézni, mivel a képminőség és a nagylátószögű objektív minősége még messze van.

A természet, a vadon élő állatok és a sportok szerelmesei számára a levágott érzékelő valójában értelmesebb. Kihasználhatja a különféle nagyítások által kínált megnövelt gyújtótávolságot, és ezek a kamerák általában gyors sorozatfelvételi sebességgel rendelkeznek. Míg ki kell számítania a gyújtótávolságot, meg kell őriznie az objektív eredeti rekeszértékét. Tehát, ha fix 50 mm-es objektívje van, ami f2,8, akkor ez a rekeszérték még 80 mm-es nagyítás mellett is megmarad.

Mindkét formátumnak megvannak a maga előnyei. A teljes képkockás kamerák nagyobbak, nehezebbek és sokkal drágábbak. Számos előnyük van a szakemberek számára, de a legtöbb embernek nincs szüksége ezekre a funkciókra. Ne tévesszen meg egy eladót, aki azt mondja, hogy túl drága fényképezőgépre van szüksége. Mindaddig, amíg szem előtt tartja ezt a néhány egyszerű tippet, jól tájékozottnak kell lennie ahhoz, hogy az igényeinek megfelelő választást tudja meghozni.

Ajánlott: