A MagDart a MagSafe Androidra, de miért akarunk egyáltalán „vezeték nélküli” töltést?

Tartalomjegyzék:

A MagDart a MagSafe Androidra, de miért akarunk egyáltalán „vezeték nélküli” töltést?
A MagDart a MagSafe Androidra, de miért akarunk egyáltalán „vezeték nélküli” töltést?
Anonim

Kulcs elvitelek

  • A MagDart egy 50 wattos indukciós töltő Realme telefonokhoz.
  • Az indukciós töltés energiájának akár 20%-át is hőként pazarolja.
  • A „Vezeték nélküli” töltés nehezebben használható, és több hardvert igényel, mint egy vezeték.
Image
Image

A MagDart egy Android megoldás az Apple MagSafe töltőire, csak ez valamivel jobb, és egyfajta őrült.

A MagDart a Realme cégtől származik, és egyben egy új technológia és egy új kiegészítő a közelgő Realme Flash telefonhoz. De egyáltalán akarjuk ezeket a mágneses, "vezeték nélküli" töltőket? Csak egyetlen pontot adnak a kényelemért, és szinte minden más szempontból rosszabbak.

"A vezeték nélküli töltés nagymértékben függ az eszköz helyzetétől" - mondta Micah Peterson, a Battery Market munkatársa a Lifewire-nek e-mailben. "Úgy működik, hogy elektromágneses mezőt hoz létre két tekercs között: egy a töltőben és egy az eszközben. Ha az egyik tekercs eltolt (a telefon nincs a töltő közepén), akkor a töltés lelassul vagy leáll."

MagDart

Általában Android-eszközök esetén a MagDart több funkciót kínál, mint az Apple tartozékai, de tartalmaz egy nagyon furcsa tervezési lehetőséget.

Az első fejlesztés az, hogy a MagDart akár 50 wattot is képes szolgáltatni, míg a MagSafe csak 15 wattot. Ez jól hangzik, amíg nem gondolja a hőséget. A mágneses indukció hőt hoz létre, és a hő a lítium-ion akkumulátorok ellensége.

Image
Image

A telefon akkumulátorának leromlásának egyik leggyorsabb módja, ha forrón tölti. Szerencsére a MagDartnak van megoldása: a töltőbe épített léghűtő rendszer. Ez azonban a nagy teljesítményű kimenettel együtt azt jelenti, hogy a töltő nagy. Inkább egy laptoptöltő tégla, mint egy karcsú MagSafe (vagy Qi) korong.

A Realme egy vékonyabb, 15 W-os változatot is készít, plusz egy akkumulátorcsomagot, egy pénztárcát, egy tokot és egy "szépséglámpát", amely egy állítható LED-fénypanel a szelfikhez. De tényleg akarunk „vezeték nélküli” töltőket?

Vezeték nélküli – csak vezetékekkel

Ha valaha is használt Qi-t vagy MagSafe-et, vagy bármilyen más vezeték nélküli töltési módszert, azonnal észrevette a vezetékeket. A Wi-Fi-vel ellentétben, amely valóban vezeték nélküli, a „vezeték nélküli” töltés nem ilyen. Az értékesítési pont az, hogy egyszerűbb leejteni a telefont a töltőállomásra, mint a kábelt bedugni, de a kényelem ezzel véget is ér.

Tegyük fel például, hogy fel akarja venni a telefonját, hogy megnézze az Instagramot. Kábellel semmi gond. csak vedd fel és használd. A Qi, MagSafe vagy MagDart esetén, ha felveszi, leáll a töltés.

A vezeték nélküli töltés nagymértékben függ az eszköz helyzetétől.

Ez azonban nem minden rossz hír. Az indukciós töltésnek van néhány valódi előnye.

"A vezeték nélküli töltők akkor is hasznosak lehetnek, ha a telefon nem töltődik az USB-porton keresztül víz észlelése vagy fizikai sérülés miatt" - mondja Peterson. "A vezeték nélküli töltés biztonsági szempontból is előnyös: többé nem kell telefonját egy ismeretlen USB-porthoz csatlakoztatni a repülőtéren vagy kávézóban, amely csúnya rosszindulatú programnak teheti ki eszközét."

Nem hatékony

A kényelem szempontjából ez valami mosás. Ha az egyik töltési módot részesíti előnyben a másikkal szemben, a legtöbb modern telefon lehetővé teszi, hogy kiválassza a neked tetszőt. De a hatékonyság szempontjából a vezetékek nyernek. Könnyen.

Mindkét probléma közvetlenül az indukciós töltéstechnológiából ered. Az elektromosságot az első tekercs mágneses térré alakítja, majd ez a mező elektromos áramot indukál a második tekercsben (a telefonban). Ezután ez az áram tölti az akkumulátort.

Akkumulátor használata már kevésbé hatékony, mint egyenesen a falról futni. Az indukció még több energiát pazarol – akár 20%-ot is a tipikus telefontöltőkben. És ez az elpazarolt energia hővé változik.

Image
Image

"A vezeték nélküli töltés több hardvert igényel, mind a telefonban, mind a töltőben, ami hozzájárul a globális pazarláshoz" - mondja Peterson. "A vezeték nélküli töltés során keletkező hő károsítja a készülékben lévő lítium-ion akkumulátort, ami azt jelenti, hogy a felhasználó hamarabb kicseréli, és mivel ezek az akkumulátorok ragasztva és lezárva vannak a készülékeikben, a felhasználó valószínűleg sokat újrahasznosítja telefonját. korábban."

Ezt némileg enyhíteni lehet. Az Apple intelligens töltési technológiát használ a töltés szüneteltetésére új MagSafe akkumulátorcsomagjában, így az iPhone nem töltődik fel 80%-nál nagyobb melegben. A Realme pedig hűtési funkciókat adott a töltőhöz.

Egyénileg nem olyan rossz. De ha figyelembe vesszük az évente eladott több száz millió új telefont, ezek a hatékonysági hiányok gyorsan növekednek. És miért? Még mindig drótot használunk. Most már csak egy rendkívül bonyolult csatlakozó van a vezeték és a telefon között.

Ajánlott: