A „Tetszik”-nek nem kell tönkretennie a közösségi hálózatokat – ha jól csinálja

Tartalomjegyzék:

A „Tetszik”-nek nem kell tönkretennie a közösségi hálózatokat – ha jól csinálja
A „Tetszik”-nek nem kell tönkretennie a közösségi hálózatokat – ha jól csinálja
Anonim

A legfontosabb elvitelek

  • Az Instagram riválisa, Glass végre hozzáad egy tetszik gombot.
  • De még mindig nem lát számlálót.
  • A kedvelések és a követők száma a közösségi hálózatok üzemanyaga.
Image
Image

Csak fizetős fotózás közösségi hálózat, a Glass végre megadta magát, és lájkokat adott – de nem úgy, ahogy gondolnád.

Tetszések, követők száma és folyamatosan változó algoritmikus idővonalak – mindezt arra tervezték, hogy megszállottan görgessen és nyissa meg közösségi hálózatának alkalmazásait. Amikor a Glass fotómegosztó alkalmazás elindult, mindezek nélkül tette ezt. De egy radikális fordulattal a Glass lájkokat adott hozzá, és a tipikus módon úgy történik, hogy ne tegye tönkre az alkalmazást. Annyira ésszerű, hogy azon tűnődsz, hogy az Instagram, a Twitter és a többiek másolhatnák-e.

"Az Instagramon szerintem a tetszésnyilvánítások eltávolítása viszonylag súrlódásmentes lenne, és a Glasshoz hasonló megvalósítást eredményezne (legalábbis láthatóan)" - mondta Chris Hannah fotós és alkalmazásfejlesztő a Lifewire-nek közvetlen e-mailben.

"A Twitter esetében azonban egy kicsit bonyolultabb a számok elrejtése, mivel hasznosak lehetnek, különösen, ha például egy vírusos tweettel találkozik, ahol gyorsan láthatja a lájkok és újratweetelések számát egy tweet Bizonyos szempontból ezek a statisztikák kontextust adhatnak egy tartalomhoz, vagy legalábbis jelezhetik, hogy miért látja ezt a tartalmat a hírfolyamában."

Image
Image

Kedves

A kedvelések egyszerű funkciónak tűnhetnek. Tetszik egy tweet vagy egy fénykép, és megérinti a tetszik gombot. De ez sokkal bonyolultabb. Az Instagram-befolyásolók például a kedveléseket és a követők számát mérőszámként használják, hogy igazolják népszerűségüket, és ezáltal értéküket az őket fizető marketingesek számára.

A Twitternek nem mindig volt kedvelése. Korábban csillagok voltak rajta, ami miatt inkább úgy érezte, mint egy módja annak, hogy egy tweetet a könyvjelzők közé helyezzenek. Nem lehetek az egyetlen, aki piszkosnak érzi magát minden alkalommal, amikor „lájkol” egy kellemetlen tweetet, hogy elmentse referenciaként.

Személyes szinten pedig a fotóink értékét a lájkok száma alapján ítélhetjük meg.

Glass előre úgy döntött, hogy elkerüli az effajta manipulációt. De most megenyhült, és hozzáadott egy tetszik gombot.

Lájkold Tetszik, de Tetszik, Jobban

„Hogy nézne ki egy tetszik gomb, ha nem függőséget okozó algoritmusokat táplálna és nem gyűjtene személyes adatokat? Hogyan működne, ha nem ez lenne a legfontosabb művelet az alkalmazásban? Mi van, ha szándékosabb – egy kicsit lassabb?” mondja Glass a blogján.

Így nézne ki:

Image
Image

Ezt "becsülésnek" hívják, és ez egy módja annak, hogy elmondja a fotósnak, hogy Ön ásta a képét. "Ahogy én látom, tisztább módja a "Szép felvétel" vagy a "Remek fotó" megjegyzések helyettesítésének" - mondja Hannah egy blogbejegyzésben.

Glass tetszésnyilvánításai nem mutatnak számlálót, és Hannah szerint nincs egyszerű módja annak, hogy megnézze a fotóihoz fűződő tetszésnyilvánítások listáját. Értesítést kap, ha valaki megérinti, hogy kifejezze elismerését. Sajnos valószínűleg Önt is elkapja a függőség, amit mi ehhez a fajta dologhoz társítunk. De ha lájkolni akarsz, ezt így kell megtenned.

A Glass nem az első közösségi hálózat, amely szándékosan elhagyja azokat a funkciókat, amelyek korábban alapvetőnek tűntek. A Micro.blog egyfajta keveredés a Twitter és egy rövid személyes blogszolgáltatás között. Nincs lájkja, mégis népszerű és lenyűgöző."A Micro.blog nem egy népszerűségi verseny, ezért nincs nyilvános tetszésnyilvánításunk sem" - mondta Manton Reece, a Micro.blog alapítója e-mailben a Lifewire-nek.

Eljegyzés

Ha a kedvelések és a követők száma nem elengedhetetlen a közösségi hálózatokhoz, a Twitter, az Instagram és mások követhetik ezt?

Lehetséges, de alapvető változást jelentene ezeknek a szolgáltatásoknak a működésében. Mivel ingyenesek a használatuk, a Twitter és az Instagram a hirdetésekből keresi a pénzt, és a hirdetéseket az alkalmazás vagy a webhely használatából származó mindenféle mérőszám alapján célozzák meg.

Bizonyos szempontból ezek a statisztikák kontextust adhatnak egy tartalomhoz, vagy legalábbis jelezhetik, hogy miért látja ezt a tartalmat a hírfolyamában.

A Twitter megtarthatja a kedveléseket, de elrejti őket a felhasználók elől. Ugyanez a követők számához. Az Instagram még kísérleteket is végzett ebben az irányban. De végül ezek a mutatók azok, amik visszavezetnek minket. Szeretjük a követők számát, és szeretjük a like-okat. Lehet, hogy ők teszik annyira függővé a közösségi hálózatokat.

Egy olyan új szolgáltatás, mint a Glass, már a kezdetektől egyértelművé teheti pozícióját. Ebben az esetben a pozíciója az Instagram népszerűségi versenyének ellentéte. De a meglévő hálózatok valószínűleg nem változnak, mert miért tennének? Néhányan panaszkodnak a kedvelésekre és a követők számára, de tényleg érdekel valakit? Vagy tudja, hogy érdekli őket?

A Glass, ha más nem is, megmutatja, hogy létezhetnek és még fejlődhetnek is alternatívák, ami legalábbis helyet biztosít azoknak, akiket érdekel.

Ajánlott: