A legfontosabb elvitelek
- A Meta 90 millió dollárt fizetett egy évtizedes adatvédelmi per megoldásáért.
- A per megkérdőjelezte a nyomkövető cookie-k használatát a Meta Facebook közösségi hálózatán.
-
Adatvédelmi szakértők úgy vélik, hogy az egyezség arra kényszerítheti az online szolgáltatásokat, hogy az adatvédelem elsődleges szempontjait alkalmazzák.
A nyomkövető cookie-k a ragadozó adatkapitalizmus megtestesítői – állítják adatvédelmi szakértők, akik úgy vélik, hogy a Meta legutóbbi rekorddöntő egyezsége azt mutatja, hogy a szabályozó hatóságok végre ráébrednek arra, hogy milyen károkat okoznak a végfelhasználóknak.
2022. február 15-én a Meta beleegyezett, hogy 90 millió dollárt fizet, hogy rendezze évtizedes adatvédelmi perét, amiért nyomkövető cookie-kat használt a Facebook-felhasználók követésére az interneten.
"Ez az egyezség óriási nyeremény a fogyasztói adatvédelem szempontjából világszerte" - mondta Nicola Nye, a Fastmail vezérkari főnöke a Lifewire-nek e-mailben. „Bármit gondolhat is az egyezség indítékairól, az eredménye a fogyasztói jogok dicsőséges mérföldköve.”
Követő cookie-k
"A Facebook, a Google, az Amazon és más internetes óriáscégek, amelyek az online hirdetésekkel pénzt keresnek, úgy teszik ezt, hogy cookie-kat helyeznek el az eszközén, valahányszor használja alkalmazásaikat vagy webhelyeiket." Paul Bischoff, az adatvédelmi szószóló és az infosec kutatás szerkesztője a Comparitechnél, mondta a Lifewire-nek egy e-mailben.
Bischoff elmagyarázta, hogy számos más alkalmazás és webhely harmadik féltől származó elemeket csomagol ezektől az internetes óriáscégektől hirdetések, elemzések és közösségi média widgetek formájában. Ezek az elemek lehetővé teszik az internetes cégek számára, hogy beolvassák a cookie-k adatait a webböngészőinkben, hogy azonosíthassanak bennünket.
A Facebook esetében ez lehetővé tette a közösségi hálózat számára, hogy naplózza a felhasználók látogatásait és egyéb tevékenységeit, még azokon az alkalmazásokon és webhelyeken is, amelyek nem működtek, mindaddig, amíg valamilyen Facebook-elemet használtak.
A Facebook szolgáltatási feltételei a kereset benyújtásakor megállapodtak abban, hogy csak a Facebookra bejelentkezett felhasználókat követi nyomon. A Facebook azonban továbbra is követte a felhasználókat cookie-kon keresztül a kijelentkezés után is, sőt bizonyos esetekben még ha egyáltalán nem lenne Facebook-fiókjuk” – mondta Bischoff.
Nye azt mondta, hogy az egyezség hangos és világos üzenetet küld, hogy az olyan mechanizmusok napjai, mint a nyomkövető sütik, meg vannak számlálva. Úgy véli, hogy az emberek egyre jobban tudatában vannak annak, hogy a nagy szervezetek mennyire manipulálják és pénzzé teszik őket, és hogy "megrémülnek tőle".
A realista Bischoff azonban úgy véli, hogy az egyezség nem feltétlenül érinti közvetlenül az átlagfelhasználókat, mivel legtöbbünk soha nem törődik azzal, hogy kijelentkezzen Facebook-fiókjából. Ha a kényelem kedvéért bejelentkezve marad az alkalmazásba vagy a webhelyre, a Facebook továbbra is követheti az ilyen felhasználókat, mint mindig.
"Várjuk a napot, amikor az adatvédelmi jogokat minimumkövetelményként rögzítik…"
David Straite, a DiCello Levitt Gutzler adatvédelmi ügyvédje, aki egyben társtanácsadóként is szolgált a perben, egyetértett. Azt mondta a Lifewire-nek e-mailben, hogy az eset azt mutatja, milyen fontos a bejelentkezett fiókokból kijelentkezni, mielőtt egy másik webhelyre lépne, és rendszeresen törölné a cookie-kat.
Fárasztónak hangzik, de ez az egyetlen módja annak, hogy megvédje magánéletét az interneten. Ha veszélyes környéken élne, bezárná az ajtót. Az internet ugyanígy működik: ha nem. tegyen proaktív intézkedéseket magánéletének védelme érdekében, akkor elveszíti azt” – mondta Straite.
Érvényes hozzájárulás
Pozitívum, hogy Dirk Wischnewski, a B2B Media Group COO/CMO-ja e-mailben elmondta a Lifewire-nek, hogy az adatvédelem előtérbe került a cégek napirendjén, mióta a Meta a 2010/2011-ig nyúlik vissza a lezárt perben. Elmondta, hogy azóta törvényeket és jogszabályokat vezettek be azzal a szándékkal, hogy a felhasználók jobban ellenőrizhessék, milyen személyes adatokat gyűjtenek, és kinek a birtokában vannak.
Straite úgy véli, hogy ez az eset segített megállapítani, hogy az online adatgyűjtőknek beleegyezést kell szerezniük, mielőtt lehallgatnák a felhasználók internetes kommunikációját, beleértve a böngészési előzményeket is.
Úgy gondolom, hogy a bíróságok és a szabályozó hatóságok készen állnak arra, hogy megválaszolják a végső kérdést: érvényes-e a hozzájárulás, ha passzívan szerzik meg, például egyszerűen egy adatvédelmi nyilatkozatra mutató hivatkozás megjelenítésével az Ön által meglátogatott weboldalakon. Ezek a beszélgetések most lehetséges a Kilencedik Kör döntése miatt – mondta Straite.
Wischnewski úgy véli, hogy a település rávilágít a bizalomépítés fontosságára a digitális szolgáltatások és felhasználóik között, és az iparág egyik legnagyobb szereplőjeként a Metának precedenst kell teremtenie a többiek számára a biztonságos online környezet megteremtésében.
Ez Nye-re rezonál. Azon a véleményen van, hogy az egyéneknek nem kellene felelősséget viselniük annak eldöntésében, hogy egy vállalat tiszteletben tartja-e személyes adataikat vagy sem. Nye úgy véli, hogy a Fastmail és más, az adatvédelemmel foglalkozó cégek bebizonyították, hogy lehetséges sikeres üzletet működtetni invazív nyomkövetési technikák alkalmazása nélkül.
"Várjuk azt a napot, amikor az adatvédelmi jogokat a törvény a vállalkozás működtetésének minimumkövetelményeként rögzíti, nem pedig opcionális extraként."
