A legfontosabb elvitelek
- Az Egyesült Királyság szabályozói megerősítették, hogy büntetést szabnak ki a Clearview AI-re, egy vitatott arcfelismerő cégre.
- Az Egyesült Királyság-ügyhöz hasonló fellépés már megkezdődött az Egyesült Államokban, mivel ez az ítélet két héttel azután született, hogy a Clearview és az ACLU peren kívül megegyezett a perben.
- Az egyik probléma az arcfelismerő technológiával, hogy gyakran tévesen azonosítja a kisebbségeket.
A szakértők szerint az arcfelismerő szoftveripar törvényi akadályoknak felel meg, amikor arra törekszik, hogy az Ön képeit az internetről eltávolítsa.
Az Egyesült Királyság adatvédelmi felügyelete megerősítette, hogy büntetést szabtak ki a Clearview AI-re, egy vitatott arcfelismerő cégre. A cég képeket gyűjtött az internetről és a közösségi médiáról, hogy létrehozzon egy globális online adatbázist, amelyet a rendőrség használhat.
"Az a gyakorlat, hogy az emberek beleegyezése nélkül lekaparják képeiket és személyazonosságukat, és ezen adatok alapján arcfelismerést hajtanak végre, megkérdőjelezhetően törvényes, és súlyosan megsérti a magánélet védelmét" - mondta Avi Golan, az Oosto arcfelismerő cég vezérigazgatója a Lifewire-nek. egy email interjúban. "Még ha csak a bűnüldöző szervek használják is, ez sérti a magánélet védelmét és a nyilvánosság technológiába vetett bizalmát. Ezeknek a képességeknek a magánszektorba való kiszivárgása veszélyes eszkaláció."
A Clearview nem válaszolt azonnal a Lifewire megjegyzést kérő kérésére.
Placing Limits
Nagy-Britanniában Clearview egyre hidegebbé válik. Az ország információs bizottságának irodája szerint a cég megsértette az adatvédelmi törvényeket. A Clearview-t arra kötelezték, hogy törölje az Egyesült Királyság lakosaira vonatkozó adatokat, és megtiltották, hogy további információkat gyűjtsön.
"A Clearview AI Inc. több képet is gyűjtött emberekről a világ minden tájáról, beleértve az Egyesült Királyságot is, különféle webhelyekről és közösségi médiaplatformokról, így több mint 20 milliárd képet tartalmazó adatbázist hozott létre" John Edwards, a Az Egyesült Királyság információs biztosa azt mondta a sajtóközleményben. A vállalat nemcsak lehetővé teszi ezen személyek azonosítását, hanem hatékonyan figyeli viselkedésüket, és ezt kereskedelmi szolgáltatásként kínálja. Ez elfogadhatatlan. Ezért cselekedtünk az Egyesült Királyságban élő emberek védelmében úgy, hogy megbírságoljuk a céget, és végrehajtási felszólítást adtunk ki."
Az egyik probléma az arcfelismerő technológiával, hogy gyakran tévesen azonosítja a kisebbségeket – mondta el e-mailben a Lifewire-nek John Bambenek, a Netenrich biztonsági és műveletelemző SaaS vállalat kiberbiztonsági szakértője.
"A további probléma az, hogy az olyan szervezetek, mint például a Facebook, nyílt ökoszisztéma lévén, lehetővé teszik, hogy a fenyegetés szereplői képekkel mérgezzék meg az adatokat, hogy torzítsák az arcfelismerést" - tette hozzá."A közösségi média kontextusában a kockázatok kisebbek, de mivel az arcfelismerést fontosabb funkciókhoz használják, a téves felismerés költsége sokkal magasabb."
Az arcfelismeréssel szembeni bizalmatlanság terjesztése
Az Egyesült Királyság-üggyel kapcsolatos hasonló fellépés már megkezdődött az Egyesült Államokban, mivel ez az ítélet két héttel azután született, hogy Clearview és az ACLU, Mathieu Legendre, a Schellman adatvédelmi vezető munkatársa peren kívül megegyezett az ügyben., egy biztonsági és adatvédelmi megfelelőségi értékelő – mutatott rá a Lifewire-nek küldött e-mailben. Azt mondta, hogy a megállapodás erősen korlátozza Clearview üzleti tevékenységét Illinois államban, és kevésbé korlátozó módon az ország többi részén.
E megállapodás értelmében a Clearview AI öt évig nem tudja eladni az adatbázisát Illinois államban, és néhány kivételtől eltekintve csak a szövetségi ügynökségekkel és a helyi rendőrséggel fog tudni foglalkozni az országból – tette hozzá Legendre.
Az Egyesült Királyság döntése az Egyesült Államokban bekövetkező események jele – mondta Steven Stransky jogászprofesszor, aki a Case Western Reserve Egyetemen digitális adatvédelemmel foglalkozik. Elmondta, hogy az elmúlt néhány évben több állami és önkormányzat is életbe léptette az arcfelismerő technológia használatát szabályozó törvényt, és reméli, hogy ez a tendencia folytatódni fog.
E törvények többsége arra összpontosít, hogy a helyi önkormányzatok és a bűnüldözés hogyan gyűjthetik, őrizhetik meg és használhatják fel az arcfelismerő technológiából származó adatokat. Stransky szerint azonban a jogszabályok azt is szabályozzák, hogy a magánvállalkozások hogyan alkalmazhatnak arcfelismerést. New York City a közelmúltban törvényt fogadott el, amely megtiltja a biometrikus azonosító információkat gyűjtő helyi vállalkozások számára, hogy az adatokból hasznot húzzanak, és előírja, hogy „egyértelmű és szembetűnő” jelzéssel tegyék közzé az arcfelismerés vagy más technológia ilyen biometrikus adatok gyűjtése során történő használatát.
Továbbra is növekedni fog a végrehajtási intézkedések és a kormányzati szabályozók, polgári libertárius érdekcsoportok és magánszemélyek által az arcfelismerő technológiai törvényeket megsértő szervezetekkel szembeni peres eljárások száma, és az ICO Clearview AI elleni bírsága jól mutatja a jelentős költségeket. az ilyen típusú követelésekkel kapcsolatban” – mondta Stransky.
Annak lehetséges jele, hogy a Clearview felismeri a visszaszorítást, amellyel a rendőrségnek szolgáltatott adatokat, a cég nemrég azt mondta a Reutersnek, hogy technológiáját iskoláknak tervezi eladni. Az új program az embereket személyazonossági fényképekkel párosítja, hogy lehetővé tegye a hozzáférést a fizikai vagy digitális terekhez.
