A számítógépek nagyobb tárolókapacitásának igénye gyorsabb adatátviteli sebességre is szükség van. Míg az USB és a Thunderbolt kábelek nagy sebességet biztosítanak, a folyamat a szilárdtestalapú meghajtóval (SSD) kezdődik a tároláshoz. A PCIe SSD és a SATA SSD néhány szempontból különbözik egymástól. A build optimális teljesítményének eléréséhez fontos megérteni, miért.
Fontos tárolási feltételek
Mielőtt belemerülne a két típusú meghajtó közötti különbségekbe, először meg kell értenie néhány használt kifejezést és mozaikszót.
- SSD: Szilárdtestalapú meghajtó. Ez egy olyan típusú adathordozó, amely nem tartalmaz mozgó alkatrészeket. Ez hosszabb élettartamot és jobb teljesítményt biztosít, mint a hagyományos forgó merevlemez-meghajtók.
- PCIe: Perifériakomponensek expressz összekapcsolása. A PCIe PCI Express néven is ismert. Ez egy nyílás az alaplapon, amely a grafikus kártyáktól a szilárdtestalapú meghajtókig minden csatlakoztatására szolgál. A PCIe legújabb verziója a PCIe 4.0 specifikáció.
- SATA: Soros fejlett technológiai csatolás. A PCIe-hez hasonlóan a SATA egy interfész, amellyel további alkatrészeket csatlakoztathat a számítógéphez. A SATA-t leggyakrabban tárolóeszközök és optikai meghajtók csatlakoztatására használják.
Általános megállapítások: PCIe SSD vs SATA SSD
-
Kisebb méret.
- Közvetlenül az alaplapra vagy egy üres rekeszbe szerelhető.
- Drágább.
- Gyorsabb, másodpercenként 16 GB.
- A rekeszbe kell telepíteni.
- A biztonságos illeszkedéshez adapterre lehet szükség.
- Nagyobb a valószínűsége a régebbi rendszerekkel való együttműködésnek.
- További helyek állnak rendelkezésre a bővítésre.
- Lassabb, 6 GB/másodperc.
- Nagyobb kapacitás.
Bár mindkét interfész csatlakoztatható SSD-hez, számos különbség befolyásolhatja a választást. Igényeitől és költségvetésétől függően bármelyik megfelelhet a tárolási költségnek. Az egyszerű változatosság és elérhetőség érdekében azonban a SATA SSD elterjedt, és elegendő teljesítménnyel rendelkezik a legtöbb tárolási igény kielégítéséhez.
PCIe SSD előnyei és hátrányai
- Rugalmasabb telepítési lehetőségekkel rendelkezik.
- A telepítéshez nincs szükség rekeszre.
- Gyorsabban.
- Kisebb fizikai méret.
- Drágább.
PCIe kisebb, mint SATA
Ha szűkös a hely (például ha mini PC-toronyban dolgozik), a PCIe SSD lehet a jobb választás. A SATA SSD belefér egy 2,5 hüvelykes rekeszbe, mint egy normál merevlemez, bár előfordulhat, hogy adapterre van szükség ahhoz, hogy biztonságosan illeszkedjen a rekeszbe. A beépített meghajtó és a csatlakoztatáshoz szükséges kábel is helyet foglal.
A PCIe SSD-k a PCIe foglalattal az alaplapba illeszkednek. Ez ideális választássá teszi korlátozott helyű épületekhez. Akkor is nagyszerű választás, ha az alaplapon vannak nyitott bővítőhelyek, de nincs üres rekesz a SATA SSD csatlakoztatásához.
A PCIe drágább, mint a SATA
Gigabájtonkénti alapon a PCIe SSD-k általában drágábbak, mint a SATA SSD-k. A költségvetésben lévők az olcsóbb SATA SSD opciót részesíthetik előnyben, hogy a lehető legtöbbet hozhassák ki.
PCIe gyorsabb, mint SATA
A SATA interfész (3.0) legújabb iterációja 6 GB/s adatátviteli sebességet biztosít. Míg a másodpercenkénti 6 GB vakítóan gyors a régebbi adatátviteli módszerekhez képest, elhalványul a PCIe 3.0 16 GB másodpercenkénti sebességéhez képest.
Ráadásul a PCIe 4.0 és 5.0 formátumban is létezik, a PCIe 6.0 fejlesztés alatt áll. Azonban kevés kereskedelmi forgalomban kapható, fogyasztói minőségű alaplap támogatja a PCIe 4.0-t. Az AMD akkor jelentette a hírt, amikor bejelentette, hogy X570 lapkakészletük támogatja a PCIe 4.0-t. Ahogy a gyártók több kompatibilitást vezetnek be, a PCIe lehetséges sebessége növekedni fog.
SATA SSD előnyei és hátrányai
- Nem foglal helyet az alaplapon.
- Kedvezőbb.
- Jól bevált formátum.
- A rendszerek általában több interfésszel rendelkeznek.
- A telepítéshez rekesz szükséges.
A SATA szélesebb körben kompatibilis
A SATA egy kicsit régebbi interfész, mint a PCIe, 2000-ben hozták létre a 2003-mal szemben. A SATA-t hamarabb alkalmazták a vállalatok, ezért szélesebb a kompatibilitási tartománya, mint a PCIe. Ha régebbi rendszert frissít, előfordulhat, hogy az alaplapon nem áll rendelkezésre PCIe bővítőhely, vagy olyan, amely kompatibilis az újabb szilárdtestalapú meghajtókkal. Másrészt a SATA-kábel az elmúlt két évtizedben készült legtöbb rendszerrel működik.
Ha nem biztos abban, hogy számítógépe milyen csatlakozásokkal rendelkezik, hajljon a SATA SSD felé. Szinte garantáltan működik minden ma működő rendszerrel.
Számosabb a SATA-csatlakozás
A SATA kábelek az alaplapon lévő porton keresztül csatlakoznak. A PCIe SSD-ket közvetlenül az alaplaphoz kell csatlakoztatni. A PCIe SSD-k több ingatlant igényelnek, mint egy SATA-port. Ha sok meghajtót kell csatlakoztatnia, a SATA a jobb megoldás. Az alaplapok többsége nem rendelkezik elegendő PCIe-nyílással több szilárdtestalapú meghajtóhoz.
A SATA több kapacitással rendelkezik, mint a PCIe
Ha nagyobb tárkapacitásra van szüksége, a SATA SSD-ket részesítjük előnyben. A SATA SSD-k átlagosan nagyobb tárolókapacitással rendelkeznek, mint a PCIe SSD-k. A legnagyobb kapacitású SSD-k keresése során egy 60 TB-os SATA SSD-t fog találni. Bár ez egy áttörést jelentő eszköz, nem fogyasztói használatra szánták meglehetősen magas árának köszönhetően.
A PCIe viszont általában 2 TB körüli mennyiséget tesz ki. Ez több mint elegendő egy operációs rendszer és a leggyakrabban használt alkalmazások tárolására, de nem tudja felvenni a versenyt a viszonylag alacsony költségű 4 TB-os és 6 TB-os SATA SSD-kkel a piacon.
Bottom Line
A SATA SSD-k több lehetőséget kínálnak a fogyasztóknak megfizethető árkategóriában. Ha nincs szabad rekesz az Ön esetében, a PCIe SSD a legjobb megoldás. További megfontolandó dolgokért lásd alább.
Hogyan válasszunk PCIe-t a SATA-hoz képest
Bár rengeteg információ áll rendelkezésre mindkét típusú szilárdtestalapú meghajtó körül, a kiválasztandó típus két dologra vezethető vissza: a tervezett felhasználásra és a ház méretére.
Felhasználási cél
Ha egy csúcskategóriás PC-t szeretne építeni a játékokhoz, minden beállítással és VR-használattal, vagy ha olyan gépet épít intenzív folyamatokhoz, mint a videó- és grafikaszerkesztés, válasszon SATA SSD-t. Ezek a meghajtók nagyobb tárolókapacitással rendelkeznek, így ideálisak a nyers fájlok tárolására, a játékok gyors betöltéséhez és a videók problémamentes súrlásához szükséges átviteli sebességgel.
Ha viszont olyan gépet épít, amelynek nincs más célja, mint az interneten való böngészés, az e-mailek ellenőrzése és a szövegszerkesztés, a PCIe meghajtó remek választás. A közvetlenül az alaplaphoz való csatlakozás kevesebb helyet foglal, és kevesebb kábelt tesz lehetővé. Noha a tárkapacitás alacsonyabb lehet, nem lesz szüksége hatalmas mennyiségű tárhelyre kisebb feladatokhoz – és később bármikor bővíthet további tárhelyet, ha szüksége van rá.
Takméret
A számítástechnika világában az utóbbi időben megfigyelhető az a tendencia, hogy a felhasználók mikroszámítógépeket építenek. Ezek a gépek teljesen működőképes számítógépek falat méretű tokban, ideálisak szállításra vagy korlátozott alapterületű helyiségekbe. Ezek a tokok könnyen felhelyezhetők a polcra vagy a monitor mögé.
A házon belüli korlátozott hely miatt azonban ezek a gépek nem képesek több meghajtó tárolására. Ha szilárdtestalapú meghajtó van telepítve, és több tárhelyre van szüksége, cserélje ki a meglévő meghajtót (és esetleg elveszítheti a mentett adatait), vagy adjon hozzá egy másik meghajtót. Bár a külső meghajtó is lehetséges, az ilyen helyzetekben a PCIe SSD-k ragyognak.
Mivel a PCIe közvetlenül az alaplaphoz csatlakozik, további tárkapacitáshoz juthat néhány akadállyal. Csak helyezze be a PCIe SSD chipet a megfelelő nyílásba, és már mehet is.
Egyik típusú meghajtó sem jobb a másiknál. Mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai. Végül a PCIe vagy a SATA nagyrészt preferencia kérdése, és annak ismerete, hogy melyik interfész a megfelelő időpontban.
