BigBlue Solar Charger Review: Megbízható teljesítmény útközben

Tartalomjegyzék:

BigBlue Solar Charger Review: Megbízható teljesítmény útközben
BigBlue Solar Charger Review: Megbízható teljesítmény útközben
Anonim

Bottom Line

A BigBlue egy hordozható napelemes töltő, amely képes feltölteni eszközeit kempingezéshez és utazáshoz – a specifikációi azonban félrevezetőek, és nincs benne power bank.

BigBlue 28W napelemes töltő

Image
Image

Megvásároltuk a BigBlue Solar Chargert, hogy szakértőnk alaposan tesztelhesse és értékelhesse. Olvassa tovább a teljes termékismertetőnket.

Akkumulátortöltők és még hordozható generátorok is nagyszerűek, ha kéznél vannak, de mit tegyünk, ha az akkumulátorbank lemerül, és a hordozható generátor kimerül, ha nincs konnektor vagy gáz állomás a közelben? Hordozható napelemes töltőt használ, például a BigBlue 28 W-os napelemes töltőt. Természetesen ez a notebook méretű töltő nem tölti fel a hűtőt vagy a kenyérpirítót, de ha vészhelyzetben vagy kempingezés közben szüksége van egy kis extra lé a telefonba, az összecsukható napelemes töltők nagyszerű megoldást jelentenek.

A BigBlue egy kicsit félrevezető a maximális teljesítményével, a töltő csak 17 W-ra képes, 28 W-ra nem. Ennek ellenére megbízhatóan tölti az eszközöket, vízálló, és elég kicsi ahhoz, hogy elférjen egy kemping hátizsák vagy sürgősségi készlet belsejében vagy kívül. Több mint 40 órát töltöttem a teszteléssel esőben és sütben.

Image
Image

Dizájn: masszív, de vékony

A BigBlue napelemes töltő meglehetősen szabványos kialakítású, ami az összecsukható napelemes töltőket illeti. Összehajtva az egység nagyjából akkora, mint egy szabványos, egy tárgyú notebook. Kibontva eredeti szélességének négyszeresére tágul, az öt részből négy a napelemeknek van szentelve. A fennmaradó részben egy kis zseb található, amely nem csak a töltendő eszközök tárolására szolgál, hanem a csatlakozók (két 2A és egy 2.4A USB-A port).

A BigBlue különálló tömítőgyűrűket is hozzáadott az egyes sarkokhoz, amelyek tökéletesen illeszkednek a mellékelt karabinerekhez, így biztosítva az egység túra hátizsákhoz, sátorhoz vagy autóhoz való rögzítését.

A terméklista szerint a BigBlue Solar Charger vízálló, azonban nincs megadva konkrét vízállósági minősítés, ami kicsit kihívást jelent ennek a részletnek a tesztelése. Annak ellenére, hogy elhatároztam, hogy kitalálom, meddig tudom elérni a határokat, kis vízfröccsekkel kezdtem egy spray-palackból, és egészen addig haladtam, hogy a napelemes részt teljesen elmerítsem egy vízzel teli fürdőkádban.

Bizony, a permetezéstől a víz alá merítésig a napelemes töltő kitartott. Nem szeretné, ha az egység USB-portját átnedvesítené, mivel ez problémákat okozhat az úton, de még ha egy kevés víz is bejut oda, amikor nincs benne eszköz, azt védeni kell. A BigBlue gumitömítést adott az USB-portok lefedésére.

Összességében a beállítás nagyon szép. A panel azt mutatta, hogy ellenáll az elemeknek (legalábbis azt, amit ki tudtam dobni), és a zseb a mobileszköz tárolására töltés közben kellemes tapintás, különösen akkor, ha a töltőt közvetlen napfényben használja, ahol a készülék különben túlmelegszik.

Nem számolnék azzal, hogy naponta töltöm a készülékeimet, de a következő kempingezésemre mindenképpen magammal viszem, és addig is a segélyszállító készletemben tartom.

Teljesítmény: a sorok között

Ahogyan ez sajnos sok termék esetében megtörténik, a BigBlue Solar Charger termékoldal címsorában felsorolt specifikációk kissé félrevezetőek. A BigBlue szerint a napelemes töltő 28 wattos, és bár műszakilag igaz, nem ez a teljesítmény.

Amint azt a BigBlue a termékleírás apró betűs részében kifejti, az egység négy hét wattos panellel rendelkezik, ami összesen 28 W-ot tesz ki. A tényleges kimenő teljesítmény azonban drámaian alacsonyabb a napenergiából az USB-n keresztül ténylegesen szállítható energiává való átalakítási folyamat miatt. A BigBlue tisztázza, hogy „ideális körülmények között” a napelemes töltő maximum 17 W (5V3,4A) teljesítményt tud leadni.

Ezeket az árny altabb (és pontosabb) információkat figyelembe véve elkezdtem tesztelni az egységet különböző fényviszonyok között, hogy megnézzem, a termékleírásban leírtaknak megfelelően működik-e. Különböző éghajlati viszonyok között végzett teszteléseim során az egység egyformán teljesített, 17 W alatti maximális teljesítményt nyújtott közvetlen napfényben egy tökéletesen napsütéses napon (a két 2,4 A-es port használatakor). Még kevésbé ideális megvilágítási helyzetekben is, például felhős napon havazva, 10 W-os teljesítményt tudtam elérni (mindkét 2,4A-es port használata esetén).

Az eszköz töltési sebessége számos változótól függően változik: a környezeti hőmérséklet, az eszköz hőmérséklete, a nap helye az égen, a felhők és természetesen a használt eszköz akkumulátorának kapacitása töltés. Ennek ellenére a kimenet konzisztensnek bizonyult, ha figyelembe vesszük azokat a változókat, amelyeket én (és az anyatermészet) a napelemes töltő útjára vetettem.

Image
Image

Ár: Kiváló érték

70 dolláros javasolt fogyasztói árával a BigBlue Solar Charger pontosan a célnak megfelelő a hasonló specifikációjú egységekkel. Igen, ez nem a 28 W-os töltő, mint ahogy azt kissé megtévesztően hirdetik, de a megfelelő körülmények között még mindig ütőképes, és mivel ellenáll az időjárás viszontagságainak, nagyszerű választás a túrázók, a táborozók és a túlélők számára egyaránt.

Én is élveztem a tudatot, hogy az eszköz képes felvenni az elemeket, miközben folyamatosan töltöm az eszközeimet. Amikor az okostelefonomat a mellékelt zsebben rögzítettem és bedugtam, nem okozott gondot a nedvesség felvétele és a töltés (bár lassan) havas és esős környezetben. Nem számolnék azzal, hogy napi szinten töltöm a készülékeimet, de a következő kempingezésemre mindenképpen magammal viszem, és addig is a vészhelyzeti úti készletemben tartom.

Még kevésbé ideális megvilágítási helyzetekben is, például felhős napon, havazás közben, 10 W-os teljesítményt tudtam elérni (mindkét 2,4A-es port használata esetén).

70 dollárért csekély árat kell fizetni ezért az extra kényelemért, tudván, hogy napközben legalább valamennyire feltöltve tudom tartani a készülékeimet, ha a telefonom akkumulátora lemerül, és nem férek hozzá bármely tápcsatlakozóhoz.

BigBlue napelemes töltő vs. Ryno Tuff napelemes töltő

Az egyik legközvetlenebb összehasonlítás a BigBlue napelemes töltővel a Ryno Tuff napelemes töltő (lásd az Amazon-on) A 75-80 dolláros javasolt fogyasztói ára közel megegyezik a BigBlue napelemes töltővel. Ráadásul a Ryno Tuff napelemes töltő vízálló, nagyobb, 21 W-os maximális teljesítményű, és beépített 6 000 mAh-s tápegységgel rendelkezik, így energiát takaríthat meg olyan időre, amikor kevés a fény.. Összességében a Ryno Tuff lehet a jobb választás a legtöbb ember számára, különösen a beépített power bank miatt.

Szilárd, pénztárcabarát hordozható napelemes töltő

Amikor mindent elmondtunk és kész volt, lenyűgözött a BigBlue Solar Charger teljesítménye. A terméklista címében 28 W-nak nevezni hihetetlenül hamis, de ha figyelmesen elolvassa és megérti, hogy a maximális teljesítménye mindössze 17 W, akkor könnyebb felismerni, hogy a napelemes töltő valóban megfelel a specifikációinak. Kicsit nehéz az ultrakönnyű túrázók számára, de nagyjából egy kilós súlyával még mindig elég könnyű ahhoz, hogy olyan helyzetekben indokolt legyen, amikor néhány mobileszközt kell táplálnia, legyen szó okostelefonról vagy GPS-ről.

Műszaki adatok

  • Terméknév 28 W-os napelemes töltő
  • Termékmárka BigBlue
  • Ár 70,00 USD
  • Súly 1,29 font.
  • A termék méretei 11,1 x 6,3 x 1,3 hüvelyk.
  • Szín fekete
  • 17W kimenet
  • Portok Három USB-A port (két 2,4A, egy 2A)
  • Vízálló Igen

Ajánlott: