2012-es bemutatása óta a 4K Ultra HD TV sikere tagadhatatlan. A 3DTV-vel ellentétben a fogyasztók a megnövelt felbontás, a HDR és a széles színskála miatt ugrottak rá a 4K sávra. Mindegyik javította a TV-nézési élményt.
Míg az Ultra HD TV-k röpködnek a boltok polcairól, a legtöbb házimozi videoprojektor 1080p felbontású, nem pedig 4K. A 4K beépítése egy videoprojektorba drágább, mint a tévé, de ez nem a teljes történet.
Minden a képpontokon múlik
Mielőtt belevágnánk abba, hogy a gyártók hogyan valósítják meg a 4K-t a tévékben és a videoprojektorokban, referenciára van szükségünk. Ez a pont a pixel.
A pixel egy képelem, amely vörös, zöld és kék színinformációkat tartalmaz (ezeket alpixeleknek nevezzük). A TV- vagy videóvetítő képernyőn nagy számú képpontra van szükség a teljes kép létrehozásához. A megjeleníthető képpontok száma határozza meg a képernyő felbontását.
Hogyan implementálják a 4K-t a tévékben
A TV-k nagy képernyőfelülettel rendelkeznek, így elegendő számú pixel található egy adott felbontás megjelenítéséhez.
Az 1080p felbontású tévék tényleges képernyőméretétől függetlenül a képernyőn vízszintesen (soronként) 1920 pixel, függőlegesen pedig felfelé és lefelé 1080 pixel található a képernyőn (oszloponként). A képernyő felületét lefedő képpontok számának meghatározásához szorozza meg a vízszintes képpontok számát a függőleges képpontok számával. Az 1080p felbontású tévék esetében ez körülbelül 2,1 millió pixelt jelent. A 4K Ultra HD TV-k esetében 3 480 vízszintes és 2 160 függőleges pixel található, így körülbelül 8 millió pixel tölti ki a képernyőt.
Ez sok pixel, de a 40, 55, 65, 75 vagy 80 hüvelykes TV-képernyőknél a gyártók nagy területtel rendelkeznek (relatíve szólva).
Bár a képek a DLP és LCD videoprojektorok nagy képernyőjére vetítődnek, áthaladnak vagy visszaverődnek a kivetítő belsejében lévő, LCD- vagy OLED TV-panelnél kisebb chipeken.
Más szóval, a szükséges számú képpontnak kisebbnek kell lennie ahhoz, hogy beleférjen egy téglalap alakú lapkába, amely csak körülbelül 1 hüvelykes négyzet alakú lehet. Pontosabb gyártást és minőség-ellenőrzést igényel, ami növeli a gyártó és a fogyasztó költségeit.
Ennek eredményeként a 4K felbontás megvalósítása a videovetítőkben nem olyan egyszerű, mint a TV-n.
A változó megközelítés: a költségek csökkentése
Mivel a 4K-hoz szükséges összes pixel összenyomása kisebb chipeken drága, a JVC, az Epson és a Texas Instruments rendelkezik egy alternatívával, amely alacsonyabb költséggel ugyanazt a vizuális eredményt adja. Módszerük a Pixel Shifting. A JVC rendszerét eShiftként, az Epson 4K Enhancement (4Ke) néven említi, a Texas Instruments pedig informálisan TI UHD-ként emlegeti.
Az Epson és a JVC megközelítése az LCD-projektorokhoz
Bár vannak kis különbségek az Epson és a JVC rendszerek között, itt van a két megközelítés működésének lényege.
Ahelyett, hogy egy drága, mind a 8,3 millió pixelt tartalmazó chippel kezdené, az Epson és a JVC szabványos 1080p (2,1 millió pixel) chipekkel kezdi. Más szavakkal, az Epson és a JVC kivetítői lényegükben 1080p videóprojektorok.
Ha az eShift vagy a 4Ke rendszer aktiválva van, amikor a rendszer 4K videobemeneti jelet észlel (például az Ultra HD Blu-ray-ből és bizonyos streaming szolgáltatásokból), az két 1080p képre osztódik fel (mindegyik a 4K felével kép információ). A kivetítő gyorsan eltolja az egyes képpontokat átlósan, fél pixel szélességben, és az eredményt a képernyőre vetíti. A mozgó mozgás gyors, és megtéveszti a nézőt, hogy az eredményt egy 4K felbontású képhez közelítőnek érzékelje.
Mivel a pixeleltolás csak fél pixel, a vizuális eredmény inkább 4K, mint 1080p lehet, bár technikailag nem sok pixel jelenik meg a képernyőn. Az Epson és a JVC pixeleltolási folyamata körülbelül 4,1 millió vizuális képpont megjelenítését eredményezi, vagyis kétszer annyi, mint 1080p.
1080p és kisebb felbontású tartalomforrások esetén mind az Epson, mind a JVC rendszerekben a pixeleltolásos technológia feljavítja a képet. Más szavakkal, a DVD- és Blu-ray Disc-gyűjtemény részletgazdagságot kap egy szabványos 1080p-s kivetítőhöz képest.
Ha a Pixel Shift technológia aktiválva van, az nem működik 3D-s megtekintésnél. Ha a rendszer bejövő 3D jelet észlel vagy a mozgásinterpolációt aktiválja, az eShift vagy a 4K Enhancement automatikusan kikapcsol, és a megjelenített kép 1080p felbontású.
Érdemes példákat tekinteni az Epson 4Ke projektorokra és a JVC eShift projektorokra.
A Texas Instruments megközelítés DLP-projektorokhoz
Az Epson és a JVC LCD technológiát alkalmaz. A Texas Instruments pixeleltolási variációt fejlesztett ki DLP projektor platformjához.
A Texas Instruments két lehetőséget kínál a 4K-szerű megjelenítéshez:
- Az egyik lehetőség 1080p felbontású DLP chipet alkalmaz, hasonlóan ahhoz, amivel az Epson és a JVC indul. Ahelyett, hogy a 4K-szerű eredmény elérése érdekében egyszer gyorsan előre-hátra tolná a képpontokat, ugyanabban az időszakban a képpontok kétszer, vízszintesen és függőlegesen is eltolódnak. Ez pontosabb, 4K-szerű kép megjelenését eredményezi.
- 1080p DLP chip használata helyett a Texas Instruments egy másik chipet kínál. 2716 x 1528 (4,15 millió) pixellel kezdődik (az Epson és a JVC chipek számának kétszerese). Ezután átlósan eltolja a képpontokat, hasonló módon, mint az Epson és a JVC.
Amikor a Pixel Shift folyamatot és a további videófeldolgozást a TI rendszert használó kivetítőn valósítják meg, akár 1080p, akár 2716 x 1528 chipet használva, a körülbelül 4 millió pixel helyett a kivetítő 8,3 millió pixelt küld ki a képernyőre..
Ez kétszer annyi képpont, mint amennyit a JVC eShift és az Epson 4Ke projektor megjelenít. Ez a rendszer nem ugyanaz, mint a Sony 4K, mivel nem 8,3 millió fizikai képponttal kezdődik. Vizuálisan azonban ez áll a legközelebb, az Epson és a JVC által használt rendszerhez hasonló áron.
Az Epson és a JVC rendszerekhez hasonlóan a bejövő videojeleket vagy felskálázik, vagy ennek megfelelően dolgozzák fel. 3D tartalom megtekintésekor a pixeleltolási folyamat le van tiltva.
Az Optoma volt az első, aki implementálta a TI UHD rendszert, ezt követte az Acer, a Benq, a SIM2, a Casio és a Vivitek.
Az igazi 4K megközelítés: a Sony egyedül megy
A Sony hajlamos a saját útját járni (emlékszel a BETAMAX, miniDisc, SACD és DAT hangkazettákra?), és ezt teszik a 4K videovetítésben is. A költséghatékonyabb pixeleltolási megközelítés helyett a Sony a valódi 4K-t választotta, és hangot adott ennek.
Ez a megközelítés azt jelenti, hogy a 4K felbontású kép kivetítéséhez szükséges pixeleket egy chipbe építik be (vagy három chipbe – minden elsődleges színhez egyet).
A Sony 4K chipek pixelszáma 8,8 millió pixel (4096 x 2160), ami ugyanaz, mint a kereskedelmi 4K moziban. Minden fogyasztói alapú 4K tartalom (például az Ultra HD Blu-ray) némileg megnöveli ezt az extra 500 000 pixelszámot.
A Sony azonban nem alkalmaz pixeleltolásos technikákat a 4K-szerű képek képernyőre vetítésére. Emellett 1080p (beleértve a 3D-t is) és kisebb felbontású források 4K-szerű képminőségre felskálázva.
A Sony megközelítésének előnye, hogy a fogyasztó olyan videovetítőt vásárol, amelyben a tényleges fizikai képpontok száma valamivel több, mint egy 4K Ultra HD TV-n.
A hátrány az, hogy a Sony 4K projektorok drágák, induló ára körülbelül 5000 dollár. Ha hozzáadja a megfelelő képernyő árát, a megoldás költségesebb lesz, mint egy nagy képernyős 4K Ultra HD TV vásárlása. Ha azonban 85 hüvelykes vagy nagyobb képet keres, és valódi 4K-t szeretne, a Sony megközelítése kívánatos megoldás.
A lényeg
A felbontás 4K-ra csapódik le, kivéve a Sony módszerét, amely a legtöbb videoprojektoron másképpen valósul meg, mint a TV-n. Habár 4K-s videoprojektor vásárlásakor nem szükséges ismerni a műszaki részleteket, ügyeljen az olyan címkékre, mint a Native, e-Shift, 4K Enhancement (4Ke) és a TI DLP UHD rendszer.
Folyamatosan vita folyik mindkét oldalon a szószólókkal a pixeleltolás előnyeiről, mint a valódi 4K helyettesítője. Hallani fogja a 4K, Faux-K, Pseudo 4K és 4K Lite kifejezéseket, miközben videóprojektorról szóló véleményeket olvas, és a helyi kereskedőjénél vásárol.
A legtöbb esetben nehéz különbséget tenni az egyes megközelítések között, hacsak nem közelít a képernyőhöz, vagy nem nézi meg az egyes projektortípusok egymás melletti összehasonlítását más tényezőkre (például színekre, kontrasztra) kalibrálva., és fénykibocsátás).
A Real 4K kissé élesebbnek tűnhet a képernyő méretétől (ellenőrizze a 120 hüvelykes és nagyobb képernyőket) és a képernyőtől való ülőtávolságtól függően. A szeme azonban csak ennyi részletet képes feloldani, különösen mozgóképeknél. Ráadásul vannak eltérések a vizuális képességeidtől függően. Nincs olyan rögzített képernyőméret vagy nézési távolság, amely ugyanolyan észlelési különbséget eredményezne.
A valós 4K (ahol az árak körülbelül 5 000 USD-tól kezdődnek) és a pixeleltolás (ahol az árak 2 000 USD alattiak) közötti költségkülönbség miatt érdemes figyelembe venni a költségeket, különösen akkor, ha úgy találja, hogy a vizuális élmény összehasonlítható.
A felbontás, bár fontos, az egyik tényező a kiváló képminőség elérésében. Vegye figyelembe a fényforrás módszerét, a fénykibocsátást, a színek fényerejét és a jó képernyő szükségességét is.
Végezze el saját megfigyeléseit annak meghatározásához, hogy melyik megoldás tűnik Önnek a legjobban, és melyik márka és modell felel meg a költségvetésének. Az utolsó lépés a beállítás.
