Miért lehet az érintés nélküli fizetés az új szokásos?

Tartalomjegyzék:

Miért lehet az érintés nélküli fizetés az új szokásos?
Miért lehet az érintés nélküli fizetés az új szokásos?
Anonim

Kulcs elvitelek

  • Az okostelefonos fizetés ma már világszerte népszerűbb, mint a készpénz.
  • A telefonos fizetés az adatvédelem rovására kínál kényelmet.
  • A készpénz csökkenése rossz hír a szegények és bankhiányosok számára.
Image
Image

Tavaly az okostelefonos fizetések először megelőzték a készpénzt, így az Apple Pay és más digitális pénztárcák népszerűbbek lettek, mint a jó öreg számlák.

A világjárványnak köszönhetően 2020-ban világszerte 10%-kal csökkent a készpénzhasználat, Kanadában pedig az Egyesült Államokban. K.-ban, Franciaországban, Norvégiában, Svédországban és Ausztráliában a bolti készpénzes fizetés több mint felére esett vissza. Egy új FIS-tanulmány szerint a mobilfizetés gyorsabban nő, mint akár a hitelkártyás fizetés. Ez a készpénz vége?

"Ma, a globális világjárvánnyal szemben, a digitális fizetések minden eddiginél elterjedtebbek" - mondta Laura Nadler, az Afterpay pénzügyi igazgatója a Lifewire-nek e-mailben.

"A fogyasztók mindenre rákeresnek az internetre – a ruházattól és az önellátási cikkektől az élelmiszerekig. És ahogy a kiskereskedők és éttermek újranyitnak, a kereskedők nemcsak visszatartják a készpénz használatát, hanem az „érintés nélküli fizetést” is ösztönzik. digitális pénztárcaként okostelefonon és érintés nélküli kártyákon."

Érintés nélküli fizetések

A COVID-járvány korai szakaszában, amikor még azt hittük, hogy a vírus többnyire érintéssel terjed, a piszkos készpénzes fizetést felváltotta a kártyás fizetés.

Az Egyesült Államokon kívül a kártyás fizetés érintés nélküli fizetést jelent, és ezek az érintés nélküli terminálok többnyire kompatibilisek az Apple Pay-vel és hasonlókkal. Még Németországban is, ahol sok kis üzlet és étterem még mindig csak készpénzt fogadott el a járvány előtt, az érintés nélküli fizetés átvette az uralmat.

Image
Image

Könnyű belátni, miért olyan népszerűek. Csak integet a telefonjával a gép közelében, és kész. Még csak meg sem kell érintenie a kártyaolvasó billentyűzetét. És ha Apple Watch-tal fizet, akkor nem kell a Face ID-vel küzdenie maszk viselése közben.

A tanulmány azt jósolja, hogy ez a tendencia folytatódni fog. Az Egyesült Államokban a bolti tranzakciók kevesebb mint 10%-a, világszerte pedig 13%-a lesz készpénzben. Eközben a digitális pénztárcával történő fizetések teszik ki a világ összes vásárlásának egyharmadát.

Biztonság és adatvédelem

A készpénzben az a legjobb, hogy teljesen anonim, gyakorlatilag nyomon követhetetlen, és soha nem hibázik el hálózati kimaradás miatt. Ha számlákkal fizet, senki sem tudja, ki vagy, vagy mit vásárolt.

Ha digitális pénztárcával fizet, akkor a tranzakció minden részlete naplózásra kerül – a dátum és az idő, az Ön tartózkodási helye, személyazonossága és pontosan az, amiért fizetett. Természetesen ez a helyzet a hitelkártyák esetében örökké, de ahogy egyre kisebb vásárlásokat bonyolítunk le elektronikusan, az összegyűjtött adatok szintje nő.

Néhány ember számára a digitális fizetés legnagyobb hátránya a banki szolgáltatásokhoz való hozzáférés szükségessége.

Nem minden digitális pénztárca egyformán biztonságos. Az Apple Pay a hitelkártyás fizetési hálózaton működik, de egyedi számot generál, és ezt használja a tranzakciókhoz a valódi hitelkártyaszám helyett (ezt a számot bármikor módosíthatja).

Ez meggátolja a kártyaleolvasókat, és megakadályozhatja, hogy az üzletek nyomon kövessék vásárlásait a fizetéseken keresztül.

A digitális pénztárcák más módon is biztonságosabbak lehetnek. Ha ellopják pénztárcáját 500 dollár készpénzzel, akkor mindent elvesztett. Ha a telefonját ellopják, akkor nem veszít pénzt – bár a 20 dolláros pénztárca helyett egy 800 dolláros telefont veszített. És mivel valószínűleg hitelkártyát használ az egész alatt, visszatérhet az olyan tranzakciókhoz, amelyek furcsának bizonyulnak.

Befogadás, és a bank nélküli

A digitális fizetéseket azonban nem mindenki használhatja. Manapság a legtöbb embernek van okostelefonja, de nem mindenkinek van bankszámlája. "Néhány ember számára a digitális fizetések legnagyobb hátránya a banki szolgáltatásokhoz való hozzáférés szükségessége" - mondta Cris Carillo, az Allied Payments társalapítója a Lifewire-nek e-mailben.

"A lakosság ezen része számára nem biztos, hogy lehetőség nyílik bankszámla létrehozására, így nem marad más lehetőség a készpénzes vásárláson kívül."

2019-ben 7,1 millió háztartás volt bank nélküli, és az FDIC megállapította, hogy ennek fő oka az volt, hogy az emberek úgy gondolják, hogy nincs elég pénzük a számlanyitáshoz. Az okostelefonos alkalmazások és a digitális pénztárcák segíthetnek, mert kis egyenleggel és bank nélkül is használhatóak.

Image
Image

Eközben a bankok maguk próbálják áthidalni ezt a szakadékot. "Több bank kínál bevándorló pénzügyi szolgáltatásokat olyan embereknek az Egyesült Államokban, akik nem rendelkeznek társadalombiztosítási számmal" - mondja Carillo.

"Ez egy előrelépés annak érdekében, hogy segítsen sok bank nélküli magánszemélynek megtalálni a megfelelő szolgáltatásokat, amelyek szükségesek a digitális fizetések létrehozásához és megkezdéséhez."

A digitális pénztárcák minden bizonnyal kényelmesek, és ha a történelem iránymutató, akkor ez a kényelem könnyen felülmúlja a készpénz nélküli fizetések adatvédelmi hátrányait.

Akár jó, akár nem, várnunk kell, és meglátjuk. A számok alapján azonban elkerülhetetlennek tűnik, hogy az olyan szolgáltatások, mint az Apple Pay, hamarosan a legtöbb ember alapértelmezett fizetési módja lesz.

Ajánlott: