Kulcs elvitelek
- Az önkormányzati szélessáv olcsóbbá és szélesebb körben elérhetővé teheti az internet-hozzáférést, de az állami törvények gyakran blokkolják ezt a szakértők szerint.
- Egy új tanulmány szerint 18 államban vannak olyan korlátozó jogszabályok, amelyek megnehezítik a közösségi szélessáv létrehozását.
- Az FCC becslése szerint az Egyesült Államokban több mint 21 millió embernek nincs szélessávú kapcsolata.
A digitális megosztottság nő, még akkor is, ha a szélessáv elérhetőbbé tételére tett erőfeszítéseket akadályozza a bürokrácia.
Az államok blokkolják a helyi szélessáv fejlesztésére irányuló erőfeszítéseket, amelyek segítségével emberek milliói gyorsabban és olcsóbban csatlakozhatnak az internethez – derül ki a BroadBandNow internetes érdekképviseleti csoport új jelentéséből. A tanulmány megállapítja, hogy 18 államban van olyan korlátozó jogszabály, amely megnehezíti a közösségi szélessáv létrehozását.
"A települési szélessáv létfontosságú híd, amely áthidalja a digitális megosztottságot az Egyesült Államok néhány legellátottabb területén" - mondta Tyler Cooper, a BroadbandNow főszerkesztője egy e-mailes interjúban. "Különösen a vidéki közösségekben ritka a magánverseny, ha egyáltalán létezik."
Sokan élnek szélessáv nélkül
Nagy az igény a szélesebb körben elérhető internetre. Az FCC becslése szerint az Egyesült Államokban több mint 21 millió embernek nincs szélessávú kapcsolata. Ez 10-ből közel három embert (27%) tartalmaz, akik ilyen vidéki területeken élnek, és a városokban élők 2%-át.
…Egyszerűen nem rendelkezünk megfelelő információval arról, hogy kik vannak és kik nincsenek kapcsolatban, ami megnehezíti a beavatkozások célzását azokra a területekre, ahol a legnagyobb szükség van rá.
A szélessávú hozzáférés létfontosságú mindennapi életünkben – mondta Lamell McMorris, egy polgári jogi és üzleti vezető egy e-mailes interjúban.
"A szélessáv lehetővé teszi számunkra, hogy otthonról dolgozzunk, kapcsolatba léphessünk szeretteinkkel, munkát találjunk, gyermekeinket távolról oktassuk, és virtuálisan kapjunk orvosi ellátást" - tette hozzá.
"Országszerte túl sok ember él szélessáv nélkül, mert az nem elérhető, megfizethető vagy hozzáférhető, és ezen változtatni kell."
Tres Roeder, Shaker Heights (Ohio állam) alpolgármestere elmondta, hogy városa nemrégiben megvizsgálta a közösségi szintű internet-hozzáférés telepítését. „A költség rendkívül drága volt egy mi méretünk városához képest” – mondta egy e-mailes interjúban. „Jobb lenne egy regionális, állami vagy akár országos megoldás."
Gyilkosverseny
Cooper szerint a több és olcsóbb szélessávú hozzáférés egyik fő szűk keresztmetszete az állami törvények, amelyek korlátozzák az internetszolgáltatók és az önkormányzati szélessávú hálózatok közötti versenyt. Egyes állami törvények megakadályozzák az önkormányzatokat abban, hogy szélessávú szolgáltatásokat kínáljanak a lakosoknak, ha már van egy kereskedelmi szolgáltató, amely már nyújt szolgáltatást a joghatóságon belül.
"Az önkormányzati szélessávot régóta ellenzik a magánszektor és az állami döntéshozók is, akiknek érdekei gyakran egybeesnek" - mondta Cooper.
A települési szélessáv másik gyakori akadálya az árképzés a BroadbandNow jelentése szerint.
Egyes állami törvények előírják, hogy minden önkormányzati szélessávú szolgáltatásnak meg kell egyeznie az inkumbens internetszolgáltató áraival. Ez megnehezíti az önkormányzati szélessávú hálózat számára, hogy nagyobb versenyt vezessenek be a helyi piacon.
Az átfogóbb szélessávú hozzáférést megnehezíti, mert a kormányhivatalok nem tudnak megegyezni abban, hogy kinek hiányzik ez először – mondta Mark Buell, az Internet Society alelnöke, az internetpolitikával foglalkozó nonprofit szervezet. e-mail interjú.
"Az, ahogy az FCC feltérképezi a szélessávú hozzáférést, sajnálatos módon nem megfelelő és pontatlan" - tette hozzá. "Ennek eredményeként egyszerűen nem rendelkezünk megfelelő információval arról, hogy kik vannak és kik nincsenek kapcsolatban, ami megnehezíti a beavatkozások célzását azokra a területekre, ahol a legnagyobb szükség van rá."
Buell azt mondta, hogy a szélessávú finanszírozásnak nyitva kell állnia minden szolgáltató számára, például a közösségi vagy önkormányzati hálózatok számára. "A szélessávú térképezésnek tartalmaznia kell a megfizethetőségre vonatkozó információkat is. A szolgáltatásokat ezután rutinszerűen értékelni kell, és nyilvánosan jelenteni kell arról, hogy továbbra is megfizethetőek legyenek a közösségek számára" - tette hozzá.
Túl sok ember él szélessáv nélkül országszerte, vagy azért, mert az nem elérhető, megfizethető vagy hozzáférhető, és ezen változtatni kell.
McMorris azzal érvel, hogy a versenyt korlátozó szabályozást meg kell változtatni. "Bár nincs értelme, hogy az önkormányzatok túlépítsék azokat a területeket, ahol a szélessávú szolgáltatók már kínálnak vagy terveznek szolgáltatást nyújtani, előfordulhatnak olyan kihasználatlan területek, ahol a célzott önkormányzati megközelítés hasznos eszköz" - tette hozzá.
Bizonyíték van arra, hogy az önkormányzati szélessávú hálózatok jobban működhetnek, mint a hagyományos internetszolgáltatók, mondják a szakértők. Például Colorado törvényt fogadott el, amely korlátozza az internetszolgáltatók versenyét, majd menekülési záradékot írt elő a helyi joghatóságok számára, hogy felülírják az állami tilalmat – mondta Jim Isaak internetes kommunikációs szakértő egy e-mail-interjúban.
„Az olyan városok, mint Longmont és Loveland átmentek a felülbírálaton, és megkezdték saját szálak kiépítését a rezidenciára, beleértve a Sziklás-hegység vidéki és hegyvidéki területeit is” – tette hozzá. "Ezután az inkumbensek csökkentették az árakat, hogy minimalizálják a gigabites, full-duplex, 90 USD/hó szolgáltatások igénybevételét."
