Hogyan válhat még töredezettebbé a videostreamelés

Tartalomjegyzék:

Hogyan válhat még töredezettebbé a videostreamelés
Hogyan válhat még töredezettebbé a videostreamelés
Anonim

Kulcs elvitelek

  • A Roku és a Google jelenleg egy olyan megállapodáson törik a fejét, amely miatt a YouTube TV elhagyhatja a Roku eszközeit.
  • A szakértők úgy vélik, hogy a Roku megpróbálja bevonni ügyfélkörét, hogy segítsen rábírni a Google-t az üzlet elfogadására anélkül, hogy Roku teljesítené az igényeit.
  • Egyre nő az aggodalom, hogy a programozási áramszünet még nagyobb töréshez vezethet a streaming közösségben, ami még jobban fájna a felhasználóknak.
Image
Image

Ha folytatódnak a viták az olyan streaming óriások között, mint a Roku és a Google, a szakértők attól tartanak, hogy az a felhasználók streamelési hozzáférésének megromlásához vezethet.

A YouTube TV jövője a Roku-on jelenleg nem világos, miután a streaming platform nyilvános bejelentése szerint a Google "versenyellenes" követeléseket támaszt vele szemben. Roku szerint a Google arra igyekszik rákényszeríteni Rokut, hogy kedvezményes elbánást adjon a keresési eredményekben és így tovább.

Ez csak egy további a tárgyalási problémák listáján, amelyekbe a Roku és más streaming szolgáltatási platformok ütköztek, mióta a vezetékvágás egyre népszerűbb lett. Szakértők szerint ez a jelenlegi összetűzés több nyilvános veszekedéshez vezethet a jövőben.

"Erről jut eszembe, hogyan játszódnak le a fuvarozási viták a tévéhirdetésekkel és óriásplakátokkal, próbálva PR-játékot játszani, és rávenni az ügyfeleket, hogy magáncégeknél lobbizzanak" - mondta Stephen Lovely, a CordCutting.com ügyvezető szerkesztője. email.

"Ez nem volt olyan gyakori a platform/alkalmazás vitákban, ezért érdekes lesz látni, hogy az ilyen jellegű tárgyalásokat gyakrabban kezdik-e lejátszani a nyilvánosság előtt."

Repedések az alapítványban

A kábelvágás régen egyszerű volt. A streaming szolgáltatások száma korlátozottabb volt, csak néhány előfizetés fogl alta el a kábel- és műholdas TV-t. Most azonban olyan sok streaming szolgáltatás érhető el, hogy a végén többet fizethet, mint amennyit korábban a kábelért csak azért, hogy elérje az összes nézni kívánt műsort.

És lehet, hogy aggódnia kell amiatt, hogy a streaming eszköz hozzáfér-e ezekhez a szolgáltatásokhoz.

Image
Image

Nem ez az első alkalom, hogy a Roku-felhasználókat kizárják a streamelési alkalmazásokból – vagy ez fenyegeti őket. Az egyetlen különbség ezúttal az, hogy a Roku nyilvánosságra hozta, és a Google ellen szállt szembe azzal, hogy megpróbálta felkavarni az ügyfélbázisát.

Ez nem szokatlan taktika, és nem ez az első alkalom, hogy problémákat tapasztalunk a platformok és alkalmazások között. Az AT&T-nek hat hónapba telt az HBOMax kiadása Roku-n a vállalattal folytatott tárgyalások miatt, és azt is láttuk, hogy a hasonló tárgyalások eltartottak egy ideig, amikor az NBC elindította a Peacockot.

"Hosszú távon azt hiszem, ebből az következik, hogy a platform-alkalmazások vitái az új fuvarozási viták" - magyarázta Lovely.

A fuvarozási viták a múltban meglehetősen gyakoriak voltak, különösen a kábel- és műholdas televíziózásban. Ezek a viták akkor fordulnak elő, ha a közvetítések mögött álló cégek és a kábelszolgáltatók nem tudnak megegyezni a tartalom ügyfeleik számára történő újraközvetítésének költségeiről.

A fuvarozási viták leggyakrabban bizonyos tartalmak programozási leállásához vezetnek az érintett csatornákon. A Roku és a Fox már 2020-ban közel került néhány programozási problémához, de a két cégnek az utolsó pillanatban sikerült megállapodnia.

Korábban a kábelvágás jó módja volt ennek elkerülésére, mivel a streaming eszközzel minden szükséges szolgáltatáshoz hozzáférhetett. De ha azt látjuk, hogy az alkalmazások válogatják, hogy melyik platformon érhetők el, az oda vezethet, hogy a felhasználóknak több streaming eszközt kell vásárolniuk ahhoz, hogy elérjék az összes szolgáltatást, vagy ki vannak zárva.

Rögös út áll előttünk

A felhasználóknak figyelniük kell azokra az aggodalmakra, miszerint ezek a mozgalmak ténylegesen tartalomkimaradáshoz vezethetnek, különösen, ha a vállalatok továbbra is bevonják a nyilvánosságot a tárgyalásokba, ahogy a Roku ezúttal is tette.

Ez nem volt annyira gyakori a platformok/alkalmazások vitáiban, ezért érdekes lesz látni, hogy az ilyen jellegű tárgyalásokat gyakrabban kezdik-e lejátszani a nyilvánosság előtt.

A YouTube TV jövőjét illetően jelenleg a Roku rendelkezik a legerősebb pozícióval a streaming eszközök piacán, a Parker Associates 2019-es jelentése szerint a piaci részesedés 39%-a a platformnak tulajdonítható.

A Roku tartása 2020-ban csak tovább nőtt, és valószínűleg növekedni fog, ahogy 2021-ben is folytatjuk. Ha a Google visszavonja a YouTube TV-t, az rontaná az alkalmazás általános elérhetőségét, és ahhoz vezethet, hogy a felhasználók leiratkoznának ahelyett, hogy másik streamelőeszközt vennének fel az alkalmazás eléréséhez.

"Nem vagyok benne biztos, hogy a YouTube TV-t elhagyjuk majd Rokut, de ez teljesen lehetséges" - mondta Lovely. "Szerintem könnyű azt mondani, hogy itt végül megszületik az üzlet, ami azt jelenti, hogy nem hiszem, hogy a YouTube TV örökre elhagyja Rokut."

Ajánlott: