Natív alkalmazások kontra webalkalmazások

Tartalomjegyzék:

Natív alkalmazások kontra webalkalmazások
Natív alkalmazások kontra webalkalmazások
Anonim

A mobilalkalmazás fejlesztése egy olyan folyamat, amely egy mobilalkalmazás-ötletből indul ki. Ezután következik az alkalmazás tervezése, tervezése, fejlesztése, tesztelése és mobileszközökön történő telepítése. Korán el kell döntenie, hogy helyi alkalmazást vagy webes alkalmazást fejleszt. Mindkettő előnyeit és hátrányait megvizsgáltuk, hogy segítsünk eldönteni, melyik a legjobb választás a fejlesztők számára.

Image
Image

Általános megállapítások

  • Dönthető mobileszközzel dolgozhat.
  • Az alkalmazás letöltődik egy mobileszközre.
  • A funkcionalitás integrálva van az eszköz funkcióival.
  • Gyakran gyorsabban teljesítenek, mint az internetes alkalmazások.
  • Az alkalmazásbolt jóváhagyási folyamata garantálja a biztonságot és a kompatibilitást.
  • Az SDK-k és a fejlesztők által használt egyéb eszközök megkönnyítik a fejlesztést.
  • Drágább lehet létrehozni és fenntartani.
  • Az alkalmazásbolt jóváhagyási folyamata ijesztő lehet.
  • Az alkalmazás internetképes.
  • A felhasználók a mobileszköz webböngészőjéből érik el az alkalmazást.
  • Könnyen karbantartható a több mobilplatformon elérhető közös kódbázisnak köszönhetően.
  • Bármilyen régebbi mobileszközzel kompatibilissé tehető.
  • A fejlesztő saját belátása szerint adják ki, mivel nincs alkalmazásbolt-jóváhagyási folyamat.
  • Korlátozott, hogy mely eszközfunkciókhoz férhet hozzá.
  • A biztonság és a biztonság nem garantált.
  • Több lehetőség bevételszerzésre.

A helyi alkalmazások és webalkalmazások hasznos eszközök a felhasználók számára, és érdemes erőfeszítéseket tesznek a fejlesztők számára. A helyi alkalmazás az eszköz beépített funkcióival működik, és egy alkalmazáspiacról tölthető le. A webalkalmazások az internetről érhetők el.

Felhasználói szemszögből a helyi és webes alkalmazások ugyanúgy nézhetnek ki és működhetnek. A fejlesztő a helyi alkalmazásokra összpontosíthat, ha felhasználó-központú eszközt szeretne létrehozni. Előfordulhat, hogy webalkalmazás létrehozására összpontosítanak, ha alkalmazásuk funkciói alkalmazásspecifikusak. Sok fejlesztő helyi és webes alkalmazásokat is készít, hogy kiszélesítse termékei elérését, és a legjobb felhasználói élményt nyújtsa.

Példa a helyi alkalmazásra a Camera+ 2 alkalmazás Apple iOS eszközökhöz.

Helyi alkalmazások és internetes alkalmazások: alapvető különbségek

  • Egy adott mobileszközhöz fejlesztették ki.
  • Közvetlenül az eszközre telepítve.
  • Letöltve egy alkalmazásboltból vagy piactérről, vagy előre telepítve az eszközre.
  • Használja az eszköz beépített funkcióit.
  • Internet-kompatibilis alkalmazások.
  • Elérhető a mobileszköz webböngészőjéből.
  • Nem kell letölteni.
  • Korlátozottan használható beépített funkciók.

A helyi alkalmazások és a webalkalmazások alapvető szerkezeti és fejlesztési különbségekkel rendelkeznek.

Egy helyi alkalmazást egy adott mobileszközhöz fejlesztettek ki. Közvetlenül a készülékre van telepítve. A helyi alkalmazások kompatibilisek az eszköz hardverével és beépített funkcióival, például gyorsulásmérővel, kamerával és egyebekkel. Így a fejlesztő beépítheti ezeket a funkciókat egy alkalmazásba. A felhasználók ezeket az alkalmazásokat egy alkalmazásboltból vagy online piacterekről töltik le, például az Apple App Store vagy a Google Play Store áruházból.

A webalkalmazás egy internet-kompatibilis alkalmazás, amely a mobileszköz webböngészőjéből érhető el. A felhasználóknak nem kell webalkalmazást letölteniük mobileszközükre. A webes alkalmazások korlátozott mennyiségű beépített funkcióhoz férnek hozzá az eszközön.

Felhasználói nézőpont: mindkettőnek megvannak az erősségei és a hátrányai

  • Használja az eszköz beépített funkcióit.
  • Gyorsabban teljesít az eszközön.
  • Könnyebb vele dolgozni.
  • A felhasználóknak nem kell aggódniuk a biztonság miatt.
  • A felhasználóknak nem kell aggódniuk az eszközök kompatibilitása miatt.
  • A különböző verziók miatt a felhasználóknak problémái lehetnek az alkalmazás többi felhasználójával való kommunikáció során.
  • A felhasználók nem látnak semmilyen interfész különbséget.
  • A felhasználóknak nem kell egy alkalmazásboltba menniük a letöltéshez.
  • A felhasználóknak nem kell aggódniuk, ha az alkalmazásnak frissítésre van szüksége.

  • Nem olyan nagy támogatás a mobilböngészők között.
  • A felhasználók jobban aggódhatnak a biztonság miatt, mivel nincs szabványos minőség-ellenőrzés.

A fejlesztők azt szeretnék, hogy a felhasználók kedveljék alkalmazásaikat, és remélik, hogy a felhasználók hasznosnak és könnyen használhatónak találják alkalmazásaikat. A felhasználók többnyire könnyen elérhetik és használhatják a helyi alkalmazásokat és a webalkalmazásokat is. Ennek ellenére mindegyiknek megvannak a maga előnyei és hátrányai, amennyire a felhasználó preferálja.

A helyi alkalmazások könnyen letölthetők és használhatók. Nem kell aggódnia az eszköz kompatibilitása vagy biztonsága miatt. Az alkalmazásbolt vagy piactér felügyeli ezeket az alkalmazásokat. A helyi alkalmazások gyorsabbak és hatékonyabbak. Egy helyi alkalmazás párhuzamosan működik azzal a mobileszközzel, amelyre fejlesztették. A helyi alkalmazásokat azonban frissíteni kell, ezért a felhasználóknak meg kell győződniük arról, hogy az alkalmazás legújabb verziójával rendelkeznek. Ha a felhasználók egy másik felhasználóval játszanak egy másik alkalmazásverzióval, kommunikációs problémák léphetnek fel.

A felhasználók számára a webes alkalmazások nem mindig különböznek a helyi alkalmazásoktól, ami a felületet és a működést illeti. Mivel a webalkalmazásokhoz böngészőben lehet hozzáférni, a felhasználóknak nem kell megkeresniük és letölteniük mobileszközükre. Nem kell aggódnia, ha az alkalmazás frissítésre szorul, mivel a legújabb verzió mindig elérhető. Hátránya, hogy a felhasználók óvakodhatnak a biztonsági problémáktól, mivel a webalkalmazásokra nem vonatkozik szabványos minőség-ellenőrzés.

Fejlesztői perspektíva: előnyei és hátrányai mindegyikhez

  • A mobilplatformok egyedi fejlesztési folyamatokkal rendelkeznek.
  • Különböző programozási nyelvekre van szükség a különböző platformokhoz.
  • Drágább a fejlesztés.
  • A bevételszerzés bonyolult, de az alkalmazásboltok kezelik a fizetéseket.
  • A jóváhagyás megszerzése nehéz lehet.
  • A különféle mobileszközök és böngészők egyedi kihívásokat jelentenek.
  • Nincs szükség jóváhagyásra az alkalmazáspiactól.
  • Nincsenek szabványos SDK-k vagy egyszerű eszközök.
  • Egyszerűbb bevételt szerezni az alkalmazásokból hirdetésekkel, tagságokkal és egyebekkel.

A helyi alkalmazások és a webalkalmazások alkalmazásfejlesztési folyamata eltérő. Mindegyik szempontja könnyebb a fejlesztők számára, de mindegyiknek megvannak a maga hátrányai is.

Helyi alkalmazások

A helyi alkalmazások fejlesztése általában drágább. A fejlesztőknek oda kell figyelniük azokra a mobilplatformokra, amelyekkel dolgoznak, mert minden platform egyedi fejlesztési folyamattal rendelkezik. A mobil platformok különféle programozási nyelveket használnak. Például az iOS az Objective-C-t, az Android a Java-t, a Windows Mobile pedig a C++-t használja. Pozitívum, hogy minden mobilplatform rendelkezik egy szoftverfejlesztő készlettel (SDK), fejlesztőeszközökkel és egyéb felhasználói felület elemekkel. Ez lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy viszonylag egyszerűen hozzanak létre helyi alkalmazásokat.

Az alkalmazásokból származó bevételszerzés helyi alkalmazásokkal bonyolult lehet. A mobileszközök gyártói korlátozhatják a szolgáltatások mobilhirdetési platformokkal és hálózatokkal való integrálását. Ennek ellenére az alkalmazás beállítása után az alkalmazásbolt gondoskodik a bevételekről és a jutalékokról.

Mivel az alkalmazásboltok olyan alaposan átvizsgálják ezeket az alkalmazásokat, az alkalmazások alkalmazásboltban való jóváhagyásának folyamata hosszú és fárasztó lehet a fejlesztő számára. Néha az alkalmazásokat elutasítják, és a fejlesztőnek jelentős változtatásokat kell végrehajtania.

Webes alkalmazások

A helyileg futó alkalmazásokkal ellentétben a fejlesztőknek nem kell jóváhagyásra beküldeniük webalkalmazásaikat az alkalmazásboltba. Mivel az internetes alkalmazásokat nem kell jóváhagyni egy alkalmazáspiacon, a webalkalmazások bármikor kiadhatók, a fejlesztő által preferált bármilyen formában.

A webalkalmazás-fejlesztőknek meg kell küzdeniük a különféle mobileszközökkel és böngészőkkel járó egyedi funkciókkal és problémákkal. A webalkalmazás-fejlesztők olyan nyelveket használnak, mint a JavaScript, a HTML 5, a CSS3 vagy más webalkalmazás-keretrendszerek. Nincsenek szabványosított SDK-k webfejlesztők számára. Számos eszköz és keretrendszer azonban segíti a webalkalmazás-fejlesztőket abban, hogy több mobilplatformon és böngészőben telepítsenek alkalmazásokat.

A webalkalmazásokból könnyű pénzt szerezni hirdetések, tagsági díjak és egyéb promóciók révén. Ehhez azonban be kell állítania egy fizetési rendszert. A webalkalmazásokat könnyebb karbantartani, mert ezeknek az alkalmazásoknak közös kódbázisuk van több mobilplatformon. Az alkalmazások több platformon való karbantartása azonban kihívásokat jelent.

Noha nem kell átugrani egy alkalmazás jóváhagyásához, nincs szabályozó hatóság, amely ellenőrizné ezen alkalmazások minőségi előírásait. Egy adott piac vagy üzlet nélkül nehezebb egy alkalmazást láthatóvá tenni a potenciális felhasználók számára.

Végső ítélet

A helyben futó alkalmazások vagy a webalkalmazások fejlesztése között mérlegelje, hogy mennyire fontos Önnek az alkalmazás sebessége és teljesítménye, ha azt szeretné, hogy az alkalmazás eszközspecifikus funkciókat tartalmazzon, és azt szeretné, ha az alkalmazás internetes-e engedélyezve van. A fejlesztési költségkeret fontos tényező, csakúgy, mint az, hogy a jövőben hogyan szeretne bevételt szerezni az alkalmazásból, és milyen mobilplatformokat szeretne támogatni.

Sok fejlesztő úgy dönt, hogy mindkét típusú alkalmazással dolgozik, hogy kiszélesítse termékei elérését és a lehető legjobb felhasználói élményt nyújthassa.

GYIK

    Mik azok a progresszív webalkalmazások?

    A progresszív webalkalmazások egyszerűen webalkalmazások, nem pedig natív alkalmazások. A magukat progresszívnek tűnő alkalmazások azonban általában modernebbek, és több platformon való működésre készültek.

    Hogyan működnek az internetes alkalmazások?

    Egyszerűen egy olyan webhely használata, mint a Netflix, egy webalkalmazást használ. Hasonlóan ahhoz, ahogy egy natív alkalmazás megnyitása a számítógépen lehetővé teszi az alkalmazás használatát, egy webhely megnyitása lehetővé teszi egy internetes alkalmazás használatát.

Ajánlott: