A legfontosabb elvitelek
- Próbáltam zenét hallgatni az Apple veszteségmentes formátumával, amely állítólag jobb hangminőséget kínál.
- A veszteségmentes zene külön költség nélkül elérhető az Apple Music előfizetők számára.
- Csekély különbséget hallottam a veszteségmentes formátumban, de az Apple vezeték nélküli fejhallgatói nem támogatják teljesen.
Néhány hete hallgatom az Apple veszteségmentes zenei formátumát, és jobb hangminőséget kínál, de a különbség nem szembetűnő.
Az Apple nemrég bejelentette, hogy az Apple Music előfizetők veszteségmentes hanggal hallgathatnak zenét. Az új funkció az Apple Music előfizetői számára e hónaptól kezdődően, további költségek nélkül érhető el. Az induláskor 20 millió dal támogatja a veszteségmentes minőséget, és az Apple azt állítja, hogy az év végéig az összes d alt támogatni fogja az Apple Music oldalon.
Egyes audiogeek panaszkodnak az audioformátumok jelenlegi állapota miatt, amelyekben a fájlokat tömörítik, hogy kisebbre tegyék őket. A veszteségmentesre való átállással azonban az Apple az ALAC-ot (Apple Lossless Audio Codec) használja, amely lehetővé teszi kompakt fájlméretek készítését, állítólag anélkül, hogy az eredeti hangfelvétel minőségét befolyásolná.
A legalacsonyabb veszteségmentes réteg CD-minőséggel kezdődik, 16 bites 44,1 kHz-en, és akár 24 bites 48 kHz-en. A komoly audiorajongók 24 bites 192 kHz-en elérhető Hi-Res Lossless-ben is hallgathatnak zenét. A nagy felbontású veszteségmentességhez azonban USB digitális-analóg konverterre vagy DAC-ra van szüksége.
Várj, nincs Airpod?
Az első problémám az új veszteségmentes Apple Music hallgatása során az volt, hogy találtam egy eszközt, amelyen lejátszhatom. Az Apple szerint az Apple Music veszteségmentes hangja iPhone, iPad, Mac és Apple TV készülékeken hallható. A veszteségmentes hangzás támogatása a HomePodhoz és a HomePod minihez egy jövőbeli szoftverfrissítés révén kerül majd.
Ne feledje, hogy a veszteségmentes zene nem működik az Apple vezeték nélküli fejhallgatóinak egyikén sem. Ez a kihagyás lenyűgöző csapás, tekintve azt a rengeteg pénzt, amelyet az évek során az Apple Bluetooth-ökoszisztémájába fektettem. Az AirPods Pro és az AirPods Max is az enyém, és abból a feltételezésből vettem őket, hogy támogatni fogják a jövőbeni frissítéseket.
Az AirPods, AirPods Pro és AirPods Max a Bluetooth AAC kodekre korlátozódik, és nem támogatja az ALAC formátumot. Van azonban egy figyelmeztetés. Az Apple szerint az AirPods Max kábelen keresztül csatlakoztatható olyan eszközökhöz, amelyek veszteségmentes és nagy felbontású veszteségmentes felvételeket játszanak le a szokásosnál jobb hangminőséggel. Azonban a Lightning 3-as analóg-digitális átalakítása miatt.5 mm-es audiokulcs, a lejátszás nem teljesen veszteségmentes.
Kapcsolat létrehozása
Keservesen éreztem magam a legutóbbi AirPods Max vásárlása miatt, ezért úgy döntöttem, hogy először kipróbálom a kábelt. Csatlakoztattam a Maxet az iPhone-omhoz egy adapterrel, és elkezdtem hallgatni Beethoven Kilencedik szimfóniáját. Lehet, hogy az én képzeletem, de úgy éreztem, a hangjegyek egy kicsit élesebbek. Hasonló eredményeket hozott a Pink Floyd’s Comfortably Numb-ra való váltás. Az ének valamivel élőbbnek tűnt, és úgy éreztem, mintha a hangszín egy kicsit szélesebb lett volna.
Ezután egy vezetékes fülhallgatóhoz, a Tin HiFi T2-höz fordultam, az iMac 3,5 mm-es jack csatlakozóját használva, és ismét csekély különbségek voltak a zene minőségében. Úgy éreztem, hogy a zene egy kicsit élőbb, a hangok pedig kerekebbek, amikor a dalokat a veszteségmentes verzióhoz hasonlítottam.
„Úgy tűnik, nem én vagyok az egyetlen, akinek nehéz megkülönböztetni az új veszteségmentes formátumot.”
Végül a legegyszerűbb megközelítést választottam, és megpróbáltam hallgatni az új M1 iMac hangszóróimon. Az asztali gép máris kiváló hangminőséggel rendelkezik, sokkal jobb, mint a legtöbb intelligens hangszóró. Kábel nélkül szinte biztos voltam benne, hogy veszteségmentesen jobban szól a zene.
De a kétely kezdett belopózni az elmémbe. Csak azért hallottam jobb hangot, mert számítottam rá? Úgy tűnik, nem én vagyok az egyetlen, akinek nehéz megkülönböztetni az új veszteségmentes formátumot. Eddy Cue, az Apple internetes szoftverekért és szolgáltatásokért felelős alelnöke, aki a szolgáltatást vezeti, láthatóan nincs meggyőződve arról, hogy ez nagy ügy. Nemrég azt mondta, hogy a legtöbb ember nem tudna különbséget tenni.
Miután több órát töltöttem a veszteségmentes hang és a normál verzió összehasonlításával, egészen biztos vagyok benne, hogy kijelenthetem, hogy a veszteségmentes jobb. De a különbség olyan apró, hogy nem rohannék az új formátumhoz. Már alig várom, hogy veszteségmentesen tesztelhessem a HomePodomat, ha és amikor az Apple frissítést kiad. Egyelőre azonban ez egy jó funkció, de nem olyan nagy baj.
