Miért kell szabályozni az AI-t?

Tartalomjegyzék:

Miért kell szabályozni az AI-t?
Miért kell szabályozni az AI-t?
Anonim

A legfontosabb elvitelek

  • Az Európai Unió szigorú szabályozást fontolgat a mesterséges intelligencia használatára vonatkozóan, még akkor is, ha az üzleti életben dollármilliárdokba kerülhet,
  • Hasonló, a mesterséges intelligencia szabályozására irányuló javaslatok az Egyesült Államokban politikai ellenszélekkel néznek szembe.
  • Egyes szakértők szerint a kormányoknak nem kellene szabályozniuk az olyan innovációkat, mint a mesterséges intelligencia.
Image
Image

Egy növekvő világméretű mozgalom célja a mesterséges intelligencia (AI) szabályozása.

Az európai jogalkotók olyan új törvényeket javasoltak, amelyek szigorú korlátokat szabhatnak az MI-nek. A jogszabály előrehalad, annak ellenére, hogy egy friss tanulmány szerint a szabályozás az EU gazdaságának körülbelül 36 milliárd dollárjába kerülhet a következő öt évben. Egyes megfigyelők azzal érvelnek, hogy az Egyesült Államokban is szükség van ilyen intézkedésekre.

"Ahogy társadalmunk a digitálisan támogatott környezet felé halad, a szabályozatlan mesterséges intelligencia visszaélésekhez vezethet, ami potenciálisan alááshatja a magánélethez és az adatvédelemhez való jogunkat" - mondta Joseph Nwankpa, az Ohio állambeli Miami Egyetem információs rendszerekkel foglalkozó professzora. Lifewire egy e-mailes interjúban.

"Emellett a rosszul szabályozott mesterséges intelligencia megerősítheti a benne rejlő társadalmi torzításokat azáltal, hogy kihasználja a társadalmunk különböző szegmensei közötti információ-hozzáférés egyenlőtlenségeit."

Az AI feltörése

Az AI számos fenyegetést jelent a szakértők szerint. Egyre nagyobb aggodalomra ad okot a mesterséges intelligencia használata félretájékoztatás mély hamisítványokon keresztül történő terjesztésére – mondta Wael AbdAlmageed, a Dél-Kaliforniai Egyetem professzora, aki mesterséges intelligenciát és más témákat tanulmányoz a Lifewire-nek egy e-mailben. Ezenkívül a bizonyítékok manipulálásával biztosítási csaláshoz vezethet, és veszélyeztetheti a gyermekek biztonságát, ha mesterséges intelligencia segítségével hamis személyazonosságokat generál.

Európa megelőzi az Egyesült Államokat a mesterséges intelligencia szabályozásában. A mesterséges intelligenciáról szóló törvény (AIA) az Európai Bizottság, az Európai Unió végrehajtó szerve által nemrégiben előterjesztett törvényjavaslat.

Az uniós jog nem csak az európai országokat érintené. Az AIA minden mesterséges intelligencia-szolgáltatóra vonatkozna, amelynek szolgáltatásai vagy termékei eljutnak az EU piacára. A törvények szabályoznák a mesterséges intelligencia eszközöket a pénzügyi szolgáltatásoktól a játékokig.

A törvény tiltja azokat a mesterséges intelligencia-rendszereket, amelyek tudatalatti technikákat használnak, hogy „olyan módon manipulálják egy személy viselkedését, amely pszichológiai vagy fizikai sérülést okozhat”. Tilos továbbá "bármely embercsoport életkoruk, testi vagy szellemi fogyatékosságuk miatti sebezhetőségének olyan módon történő kihasználása, amely pszichológiai vagy fizikai károsodást okozhat."

Az AI nem biztosíthat valós idejű távoli biometrikus azonosítást nyilvánosan hozzáférhető helyeken a bűnüldöző szervek által, kivéve bizonyos közbiztonsági forgatókönyveket.

Úgy gondolom, hogy a mesterséges intelligencia tudósainak és mérnökeinek valamilyen öncenzúrát kellene gyakorolniuk azzal kapcsolatban, hogy milyen algoritmusokat fejlesztenek ki.

Az amerikai törvényhozók a mesterséges intelligencia megfékezésére is készülnek. Az algoritmikus igazságszolgáltatás és az online platformok átláthatóságáról szóló 2021. évi törvény célja, hogy megtiltsa a személyes adatok megkülönböztető felhasználását az online platformokon, és átláthatóságot követel meg az algoritmikus folyamatokban – mondta Nwankpa.

"Sok más típusú technológiához hasonlóan nem magát a technológiát fogják szabályozni, hanem azt, ahogyan a vállalatok és magánszemélyek használják a technológiát." Dara Tarkowski, a jog és a technológia metszéspontjára szakosodott ügyvéd., és a szigorúan szabályozott iparág, mondta a Lifewire egy e-mailes interjúban.

"A mesterséges intelligencia bizonyos felhasználásai már szabályozottak. Emlékszel az Apple Card-okra? A szabályozó hatóságok már vizsgálják például a mesterséges intelligencia tisztességes hitelre és hitelezésre gyakorolt hatását."

A szabályozás felett dühöng a vita

Nem mindenki ért egyet azzal, hogy a mesterséges intelligenciát szabályozni kell. AbdAlmageed azt mondta, hogy a kormányoknak nem szabad olyan törvényeket elfogadniuk, amelyek szabályozzák az AI használatát és fejlesztését.

"Úgy gondolom azonban, hogy a mesterséges intelligencia tudósainak és mérnökeinek valamilyen öncenzúrát kell gyakorolniuk azzal kapcsolatban, hogy milyen algoritmusokat fejlesztenek ki, hogyan értékelik azokat, és hogyan alkalmazzák ezeket az algoritmusokat a valós termékekben" - tette hozzá..

A mesterséges intelligencia különösen nagy kihívást jelent szabályozási és technológiai szempontból – mondta Jason Corso, a Stevens Institute for Artificial Intelligence igazgatója egy e-mailes interjúban a Lifewire-nek.

Image
Image

"Látunk autókat; látunk biztonsági öveket" - mutatott rá. "A mesterséges intelligencia elsősorban a színfalak mögött működik. Adatok; szoftverek; nem látjuk. A helyzetet rontja, hogy sok terméket "AI"-ként reklámoznak, miközben nem, ami részben az MI betegségének a problémája. -meghatározott és részben a túlbuzgó marketing problémája."

A mesterséges intelligencia jelentette kockázatok ellenére a technológiát szabályozó jogszabályok erős ellenállásba ütköznek az Egyesült Államokban. Tarkowski azt mondta, nem hiszi, hogy az Egyesült Államok olyan átfogó törvényeket fog hozni, mint amilyeneket Európában mérlegelnek. De azt mondta: "Arra számítok, hogy az Egyesült Államok szabályozói iránymutatásokat és esetleges módosításokat fognak beépíteni a meglévő törvényekbe, ahol a mesterséges intelligencia hatással lehet, mint például az egyenlő hitellehetőségekről szóló törvény."

Ajánlott: