Miért tekinthető az AI feltalálónak?

Tartalomjegyzék:

Miért tekinthető az AI feltalálónak?
Miért tekinthető az AI feltalálónak?
Anonim

A legfontosabb elvitelek

  • Egy közelmúltbeli bírósági határozat megállapította, hogy a mesterséges intelligencia szabadalmi szempontból nem tekinthető feltalálónak.
  • A szakértők nem értenek egyet abban, hogy a mesterséges intelligencia képes-e önmagában létrehozni dolgokat.
  • Az AI akár eredeti műalkotásokat is készíthet emberi festők munkái alapján.

Image
Image

A mesterséges intelligencia segíthet dolgokat kitalálni, de a szakértők megoszlanak abban a kérdésben, hogy vajon magától csinálja-e.

Egy szövetségi bíróság nemrégiben úgy döntött, hogy egy mesterséges intelligencia nem szerepelhet feltalálóként egy amerikai szabadalomban. A bíró helybenhagyta azt a határozatot, amely szerint a gép nem minősül feltalálónak, mert nem személy. Az eset azonban belejátszik abba a homályos kérdésbe is, hogy a számítógépek kreatívak-e vagy sem.

"A mesterséges intelligencia bizonyos esetekben feltalálónak tekinthető" - mondta Mike Miller, az Amazon Web Services mesterséges intelligencia-eszközökért felelős vezérigazgatója a Lifewire-nek adott e-mailes interjújában. "Az AI-eszközök és a gépi tanulás képesek 3D-s modelleket létrehozni vázlatokból, automatikusan javítani a képeket vagy színezni fekete-fehér fényképeket, szerkezeti terveket generálni a termékekhez és így tovább."

Létrehozó vagy létrehozva?

A közelmúltbeli bírósági ügy azt bizonyítja, hogy a mesterséges intelligencia nem biztos, hogy minden elismerésben részesül azért, amit tud. Stephen Thaler informatikus egy mesterséges intelligencia „kreativitási gépet” épített DABUS néven, ami az Egységes Sentience Autonomous Bootstrapping eszköze.

Thaler cége, az Imagination Engines Inc. 2019-ben szabadalmi kérelmet nyújtott be, amelyben a DABUS-t a villogó fénykibocsátó elemet és a fraktálgeometriával létrehozott it altartályt tartalmazó "neurális láng" eszköz feltalálójaként sorolta fel. A DABUS képes feltalálni dolgokat, és megérdemli a szabadalmakat, állítja Thaler.

De Leonie Brinkema bíró úgy döntött az ügyben, hogy az Egyesült Államok törvényei szerint csak ember lehet feltaláló.

"A technológia fejlődésével eljöhet az idő, amikor a mesterséges intelligencia olyan kifinomultsági szintet ér el, hogy kielégítse a feltalálói tudás elfogadott jelentését" - írta döntésében Brinkema.

A mesterséges intelligencia fejlődésével elkerülhetetlenül eléri ezt a magas intelligenciaküszöböt, és képes lesz önálló találmányt alkotni.

A mesterséges intelligencia azonban folyamatosan feltalál dolgokat, állítja Miller. Például az Amazon DeepComposer, a világ első gépi tanulással működő zenei billentyűzete lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy együttműködjenek új zenék létrehozásában.

"Az AWS DeepComposer segítségével a fejlesztők a konzol segítségével kiválaszthatják a zenei műfajt, és a billentyűzet segítségével saját bemeneti adatokat hozhatnak létre, hogy teljesen új zenét generáljanak mintavételi modellek segítségével" - mondta Miller.

A mesterséges intelligencia fokozhatja az emberi agy teljesítményét

Brinkema bíró ítélete a mesterséges intelligencia feltalálói ellen a szabadalmi törvény betűjében gyökerezik. A bíróságok azonban nem foglalkoztak azzal a bonyolultabb feladattal, hogy eldöntsék, egy mesterséges intelligencia találmány valóban egyedi-e vagy reprodukció – mondta James Kaplan, a mesterséges intelligencia hangasszisztensét gyártó MeetKai vezérigazgatója a Lifewire-nek egy e-mailben adott interjújában.

"Azt vitatnám, hogy amíg egy szabadalmi bíráló megadja a szabadalmat egy névvak feltalálóval, addig az megfelel a szagteszten" - tette hozzá.

Kaplan azt mondta, hogy a mesterséges intelligencia soha nem lesz a szabadalom "egyedüli" feltalálója; ehelyett az emberek mindig a hurokban lesznek. Az emberek felvázolják a problémát, és a mesterséges intelligencia feladata lesz, hogy javaslatokat tegyen, és segítsen kitölteni a hiányosságokat.

"Ennek korai jeleit már láttuk a programozásban, ahol a ma elérhető új modellek kódokat generálhatnak a kívánt eredmény egyszerű szöveges leírásával" - mondta.

Joseph Nwankpa, az Ohio állambeli Miami Egyetem információs rendszerekkel és analitikával foglalkozó professzora egyetért azzal, hogy a mesterséges intelligencia még nem fejlődött arra a szintre, hogy feltalálónak lehessen tekinteni.

"Még mindig nem világos, hogyan határozzuk meg a számítógép autonómiáját a feltalálási folyamat során" - mondta a Lifewire-nek egy e-mailes interjúban. "Azonban a mesterséges intelligencia fejlődésével elkerülhetetlenül eléri ezt a magas intelligenciaküszöböt, és képes lesz önálló találmányt alkotni."

Image
Image

Az AI valószínűleg a jövőbeli innovációk hajtóereje lesz, mondta Miller. Például a gyógyszerkutatás elősegítése érdekében a tudósok a közelmúltban mesterséges intelligencia segítségével új, gyógyszerszerű kis molekulákat hoztak létre, amelyek új vírusfehérjéket céloznak meg.

A mesterséges intelligencia akár eredeti műalkotásokat is készíthet emberi festők munkái alapján – mondta David De Cremer, a Szingapúri Nemzeti Egyetem AI Technológiai Központjának igazgatója a Lifewire-nek adott e-mail-interjújában.

"Az AI nagyon jól tud olyan új festményeket készíteni, amelyek teljes mértékben a múlt mestereinek stílusát követik, és az emberek hajlandóak nagy dolcsit fizetni érte" - mondta. "Amíg nem derül ki, hogy a mesterséges intelligencia elkészítette, addig hirtelen elveszíti értékét az emberek szemében."

Ajánlott: