A legfontosabb elvitelek
- A Touch Bar az összes Mac-ről eltűnt, egy kivételével a 2020-as 13 hüvelykes MacBook Pro.
- Az érintősávot nehezebb volt használni – és könnyebb volt véletlenül elindítani –, mint a hagyományos F-billentyűket.
-
Az Apple néhány profi alkalmazása nagyszerűen használta a Touch Bart.
Az Apple teljesen lemondott a MacBook Pro érintősávjáról. Mi a hiba?
2016-ban az Apple hozzáadta a Touch Bar-t a MacBook Pro-hoz, egy érintőképernyő-sávot, amely felváltotta a szokásos F-billentyűket a billentyűzet tetején. Az első naptól kezdve nem tetszett az embereknek. Ez normális – vannak, akik nem szeretik a változást. De bár az ellenszenv soha nem érte el a Clippy és a Comic Sans iránt érzett gyűlölet szintjét, addig folytatódott, amíg az Apple fel nem számolt vele.
Miért volt ennyire ellentmondásos a Touch Bar? Megmenthette volna az Apple? És mi helyettesítheti a jövőben a fáradt régi F-billentyűket?
"A Touch Bar a MacBook Pro egyik leghaszontalanabb kiegészítője. Természetesen jól néz ki, de rendkívül nem intuitív – az olyan dolgok, mint a hangerő és a fényerő, extra érintést igényel, és még csak nem is minden alkalmazásra van optimalizálva, "MacBook Pro felhasználó, a Touch Bar-tagadó és a kávé szerelmese, Yurii Brown elmondta a Lifewire-nek e-mailben.
Mi a baj a Touch Barral?
A Touch Bar úgy tűnt, hogy az Apple érintőképernyős technológiát ad hozzá a Machez anélkül, hogy ténylegesen teljes érintőképernyőt adna hozzá. A szalag valójában egy kis iOS-szerű számítógép, egy miniatűr iPhone saját operációs rendszerrel. Amikor Steve Jobs bemutatta az iPhone-t, dicsérte az érintőképernyőt a rugalmasságáért. A rögzített elrendezésű fizikai billentyűkkel ellentétben a képernyők végtelenül újrakonfigurálhatók.
És a Touch Barnak volt néhány hasznos trükkje. Például lehetővé tette az egyérintéses TapBack reakciókat az üzenetekben, az Apple saját Logic Pro és Final Cut alkalmazásaiban pedig valóban fantasztikus funkciókkal rendelkezett, mint például a hang idővonalának súrolása.
De a kezdetektől fogva az alkalmazásfejlesztők többnyire figyelmen kívül hagyták a Touch Bart. És az Apple is. Élettartama során nem kapott jelentős újdonságokat, és az Apple még össze is zsugorította, hogy visszaadja a fizikai escape billentyűt.
A fizikai billentyűk előnye, hogy minden alkalommal ugyanazt csinálják, amikor megnyomja őket. A képernyő jobban konfigurálható, de költséggel jár. Nem koppinthatsz egy billentyűt anélkül, hogy megnéznéd. Képzelje el, ha a villanykapcsolók arra kényszerítenék, hogy egy apró képernyőre nézzen, és az ujját egy ikonra irányítsa minden alkalommal, amikor fel akarja kapcsolni a lámpát. Ez a Touch Bar.
Persze jól néz ki, de nagyon nem intuitív…
"Profi gépen különösen rossz volt. Lehet, hogy az olcsó kezdő gépeken volt értelme, de a profik (programozók, grafikus felhasználók) nem nézik a billentyűzetet." Shai Almog, Touch- Bárszkeptikus és a Codename One szoftvercég vezérigazgatója e-mailben mondta el a Lifewire-nek.
"A billentyűk eltávolítása alapvetően rontotta a használatot" - folytatta Almog. "[A Touch Bar] folyamatosan frusztráló volt, többszöri koppintásra volt szükség ahhoz, hogy olyan dolgokat csináljak, amelyeket egyetlen érintéssel meg tudtam tenni a funkciógombokon."
Egy másik állandó probléma a véletlen bevitel volt. Alig néhány hétig használtam Touch Barral ellátott MacBookot, és ez megőrjített. Az érintősáv túl közel volt a számbillentyűsorhoz, és könnyen véletlenül meg lehetett találni.
Alternatívák?
Az F-billentyűk jók, különösen a jelenlegi, ismerős formájukban; vannak média gombok, fényerő gombok, és még egy új Ne zavarjanak gomb is. De nem csinálhatnánk jobban?
Az egyik lehetőség lehet, hogy mind a fizikai F-billentyűket, mind pedig a felettük vagy a fő kijelző alsó szélén lévő érintősávot helyezzük el. És ennek a szalagnak lehet saját fizikai be-kikapcsolója, így választhat, hogy használja-e vagy sem.
Egy másik alternatíva is létezik egy ideje. Mi lenne, ha megtartaná a gombokat, de mindegyikhez adna egy apró OLED képernyőt? Ez volt Art Lebegyev Optimus Maximusának trükkje, egy olyan billentyűzet, amelyen minden gomb egy képernyő volt, és egyénileg konfigurálható. Előnye, hogy a billentyűk még mindig fizikaiak, de átkapcsolhatók, hogy megfeleljenek az aktuális alkalmazásnak. Lásd még: Elgato's Stream Deck MK.2.
Vagy mit szólnál valami radikálisabbhoz? Az e-ink billentyűsapkák ugyanazt a konfigurálhatóságot kínálják, de az akkumulátor lemerülése nélkül. Az E-tinta napfényben látható, és csak akkor használ áramot, ha a kijelző megváltozik. És miközben az e-tintát nézzük, mit szólnál egy panelhez a készülék külső oldalán? Diszkrét állapotsáv akkumulátor töltöttségi szinttel és esetleg értesítésekkel, mindig látható. Nagyon jó lenne ellenőrizni, hogy a fontos e-mail megérkezett-e anélkül, hogy kinyitná a MacBook fedelét.
Egyelőre azonban valószínűleg semmi sem fog változni. Az Apple billentyűzeteknél durva fél évtized telt el a Touch Bar és a MacBookok katasztrofális pillangós billentyűzetei között. De az új MacBook Pro billentyűzete szinte tökéletes, könnyen érezhető fordított T nyílbillentyűkkel, teljes méretű F-billentyűkkel és hatalmas escape billentyűvel.
Talán jobb, ha felhagyunk, amíg előrébb vagyunk?
