Az elektromos járművek töltése közterületen nem lehet nagy ügy

Tartalomjegyzék:

Az elektromos járművek töltése közterületen nem lehet nagy ügy
Az elektromos járművek töltése közterületen nem lehet nagy ügy
Anonim

Néhány héttel ezelőtt az észak-karolinai állam képviselője, Ben Moss közölte a hírt. Benyújtott egy törvényjavaslatot, amely 50 000 dollárt különítene el a közterületen lévő ingyenes töltőállomások megsemmisítésére, hacsak nem telepítenek ingyenes gáz- és dízelszivattyúkat is ezen a helyen.

Image
Image

Itt még bele sem mentünk a gazba, és máris összefoglaljuk. Észak-Karolinában vannak ingyenes (valószínűleg 2-es szintű) töltők a közterületeken, amelyek óránként néhány mérföldet tesznek meg egy elektromos autóval. Valószínűleg parkokban, pihenőhelyeken és más olyan területeken vannak, ahol az emberek összegyűlnek a járművekkel. Moss annyira dühös erre a forgatókönyvre; inkább tönkreteszi ezeket az állomásokat akár 50 000 dollárral, minthogy hagyja, hogy egyesek feltöltsék járműveiket.

Nevezzük ezt annak, ami a figyelem felkeltésének módja. Publikációk tucatjai írtak erről a hihetetlenül ostoba jogszabályról. Lehet, hogy Mosst mindenki kalapálni tudja, aki tud néhány szót mondatba fűzni, de szerez majd néhány új rajongót. Ezek az emberek pénzt dobnak rá azért, hogy újraválasztsák, ami valószínűleg a tényleges célja. Szorítsa fel a haragot, hívja fel a figyelmet, gyűjtse össze a haragot, ismételje meg. Lényegében így működik a politika.

De eltekintve a politikai ügyek szomorú állapotától, az ilyen típusú törvényjavaslatok más államokban, megyékben és városokban is felbukkanhatnak. A téma a következő: "Nem igazságos, hogy az elektromos járművek tulajdonosai ingyen kapnak valamit közterületen, miközben a gázüzemű járművek tulajdonosainak szenvedniük kell a szivattyútól."

Szóval, ha ez a furcsa gondolkodásmód az Ön területére jön, itt van néhány mód a helyzet megvitatására.

Ez nem fair

Mindenki rá fog akadni az adókra; hogyan fizeti az adópénzünk ezeket a díjakat, és a felhasznált áramot. Emlékeztesd az embereket, hogy az adókat olyan helyeken alkalmazzák, amelyeket nem minden állampolgár tud vagy fog használni. Például pihenőhelyek. Talán három pihenőhelyen jártam az elmúlt 20 évben. Ezek az akadálymentes út menti területek ingyenes fürdőszobákat, információkat, piknikasztalokat és pihenőhelyet biztosítanak. Adót fizetek egy olyan dologért, amit soha nem használok. Ez a sok áram és karbantartás nem tűnik tisztességesnek azok számára, akik inkább megállnának egy kamionmegállóban, hogy marhahúst vásároljanak.

Ezek az elektromos töltők hazafiak. Ebben az országban termelt villamos energiát használnak. Azok a közüzemi cégek tele vannak amerikai munkásokkal.

Fizetek is azokért az iskolákért, amelyeket folyamatosan látok a városban. nincs gyerekem. Miért kellene támogatnom azoknak az embereknek a döntéseit, akik a tenyésztés mellett döntöttek?

Folyamatosan sorolhatnám azokat a dolgokat, amelyekért fizetek, és amelyeket soha nem használok. Igazságos? Valójában igen, az. Adót fizetünk, hogy segítsük a működő társadalom finanszírozását. Az, hogy túl sokat vagy túl keveset fizetünk, az egy teljesen más érv, és őszintén szólva nem releváns az itt folyó események szempontjából.

De ez tényleg nem fair

Őrültség az a sok hülyeség, ami azt írja elő, hogy egy ingyenes töltőhelyen ingyenes benzinszivattyúnak is kell lennie. Beszéljünk egy kicsit az infrastruktúráról.

Az áram nagyjából mindenhol van. Így végezzük el a dolgainkat, és amikor egy várost építenek vagy bővítenek, találd ki, mi lesz hozzáadva ezekhez az új helyszínekhez. Kitaláltad, villany. Tehát, ha egy város parkot épít, gondoskodnak arról, hogy az adott helyen legyen áram a lámpákhoz, a karbantartó fészerekhez és a nyári jamzenekari koncertekhez. Egy töltőállomás elhelyezése egy olyan park parkolójában, ahol már van áram, meglehetősen egyszerű frissítés.

A benzinszivattyú beszereléséhez lyukat kell ásni. Ó, akkor egy tartályt kell tenni abba a lyukba. Ó, és ne feledkezzünk meg a nagy tartálykocsiról sem, amely ahhoz szükséges, hogy több benzint töltsön abba a tartályba. Ráadásul az ingyen gáz. Nos, nem csak arról van szó, hogy az emberek elhozzák a gyerekeiket a parkba játszani. Amint kijönnek ezek az ingyenes gázzal kapcsolatos hírek, az egész állam felsorakozik.

Az ingyenes áram? Használat közben óránként néhány centbe fog kerülni az adófizetőknek. Az ingyen gáz? Ez csődbe fogja vinni a várost.

Image
Image

amerikai gyártmány

Kevés olyan dolgot tehetünk, ami nagyobb hatással lenne külpolitikánkra, és nagyobb biztonságot jelentene a nemzet számára, mint a külföldi olajtól való függésünk csökkentése. Azok az elektromos töltők hazafiak. Ebben az országban termelt villamos energiát használnak. Azok a közüzemi cégek tele vannak amerikai munkásokkal.

Az a benzinszivattyú? Nos, ez egy egész viaszgolyó, amelyet az amerikai olajtársaságok szállítanak, de lehet, hogy nem. De határozottan kötődnek egy nagyobb olajrendszerhez, amelyet más országok (beleértve a miénket is) szeszélyei és háborúi érintenek.

Épületi infrastruktúra

Oké, ez az érv valószínűleg nem fog segíteni, de igaz. Ki kell építeni az infrastruktúrát, nemcsak azért, hogy segítsünk az elektromos járművekre való átállásban, hanem azért is, hogy enyhítsük a lakosság elektromos járművekkel kapcsolatos aggodalmait. Egy ingyenes nyilvános töltő (vagy bármilyen ingyenes töltő) általában csak néhány mérföldet növel óránként. Lehet, hogy két órára a Cheesecake Factoryban lesz, majd visszatér a csatlakoztatott elektromos autójához, és láthatja, hogy a hatótávolsága körülbelül 10 mérföldet tett meg, amíg távol volt.

A hozzáadott választék kellemes bónusz a napodhoz. Sokkal fontosabb, hogy azok, akik az elektromos járművekre gondolnak, lássanak töltőállomásokat a világban azokon a helyeken, ahová látogatnak. Legyen az egy helyi park vagy egy helyi Dave és Busters; mutasd meg az embereknek, hogy az elektromos járművekre való átállás nem olyan ijesztő, mint ahogy egyesek elhitetnék veled.

Sajnos nem hagyhatjuk figyelmen kívül az olyan figyelemfelkeltő politikusokat, mint Moss. Továbbra is üvöltözni fognak az elektromos járművekről, mert ez nagyszerű módja annak, hogy felfigyeljenek rájuk, miközben nem oldanak meg valódi problémákat, amelyekkel a választóik szembesülnek. Van egy furcsa narratíva, miszerint az elektromos járművek rosszabbak a környezet számára (nem azok), és tönkreteszik a hálózatot (nem fognak). Ez az egész FUD (félelem, bizonytalanság és kétség), amelyet az emberek csak a saját érdekükben cselekszenek, ahelyett, hogy a jövőre gondolnának.

Ajánlott: