A legfontosabb elvitelek
- Az okostelefonok a tegnapi hírek, és sokak szerint a metaverzum a jövő.
- A Meta és az Apple egyaránt nagy szereplői a vegyes és virtuális valóság jövőjének.
- Mindkettő eltérő megközelítést alkalmaz, az egyik a magánéletre összpontosít, a másik pedig az interoperabilitást célozza meg némi adatgyűjtéssel az oldalon.
Miközben az Apple és a Meta összecsap egymással a metaverzum kinézetén, a következő néhány évben a virtuális és a kiterjesztett valóság jövője formálódik – jóban vagy rosszban.
A Meta vezérigazgatója, Mark Zuckerberg tudja ezt. Már most azt mondta a Meta munkatársainak, hogy a cég ütközési úton van az Apple-lel a szerinte „filozófiák és ötletek versengése” miatt, nem beszélve arról, hogy ez mit jelent. Azt javasolta, hogy a Meta "sokkal nagyobb ökoszisztémát" szeretne, mint az Apple, de ez egészen más, ha a múlt erre utal.
"Zuckerberg úgy véli, hogy a metaverzum alapvetően egy VR-tér. Ez azért van, mert az üzleti modell egy alternatív valóság felépítését követeli meg, amelyben a dolgokat el lehet adni" - mondta Jon Honeyball, a PC Pro közreműködő szerkesztője és informatikai szakember a Lifewire-nek e-mailben. Emiatt „meg van rémülve”, mert az Apple már „jelentős lyukat ütött a Meta bevételeibe a reklámokkal kapcsolatos meg nem alkuvó pozíciója miatt”.
Minden szem, minden hirdetés, mindig
Hasonlóan a Google már nem csak egy keresőcég, a Meta nem csak egy közösségi hálózat. Valaha volt, de most az üzlete a tartalom ellenében hirdetéseket ad el. Legyen szó arról, hogy a tartalom az Ön barátjának a gyerekeikről készült fényképei, vagy a globális felmelegedésről szóló hírcikkek, a Meta a vállalkozásokat népszerűsítő hirdetések eladásával keresi a pénzt. És ehhez sok adatra van szüksége.
"Az Apple a pénzét akarja. A Meta az Ön adatait akarja" - mondta Job van der Voort, a Remote technológiai vállalat vezérigazgatója és társalapítója a Twitteren. Ez egy tény, amely ütközési pályára állíthatja az Apple-t és a Metát.
Az Apple szívesebben tartja karnyújtásnyira az olyan cégeket, mint a Meta. A jelentések szerint az Apple legutóbbi iOS-követési változásai 10 milliárd dollárba kerültek Metának 2022-ben, mert nem tudta megszerezni a jól teljesítő hirdetések értékesítéséhez szükséges információkat. Ezt szem előtt tartva, és mivel Zuckerberg nagyon erős a metaverzumban, nem kell túl alaposan megvizsgálni, hogy miért akarja, hogy az Apple megközelítése inkább a kivétel, mint a szabály.
Zuckerberg megjegyzései az alkalmazottakkal folytatott megbeszélésen hangzottak el, amelyen azt is elmondta, hogy "nem igazán világos előre, hogy egy nyitott vagy zárt ökoszisztéma lesz-e jobb."De valószínűtlennek tűnik, hogy a Meta annyi adatot tud gyűjteni az Apple vegyes valósággal rendelkező headsetjéről, mint amennyit a saját vagy más hasonlóktól tenne. És ez kulcsfontosságú egy olyan vállalat számára, amely még mindig tátongós az utolsó alkalomtól, amikor az Apple adatvédelmi fókusza tátongó lyukat ütött. a hajótestben.
A két megközelítés közül melyik dominál, majd kiderül. Az Apple várhatóan 3000 dolláros fejhallgatóval készül 2023 elejére, de az árát tekintve nem valószínű, hogy tömegpiaci eszköz lesz. Keveset tudunk a headset képességeiről. De itt a filozófiák számítanak – ahol az Apple vezet, azt mások követik. És ha a metaverzum lesz a következő nagy határ, ez egy döntő csatatér, nem csak az Apple és a Meta, hanem mindenki számára.
Walled Garden vs. Nyílt szabványok
Az adatvédelemnek és az ellenőrzésnek ára van. A Meta a Metaverse Open Standards Group része. A Microsoft egy másik résztvevő, az Apple pedig jelentős hiányzó. A csoport célja, hogy szabványokat építsen a metaverzum egészére, lehetővé téve az olyan interoperabilitást, amelyhez az Apple soha nem fog kínálkozni. Melyik a jobb megközelítés?
Ha ez a kérdés ismerősen hangzik, az azért van, mert az. Már jártunk itt – a Mac vs. Windows, iOS vs. Android. Ha a következő csatatér a virtuális és vegyes valóságban lesz, akkor úgy tűnik, hogy a technológiai világ ugyanarra a vitára van szánva, mint évtizedek óta.
De a Honeyballnak van egy figyelmeztetése – a dolgok nem biztos, hogy olyanok, mint amilyennek látszanak: "Zuckerberg nem akarja, hogy minden nyílt legyen. Kétségbeesetten vágyik arra, hogy a szabályozók féken tartására nyitott legyen."
