Bár a Bluetooth technológia gyakori módot kínál a vezeték nélküli hang hangszórókon és fejhallgatón keresztüli élvezetére, egyesek tiltakoznak a Bluetooth ellen, mert a hanghűség szempontjából jobb, ha a Wi-Fi-alapú vezeték nélküli technológiák egyikét választja. például az AirPlay, a DLNA, a Play-Fi vagy a Sonos. Bár ez a felfogás általában helyes, a Bluetooth használata több, mint amilyennek látszik.
Egy kicsit a Bluetooth-ról
A Bluetooth eredetileg nem hangos szórakoztatásra jött létre, hanem telefonfejhallgatók és kihangosítók csatlakoztatására. Ezenkívül nagyon szűk sávszélességre tervezték, ami arra kényszeríti, hogy adattömörítést alkalmazzon egy audiojelre. Bár ez a kialakítás tökéletesen megfelel a telefonbeszélgetéseknek, nem ideális zenei lejátszáshoz. Nem csak ez, hanem a Bluetooth is alkalmazhatja ezt a tömörítést a már meglévő adattömörítésen felül, például digitális hangfájlokból vagy az interneten keresztül streamelt forrásokból. De egy kulcsfontosságú dolog, amit érdemes megjegyezni, hogy a Bluetooth rendszernek nem kell ezt a további tömörítést alkalmaznia.
Íme, miért: Minden Bluetooth-eszköznek támogatnia kell a Low Complexity Subband Coding funkciót. A Bluetooth-eszközök azonban támogathatják az opcionális kodekeket is, amelyek megtalálhatók a Bluetooth Advanced Audio Distribution Profile specifikációjában. A felsorolt opcionális kodekek a következők: MPEG 1 & 2 Audio, MPEG 3 & 4, ATRAC és aptX. Az ATRAC egy kodek, amelyet elsősorban a Sony termékekben használtak, leginkább a MiniDisc digitális felvételi formátumban.
Az ismerős MP3 formátum valójában MPEG-1 Layer 3, így az MP3-ra opcionális kodekként vonatkozik a specifikáció.
Opcionális kodekek
A hivatalos Bluetooth-szabvány 4.2.2. szakasza kimondja: "Az eszköz támogathatja az opcionális kodekeket is a használhatóság maximalizálása érdekében. Ha az SRC és az SNK is támogatja ugyanazt az opcionális kodeket, akkor ez a kodek használható a kötelező helyett kodek."
Ebben a dokumentumban az SRC a forráseszközre, az SNK pedig a fogadó (vagy cél) eszközre utal. Tehát a forrás az okostelefon, a táblagép vagy a számítógép, a mosogató pedig a Bluetooth-hangszóró, a fejhallgató vagy a rádióerősítő.
A tervezés szerint a Bluetooth nem feltétlenül ad további adattömörítést a már tömörített anyagokhoz. Ha mind a forrás, mind a fogadó eszközök támogatják az eredeti audiojel kódolására használt kodeket, akkor a hang változtatás nélkül továbbítható és fogadható. Így ha olyan MP3 vagy AAC fájlokat hallgat, amelyeket okostelefonján, táblagépén vagy számítógépén tárolt, a Bluetooth-nak nem kell rontania a hangminőségen, ha mindkét eszköz támogatja ezt a formátumot.
Ez a szabály az MP3 vagy AAC formátumban kódolt internetes rádiókra és streaming zenei szolgáltatásokra is vonatkozik, ami lefedi a ma elérhető tartalom nagy részét. Egyes zenei szolgáltatások azonban más formátumokkal is kísérleteznek, például azzal, hogy a Spotify hogyan használja az Ogg Vorbis kodeket.
A Bluetooth SIG, a Bluetooth-licenceket engedélyező szervezet szerint azonban egyelőre a tömörítés marad a norma. Ez elsősorban azért van így, mert a telefonnak nem csak zenét, hanem csengetést és egyéb hívásokkal kapcsolatos értesítéseket is képesnek kell lennie közvetíteni. Ennek ellenére nincs ok arra, hogy a gyártó ne tudna SBC-ről MP3-ra vagy AAC-tömörítésre váltani, ha a Bluetooth vevőeszköz támogatja ezt. Így az értesítések a tömörítést alkalmaznák, de az MP3- vagy AAC-fájlok változatlanul átmennek.
Mi a helyzet az aptX-el?
A Bluetooth sztereó hang minősége idővel javult. A jelenlegi aptX kodek, amelyet a kötelező SBC kodek frissítéseként forgalmaznak, "CD-szerű" hangminőséget biztosít Bluetooth vezeték nélküli kapcsolaton keresztül. Ne feledje, hogy mind a Bluetooth-forrás-, mind a fogadóeszközöknek támogatniuk kell az aptX kodeket az előnyök érdekében. De ha MP3-as vagy AAC-anyagot játszik le, a gyártó jobban járhat, ha az eredeti hangfájl természetes formátumát használja további aptX-en vagy SBC-n keresztüli újrakódolás nélkül.
A legtöbb Bluetooth audioterméket nem az a cég gyártja, amelynek alkalmazottai a saját márkájukat viselik, hanem egy eredeti tervezésű gyártó, akiről még soha nem hallott. Az audiotermékekben használt Bluetooth vevőt pedig valószínűleg nem az ODM, hanem egy másik gyártó készítette. Minél összetettebb egy digitális termék, és ha több mérnök dolgozik rajta, annál valószínűbb, hogy senki sem tud mindent arról, hogy valójában mi is történik a készülék belsejében. Az egyik formátum könnyen átkódolható a másikba, és soha nem tudhatod, mert szinte egyetlen Bluetooth vevőeszköz sem fogja megmondani, hogy mi a bejövő formátum.
A CSR, az aptX kodek tulajdonosa azt állítja, hogy az aptX-kompatibilis audiojel transzparens módon érkezik a Bluetooth-kapcsolaton keresztül. Bár az aptX a tömörítés egy fajtája, úgy kell működnie, hogy a többi tömörítési módszerhez képest nincs nagy hatással a hanghűségre. Az aptX kodek egy speciális bitsebesség-csökkentési technikát használ, amely a hang teljes frekvenciáját replikálja, miközben lehetővé teszi, hogy az adatok vezeték nélkül átférjenek a Bluetooth "csövön". Az adatátviteli sebesség megegyezik egy zenei CD adatátviteli sebességével (16 bit/44 kHz), ezért a vállalat az aptX-et a "CD-szerű" hangzással egyenlővé teszi.
Factors Beyond Codec
Az audiolánc minden lépése befolyásolja a hangkimenetet. A kodekeknek és a vezeték nélküli szabványoknak olyan hardverrel kell működniük, amelyet jó minőségű kimenet biztosítására terveztek, vagy nem.
Az aptX kodek nem tudja kompenzálni a gyengébb minőségű fejhallgatókat és hangszórókat, a kisebb felbontású audiofájlokat és forrásokat, vagy az eszközökben található digitális-analóg konverterek eltérő képességeit. Figyelembe kell venni a hallgatási környezetet is. Bármilyen hűségnövekedést is elérhet az aptX Bluetooth-on keresztül, azt elfedheti a zaj, például a működő készülékek, a HVAC-rendszer, a járműforgalom vagy a közeli beszélgetések. Ezt szem előtt tartva érdemes lehet a Bluetooth-hangszórókat a funkciók, a fejhallgatót pedig a kényelem, nem pedig a kodek-kompatibilitás alapján választani.
Bár az általánosan alkalmazott Bluetooth különböző mértékben rontja a hangminőséget, nem kell. Elsősorban az eszközgyártókon múlik, hogy a Bluetooth-t úgy használják-e, hogy az a legkevésbé – vagy lehetőleg egyáltalán – rontja a hangminőséget. Akkor figyelembe kell venni, hogy az audiokodekek közötti finom különbségeket még egy igazán jó rendszeren is nehezen lehet hallani. A legtöbb esetben a Bluetooth nincs jelentős hatással az audioeszköz hangminőségére. Ha azonban fenntartásai vannak, és el akarja hárítani a kételyeket, mindig élvezheti a zenét, ha audiokábellel csatlakoztat forrásokat.
