WPA2? WEP? Mi a legjobb titkosítás a Wi-Fi-m védelmére?

Tartalomjegyzék:

WPA2? WEP? Mi a legjobb titkosítás a Wi-Fi-m védelmére?
WPA2? WEP? Mi a legjobb titkosítás a Wi-Fi-m védelmére?
Anonim

A vezeték nélküli hálózatok révén az internet de facto közművé vált, a víz és az elektromosság fontosságára rangsorolva. De annak ellenére, hogy kritikusan támaszkodnak a csatlakozásra, sokan nem fordítanak különösebb figyelmet vezeték nélküli útválasztóikra. Ezek az eszközök internetes átjárók, biztonsági funkciókkal, például titkosítással kiegészítve, és az adatok és a vezeték nélküli hálózat védelmét szolgálják.

Íme egy pillantás a vezeték nélküli titkosítási módszerek típusaira, a használandó szolgáltatás meghatározására, valamint a vezeték nélküli biztonságot befolyásoló egyéb tényezőkre.

A titkosítás az útválasztókra és a vezeték nélküli hozzáférési pontokra is hatással van, amelyek kiterjesztik a meglévő hálózat vezeték nélküli lefedettségét. A vezeték nélküli útválasztók gyakran hozzáférési pontként működnek, de nem minden hozzáférési pont működik útválasztóként.

Image
Image

Wired Equivalent Privacy (WEP)

Ha az útválasztót évekkel ezelőtt állította be, használhatja a vezeték nélküli biztonság egyik formáját, az úgynevezett Wired Equivalent Privacy (WEP). A WEP korábban a vezeték nélküli biztonság szabványa volt, amelyet arra terveztek, hogy a vezeték nélküli hálózatok számára ugyanolyan szintű adatvédelmet biztosítson, mint egy hasonló vezetékes hálózatnak. De kiderültek technikai hibái és sebezhetőségei, és a protokoll kiesett.

A WEP létezhet régebbi hálózatokon, amelyeket nem frissítettek újabb vezeték nélküli biztonsági szabványokra, például WPA, WPA2 és WPA3.

Ha WEP-et használ, majdnem annyira ki van téve a hackelésnek, mint bármilyen titkosítás nélkül. A WEP-et még a legkezdőbb hackerek is könnyedén feltörhetik az interneten ingyenesen elérhető eszközök segítségével.

Ha gyanítja, hogy WEP-et használ

Ha meg szeretné tudni, hogy régi útválasztója WEP-re támaszkodik-e, jelentkezzen be a vezeték nélküli útválasztó rendszergazdai konzoljába, és nézze meg a Wireless Security részt. Ha az útválasztó WEP-et használ, ellenőrizze, hogy vannak-e más titkosítási lehetőségek. Ha nincs más lehetőség, ellenőrizze, hogy elérhető-e az útválasztó firmware-jének újabb verziója.

Ha frissíti a firmware-t, és továbbra sem tud WPA2-re vagy WPA3-ra váltani, cserélje ki az útválasztót.

W-Fi Protected Access (WPA)

A WEP megszűnése után a Wi-Fi Protected Access (WPA) lett a vezeték nélküli hálózatok védelmének új szabványa. Ez az új vezeték nélküli biztonsági szabvány robusztusabb volt, mint a WEP, de voltak olyan hibái, amelyek sebezhetővé tették a támadásokkal szemben. Emiatt egy másik vezeték nélküli titkosítási szabványra volt szükség a helyére.

2004-ben a WPA2 váltotta fel a WPA-t (és a korábbi WEP-et), 2018-ban pedig a WPA3 váltotta fel a WPA 2-t a jelenlegi szabványként.

A WPA3 útválasztók visszafelé kompatibilisek, ami azt jelenti, hogy ezek az útválasztók fogadják a WPA2-eszközök csatlakozását.

A vezeték nélküli biztonságot befolyásoló egyéb tényezők

Bár a megfelelő titkosítási szabvány kiválasztása kritikus tényező a vezeték nélküli hálózatok biztonsági beállításában, nem ez a rejtvény egyetlen darabja. Íme további tényezők, amelyek befolyásolják a vezeték nélküli hálózat biztonságát.

Jelszó erőssége

A hálózatok még robusztus titkosítás mellett sem ellenállóak a támadásokkal szemben. A hálózati jelszava ugyanolyan fontos, mint az erős titkosítás. A hackerek speciális eszközöket használnak a hálózati jelszavak feltörésére, és minél egyszerűbb a jelszó, annál nagyobb az esélye annak, hogy feltörik. Ügyeljen arra, hogy módosítsa a hálózati eszközhöz kapott alapértelmezett jelszót.

Router firmware

Győződjön meg arról, hogy vezeték nélküli hálózati útválasztóján a legújabb és legjobb firmware-frissítések vannak betöltve. Ez biztosítja, hogy a hackerek ne tudják kihasználni a router kijavítatlan sebezhetőségeit.

Hálózat neve

Lehet, hogy nem tűnik fontosnak, de a vezeték nélküli hálózat neve (más néven SSID) biztonsági kockázatot jelenthet, különösen, ha általános vagy népszerű név. Hibás vezeték nélküli hálózatnév minden olyan név, amelyet gyárilag alapértelmezett névként állítottak be, vagy amelyet gyakran használnak.

Ha a hálózat neve az 1000 leggyakoribb SSID között szerepel, a hackerek rendelkezhetnek a vezeték nélküli hálózat jelszavának dekódolásához szükséges előre beépített jelszó-feltörő szivárványtáblákkal.

Ajánlott: