Kulcs elvitelek
- Mivel egyre több felhasználó tölti mindennapjait az interneten, az olyan vállalatok, mint a Mozilla és a Reddit, a hálózatsemlegességi törvények visszatérését követelik.
- Miután Ajit Pai FCC 2017-ben hatályon kívül helyezte a hálózatsemlegességet, az igény csak nőtt.
- Hálósemlegesség nélkül az internetszolgáltatók teljes körűen szabályozhatják, hogyan ér el bizonyos webhelyeket és szolgáltatásokat az interneten.
Ajit Pai FCC-je nyomán a szakértők szerint a megfelelő hálózatsemlegességi szabályok minden eddiginél fontosabbak, mivel a világ továbbra is digitálissá válik.
Az elmúlt négy évben a hálózatsemlegesség sokakat foglalkoztatott, és most, hogy Ajit Pai, a Szövetségi Kommunikációs Bizottság (FCC) korábbi elnöke lemondott, a Mozilla-hoz hasonló cégek Joe Biden elnököt szorgalmazzák. és az FCC közelgő új biztosa, hogy több szabályt vezessen be annak érdekében, hogy az internetszolgáltatók (ISP) ne irányítsák túlságosan az internethasználatunkat.
Képzelje el például, hogy egy internetszolgáltató kényszeríteni akarta videohívási eszközének elfogadását, és ezért korlátozta a sávszélességet, vagy akár blokkolta is a versengő videokonferencia-eszközöket. Vagy hogy egy internetszolgáltató támogatni akarta az elfogadást. videó streaming platformja, és lelassította a konkurens streaming cég által küldött forgalmat” – mondta Kaili Lambe, a Mozilla vezető amerikai kampányosa a Lifewire-nek e-mailben.
"Ez rendkívül frusztráló lenne – különösen egy globális világjárvány idején, amikor mindannyian nagymértékben támaszkodunk egy nyitott internetre, amely egyenlő hozzáféréssel rendelkezik, és nincs gyorsforgalmi sáv az internetszolgáltatók által előnyben részesíteni kívánt tartalom számára."
Az alapok
A hálózatsemlegesség az a meggyőződés, hogy az internetszolgáltatóknak nem szabad ellenőrizniük, hogy Ön hogyan fér hozzá a tartalomhoz, és minden internetszolgáltatónak egyenlően kell kezelnie az összes internetes forgalmat. Korábban rendelkeztünk a hálózatsemlegességet támogató szabályozással, amelyet az FCC vezetett be az Obama-kormány idején. Ezeket a rendelkezéseket azonban a Pai-féle FCC hatályon kívül helyezte a Trump-kormányzat alatt.
E-mailes csevegésünk során Lambe elmagyarázta, hogy a hálózatsemlegességi törvények garantálják a mindennapi internetfelhasználók számára a szükséges szolgáltatásokhoz való hozzáférést. Legyen szó a Netflixről, a YouTube-ról, a Zoomról vagy bármely más szolgáltatásról, amelyet munkához, iskolához vagy szórakozáshoz használnak. Az internetszolgáltatók nem tudnák szabályozni a hozzáférés módját.
A digitális megosztottságot sokan évek óta próbálják orvosolni, és bár nagy előrelépések történtek, sokan még mindig nem férnek hozzá könnyen a nagy sebességű internethez. Ráadásul sokuk korlátozott internetszolgáltatási lehetőséggel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy ki vannak szolgáltatva annak, amit a területükön lévő internetszolgáltató kínál. Lambe szerint ennek nem szabadna így lennie, ha az Ön által elért tartalomról van szó.
Miért van rá szükségünk most
Ahogy a világ egyre inkább a digitális hozzáférésre támaszkodik, egyre több okot látunk arra, hogy miért elengedhetetlen a hálózatsemlegesség. Az év elején egy idahói internetszolgáltató le akarta tiltani az olyan webhelyeket, mint a Twitter és a Facebook Donald Trump „cenzúrázása” miatt, miután a volt elnököt mindkét platformról kitiltották.
Miközben az internetszolgáltató megjegyezte, hogy bárki, aki továbbra is hozzá szeretne férni ezekhez a webhelyekhez, kérheti, hogy felkerüljön a fehérlistára, Lambe szerint ez egy tökéletes példa arra, hogy az internetszolgáltatóknak miért nem szabad befolyást gyakorolniuk arra, hogy Ön mit férhet hozzá. Érdemes megjegyezni, hogy az adott területen, amelyet az internetszolgáltató kiszolgál, saját hálózatsemlegességi törvényei vannak érvényben, de ugyanezek a problémák előfordulhatnak olyan helyeken is, ahol nincs ilyen védelem, így az internetszolgáltatók teljes ellenőrzést gyakorolhatnak afelől, hogy hozzáférhet-e a közösségi médiához. amikor igénybe veszi szolgáltatásaikat.
A hálózatsemlegesség az Ön, felhasználó védelméről szól. Arról van szó, hogy biztosítsa, hogy az internetszolgáltatók ne rendelkezzenek teljes ellenőrzéssel az Ön adatainak felhasználása felett. Megfelelő törvények nélkül az internet vadnyugattá válik, ahol a szolgáltatók tetszőlegesen civakodhatnak, ami a szakértők szerint mindannyiunk számára káros lesz, akár szórakozásra, akár csak alkalmi e-mailek ellenőrzésére használja az internetet.
Ki vannak szolgáltatva annak, amit a területükön lévő internetszolgáltató kínálni szeretne.
"A hálózatsemlegesség jelenleg megakadályozza, hogy az internetszolgáltató a kedvencekkel játsszon. Nem tudják megszakítani az üzleteket, és úgy döntenek, hogy az egyik webhelyet gyorsabban, a másikat pedig lassabban töltik be" - írta egy e-mailben Rex Freiberger, a Gadget Review vezérigazgatója..
"Ha a hálózatsemlegességi törvényeket kivonják a könyvekből, ezek a védelmek többé nem léteznek."
