A legfontosabb elvitelek
- Mind az Apple, mind a Spotify bejelentette a podcastok fizetős előfizetését, amely lehetővé teszi az alkotók számára, hogy díjat számítsanak fel tartalmukért.
- A szakértők szerint bár segíthetnek az alkotóknak pénzt hozni, az előfizetések megváltoztathatják a podcastek és a hallgatók hozzáállását az iparághoz.
- Egyes szakértők úgy vélik, hogy az előfizetések és egyéb podcast-szolgáltatások oda vezethetnek, hogy az alkotók a számokra összpontosítanak, nem pedig arra, amit gyártanak.
A fizetős előfizetések csökkenthetik a podcastok elérhetőségét a felhasználók számára és kisebb növekedést az alkotók számára – figyelmeztetnek a szakértők.
A podcastok továbbra is egyre népszerűbbek, különösen az elmúlt évben. Most az Apple és a Spotify is lehetőséget kínál arra, hogy az alkotók néhány dollárt kereshessenek kemény munkájukból a hallgatóknak szóló előfizetés-alapú csomagok révén. Bár az Ön által végzett munka nagyszerű hasznot hoz, egyesek úgy érzik, hogy ez az előfizetés alapú rendszer felé való elmozdulás végső soron árthat a podcast közösségnek.
"A podcast formátum egyik erőssége, hogy nem jelent kockázatot a hallgató számára" - mondta a Lifewire-nek Aaron Bossig, aki több mint 13 éve foglalkozik a podcast-iparral. "Ha valaki meg akarja hallgatni a podcastodat, kipróbálni, nem kell mást tennie, mint megnyomni egy gombot. Nem kell semmit fizetnie. Adnak pár percet az idejéből. Talán még egy óra."
A hatalmas dollár súlya
Bossig, aki 2008-ban kezdett podcastolni, az elmúlt évtizedet saját podcastjainak futtatásával és más podcasterek segítésével töltötte. Ez idő alatt azt mondja, hogy a podcastok közössége tovább nőtt, mert milyen könnyű bekapcsolódni, és milyen kevésbe kerül a hallgatóknak kipróbálni ezeket a podcastokat.
"A podcasting egyfajta underground rádiónak indult az interneten" - magyarázta Bossig. "Az embereknek mindössze néhány MP3-at kellett feltölteniük valahova, fel kellett rakniuk egy RSS-hírcsatornát, és bárki az interneten – legyen szó Kínából, Európából vagy Dél-Amerikából –, csak a linkre van szükségük. szerezze be a tartalmat."
Ha valaki meg akarja hallgatni a podcastodat, hogy kipróbálhassa, nem kell semmit tennie, csak meg kell nyomnia egy gombot.
A most előfizetést kínáló vállalatoknál Bossig aggódik amiatt, hogy sok podcastot láthatnak, amelyek megpróbálják bevételt szerezni a tartalommal, amikor nem eléggé felépítettek ehhez. Ha ez megtörténik, az ahhoz vezethet, hogy sok podcast nem indul el, vagy a hallgatók elfordulnak, mert nem akarnak rendszeresen fizetni a hozzáférésért.
Federica Bressan, podcaster és tudományos kutató azt mondja, hogy aggódik a podcasting normalizálása és az új szolgáltatások bevezetése miatt, ami azt eredményezheti, hogy a podcastok úgy érzik, bizonyos paramétereknek meg kell felelniük ahhoz, hogy tartalmuk elfogadható legyen.
"Az emberek sokat fogyasztanak ebből a tartalomból, és látták, és arra gondoltak, hogy miért adják nekik ingyen? Tehát megépítették ezt az új platformot, amely az alkotói oldalon egy új élményt kínál, " Bressan hívás közben elmondta.
"[Az olyan cégek, mint az Apple és a Spotify] vásznat, eszközöket és módot adnak a dolgok elvégzésére – mint például az összes oktatóanyag –, amelyek valójában nem a podcast készítéséről szólnak, hanem arról, hogyan készíts podcastot, ha akarsz. az Apple-hez vagy bármely más csoporthoz tartozni."
Bressan úgy érzi, hogy a podcast-közösség átalakulása ahhoz vezethet, hogy a podcastek kevésbé érzik magukat szabadnak abban, hogy a kívánt módon készítsék el a tartalmaikat. Ehelyett megpróbálnak megfelelni annak, ami már pénzügyileg sikeres volt.
Változó szelek
Bressan és Bossig is azt állítja, hogy nem hibáztatnak senkit, aki elfogadja a fizetős előfizetési útvonalat. Egyszerűen úgy érzik, ez nem a megfelelő út a podcastjaikhoz vagy a közösség általános jövőjéhez.
Az emberek azt mondják, ha a tartalmad népszerű és értékes az emberek számára, akkor fizetniük kell érte. Ha van értéke, miért adod oda ingyen? Ez az egyik gondolkodásmód, és ez nem baj – magyarázta Bressan.
A podcast formátum egyik erőssége, hogy nem jelent kockázatot a hallgató számára.
„De – folytatta –, amit csinálnak, az az, hogy megteremtik a feltételeket, hogy ösztönözzék a podcastereket, hogy némi pénzért cserébe adják el tartalmukat. És ezzel a tartalom zárolására törekednek."
Ahelyett, hogy a podcasting folytatódna, mint a kreatívan szabad iparág, amivé nőtte ki magát, Bressan aggódik amiatt, hogy az előfizetések felé történő elmozdulás ösztönözheti azt az elképzelést, hogy az alkotóknak lépést kell tartaniuk a többi legjobban teljesítő podcasttal. Ez lényegében egy versenyfutássá változtatna a legtöbb pénz megszerzéséért, ami hosszú távon kétségtelenül árt az alkotóknak és a hallgatóknak egyaránt.
