Szakértők szerint remek alternatívák a WhatsApp számára

Tartalomjegyzék:

Szakértők szerint remek alternatívák a WhatsApp számára
Szakértők szerint remek alternatívák a WhatsApp számára
Anonim

Kulcs elvitelek

  • A WhatsApp új adatvédelmi szabályzatának köszönhetően a felhasználók alternatívákat keresnek.
  • A szabályzat aggodalomra ad okot, hogy lehetővé teszi a WhatsApp számára, hogy üzeneteket osszon meg anyavállalatával, a Facebookkal.
  • Egy szakértő ajánlotta a Signal alkalmazást annak adatvédelmi funkciói miatt.
Image
Image

A WhatsApp új adatvédelmi szabályzata miatt sok embernek meg kell fontolnia az üzenetküldő alkalmazás használatát, és a szakértőknek van alternatívája.

Az új adatvédelmi szabályzat néhányan aggasztja, hogy lehetővé teszi a WhatsApp számára, hogy üzeneteket osszon meg anyavállalatával, a Facebookkal. A WhatsApp nemrég azt mondta, hogy azok a felhasználók, akik május 15-ig nem fogadják el a szabályzatot, többé nem tudnak üzeneteket küldeni vagy olvasni az alkalmazásból. Szerencsére sok más biztonságos üzenetküldő alkalmazás is elérhető, ha nem fogadja el a WhatsApp feltételeit.

"A legjobb alternatíva egy olyan üzenetküldőre váltani, mint a Signal, amely nem gyűjti a felhasználói adatokat és nem osztja meg azokat a Facebookkal vagy más harmadik fél hirdetőkkel, ugyanakkor erős, végpontok közötti titkosítást biztosít az üzenetek számára." Ray Walsh, a ProPrivacy adatvédelmi webhely adatvédelmi szakértője egy e-mailes interjúban elmondta.

Ha az olyan cégek, mint a WhatsApp/Facebook, azt remélik, hogy hosszan tartó örökséget hagynak maguk után, a holnap ügyfeleit kell megszólítaniuk.

Majdnem múlik az idő

Ha nem fogadja el a WhatsApp adatvédelmi szabályzatát, továbbra is fogadhat hívásokat és értesítéseket, de ez állítólag csak rövid ideig lesz lehetséges.

A WhatsApp azt állítja, hogy az egyének közötti üzenetek végponttól végpontig titkosítva vannak, így csak a címzettjeik láthatják a tartalmukat. Az új szabályzat értelmében azonban a vállalkozásoknak küldött üzenetek a Facebook szerverein tárolhatók, és hirdetési célokra használhatók fel.

Pankaj Srivastava, a PracticalSpeak menedzsment- és marketingtanácsadó cég vezérigazgatója és alapítója egy e-mailes interjúban elmondta, hogy az új szabályzat lehetővé teszi a Facebook számára, hogy olyan digitális személyiségeket hozzon létre, amelyeket a vállalkozások árért megcélozhatnak.

"Bármit is állít a WhatsApp most, az a szándéka, hogy ezt az új adatmennyiséget összekeverik a Facebook-felhasználók már amúgy is tetemes dossziéjával, amelyet a Facebook állít össze, ami valódi veszélyt jelent a magánéletre nézve" - mondta.

Az új adatvédelmi szabályokkal létrehozott profilok "több felhasználót tesznek majd kiszolgáltatottá minden típusú adatközvetítővel, a magánélet megsértésével és a döntéseinket diktáló algoritmusokkal szemben" - mondta Srivastava.

Image
Image

Nem mindenki ért egyet azzal, hogy az új szabályzat jelentősen érinti a felhasználókat. Aimee O’Driscoll, a Comparitech technológiai webhely biztonsági kutatója egy e-mailes interjúban azt mondta, hogy az átlagos felhasználónak valószínűleg nincs miért aggódnia.

"Az új szabályzat inkább a vállalkozásokat, mint az egyéneket károsíthatja, mivel eltántoríthatja az ügyfeleket az alkalmazáson keresztüli kommunikációtól, és arra kényszerítheti a cégtulajdonosokat, hogy alternatív kapcsolódási módokat keressenek" - mondta.

Alternatívák bővelkednek

A WhatsApp alternatíváját kereső felhasználók számára O'Driscoll a Signal Private Messenger alkalmazást ajánlotta adatvédelmi funkciói miatt. "A WhatsApp a Signal protokollját használja a végpontok közötti titkosításhoz, de a Signal további biztonsági funkciókat is tartalmaz" - mondta.

A jel szolgáltatásai és funkcionalitása a WhatsApphoz képest korlátozott, mondta Srivastava. A felhasználók által megosztható fájlok méretére és az üzenetek hosszára vonatkozóan is több korlátozás vonatkozik.

A legjobb alternatíva egy olyan üzenetküldőre váltani, mint a Signal, amely nem gyűjt felhasználói adatokat, és nem osztja meg azokat a Facebookkal vagy más harmadik fél hirdetőkkel.

Az üzenetküldő alkalmazás a Telegram egy másik megbízható lehetőség, javasolta O'Driscoll, kifejtve, hogy "nem olyan biztonságos, mint a Signal, mivel alapértelmezés szerint nem használ végpontok közötti titkosítást, de felhasználóbarátabb alternatíva"

A Telegram sokkal több funkciót kínál, mint a WhatsApp. Szerkesztheti az elküldött üzeneteket, ütemezheti az üzeneteket, és kihasználhatja a 200 000 tagú csevegőcsoport előnyeit a WhatsApp 256 tagú csevegési korlátjához képest.

A legjobb üzenetküldési alternatíva azonban attól függ, hogyan szándékozik használni – mondta Caleb Chen, a Private Internet Access kiberbiztonsági cég Privacy News Online szerkesztője egy e-mailes interjúban.

"Csak győződjön meg arról, hogy elolvasta a helyettesítő alkalmazás "új" adatvédelmi szabályzatát, és győződjön meg arról, hogy elégedett vele" - mondta.

A WhatsApp elkötelezettnek tűnik új irányelvének megvalósítása mellett, de Srivastava azt mondta, reméli, hogy a vállalat újragondolja adatvédelmi változtatásait.

"Ha az olyan cégek, mint a WhatsApp/Facebook, azt remélik, hogy hosszú távú örökséget hagynak maguk után, a holnap vásárlóit kell megszólítaniuk" - mondta. "Ez azt jelenti, hogy újra kell értékelniük, mitől válnak jobb üzletté, nem csak nagyobb üzletté."

Ajánlott: