A nagy kiterjedésű hálózat kiterjed egy nagy földrajzi területre, például városra, államra vagy országra. Lehet privát a vállalkozás egyes részeinek összekapcsolása, vagy nyilvános is lehet kisebb hálózatok csatlakoztatásához.
Hogyan működik a WAN
A WAN megértésének legegyszerűbb módja, ha az internetre, a világ legnagyobb WAN-jára gondolunk. Az internet azért WAN, mert internetszolgáltatókat használva sok kisebb helyi hálózatot vagy nagyvárosi hálózatot köt össze.
Kisebb léptékben egy vállalkozás rendelkezhet felhőszolgáltatásokból, központjából és fiókirodáiból álló WAN-nal. A WAN ebben az esetben az üzlet azon részeit köti össze.
Nem számít, hogy a WAN milyen távolságra csatlakozik egymáshoz, vagy milyen távol vannak egymástól a hálózatok, az eredmény lehetővé teszi a kisebb hálózatok számára, hogy különálló helyekről kommunikáljanak.
A WAN mozaikszót néha tévesen használják a vezeték nélküli hálózat leírására, bár leggyakrabban WLAN-nak rövidítik.
Hogyan kapcsolódnak a WAN-ok
Mivel a WAN-ok értelemszerűen nagyobb távolságot fednek le, mint a LAN-ok, célszerű a WAN különböző részeit virtuális magánhálózaton keresztül csatlakoztatni. Ez a keretrendszer védi a webhelyek közötti kommunikációt.
Bár a VPN-ek ésszerű szintű biztonságot nyújtanak az üzleti célokra, a nyilvános internetkapcsolat nem mindig biztosítja azt a kiszámítható teljesítményszintet, amelyet a dedikált WAN-kapcsolat biztosít. Ezért néha optikai kábeleket használnak a WAN-kapcsolatok közötti kommunikáció megkönnyítésére.
X.25, Frame Relay és MPLS
Az 1970-es évek óta sok WAN-t építettek az X nevű technológiai szabvány segítségével.25. Ezek a hálózatok támogatták az automata bankjegykiadó automatákat, a hitelkártya-tranzakciós rendszereket és néhány korai online információs szolgáltatásokat, mint például a CompuServe. A régebbi X.25 hálózatok 56 Kb/s-os telefonos modemkapcsolatot használtak.
A Frame Relay technológia leegyszerűsíti az X.25 protokollokat, és olcsóbb megoldást kínál olyan nagy kiterjedésű hálózatokhoz, amelyeknek nagyobb sebességgel kellett működniük. A Frame Relay az 1990-es években vált népszerű választássá a távközlési cégek körében az Egyesült Államokban, különösen az AT&T.
A Multiprotocol Label Switching felváltotta a Frame Relay-t azáltal, hogy a normál adatforgalom mellett javította a hang- és videoforgalom kezelésének protokolltámogatását. Az MPLS szolgáltatásminősége kulcsfontosságú volt a sikerhez. Az MPLS-re épülő, tripla lejátszású hálózati szolgáltatások népszerűsége a 2000-es években nőtt, és végül felváltotta a Frame Relay-t.
Bérelt vonalak és Metro Ethernet
Az 1990-es évek közepén sok vállalkozás kezdett bérelt vonali WAN-okat használni, amikor az internet és az internet népszerűsége robbanásszerűen megnőtt. A T1 és T3 vonalak gyakran támogatják az MPLS vagy internetes VPN kommunikációt.
A nagy távolságú, pont-pont Ethernet-kapcsolatok dedikált nagy kiterjedésű hálózatok kiépítésére is használhatók. Bár drágábbak, mint az internetes VPN-k vagy MPLS-megoldások, a privát Ethernet WAN-ok nagy teljesítményt kínálnak, a kapcsolatok általában 1 Gbps-os névleges sebességgel rendelkeznek, szemben a T1 1,544 Mbps-os sebességével.
Ha egy WAN két vagy több kapcsolattípust kombinál – például MPLS áramköröket és T3 vonalakat használ –, az hibrid WAN-nak minősül. Ezek a konfigurációk költséghatékony módszert jelentenek a hálózati ágak csatlakoztatására, és szükség esetén gyorsabban továbbítanak fontos adatokat.
Problémák a nagy kiterjedésű hálózatokkal
A WAN-ok drágábbak, mint az otthoni vagy vállalati intranetek.
A nemzetközi és egyéb területi határokat átlépő WAN-ok különböző joghatóság alá tartoznak. A kormányok között viták merülhetnek fel a tulajdonjogok és a hálózathasználati korlátozások miatt.
A globális WAN-ok tenger alatti hálózati kábeleket igényelnek a kontinensek közötti kommunikációhoz. A tenger alatti kábelek ki vannak téve a szabotázsnak, valamint a hajók és az időjárási viszonyok miatti véletlen megszakadásoknak. A földalatti vezetékes vonalakhoz képest a tenger alatti kábelek javítása általában tovább tart, és többe kerül.
