Miért a Bluetooth-fejhallgatók soha nem érik el a nulla késleltetést?

Tartalomjegyzék:

Miért a Bluetooth-fejhallgatók soha nem érik el a nulla késleltetést?
Miért a Bluetooth-fejhallgatók soha nem érik el a nulla késleltetést?
Anonim

A legfontosabb elvitelek

  • Az Urbanista Seoul vezeték nélküli fülhallgatói alacsony késleltetésű játékmóddal rendelkeznek.
  • A Bluetooth fejhallgató soha nem éri el a késleltetést.
  • A késleltetés nélküli játékhoz és zeneszerzéshez a legjobb megoldás egy jó öreg vezetékes fejhallgató.
Image
Image

Az Urbanista menő, új vezeték nélküli Seoul fülhallgatói úgy működnek, mint bármely vezeték nélküli fülhallgató, egy különleges extrával: az alacsony késleltetésű módot, amely azt ígéri, hogy kiküszöböli az irritáló késleltetést, amely annyira bosszantóvá teszi a játékot a vezeték nélküli fejhallgatóval. De a feladat, amivel próbálkoznak, lehetetlen.

A Bluetooth fejhallgató egyszerűen fantasztikus, a Bluetooth fülhallgatók pedig egy szinttel magasabbak ennél. Körülbelül a füledben ülnek, és nem létező vezetékeik soha nem akadhatnak bele a hátizsák pántjába, soha nem pattannak a ruhákhoz, és nem vezetnek ütést a füledbe, és soha nem gabalyodnak bele a zsebedbe.

Nagyon jól hangzanak, az akkumulátorok elég sokáig bírják, és egyes márkák még a kibővített valósággal kapcsolatos divatos trükköket is felmutatják a metaforikus ujjaik között. De egy dolog a Bluetooth soha, de soha nem képes megszüntetni ezt a késést.

"A Bluetooth-átvitel késése azért következik be, mert a hanginformációkat kódolni kell az átvitelhez, majd dekódolni kell, ha megérkezik. Nem számít, mit teszel, ennek feldolgozása mindig késni fog." Christen Costa, vezérigazgató a Gadget Review munkatársa, mondta a Lifewire-nek e-mailben.

Latency

Ezt a késleltetést késleltetésnek is nevezik. Ezt nem csak maga a vezeték nélküli átvitel okozza – vannak késleltetésmentes módszerek is erre.

"A Bluetooth-on keresztül történő információátvitelhez adatbiteket és felső biteket kell egy adatfolyamba csomagolni" - mondta a professzionális rádiómérnök a Lifewire-nek e-mailben Sam Brown. "Ezután egy összetett modulációs séma segítségével ezt az egyesekből és nullákból álló adatfolyamot a levegőben továbbítjuk. Mindez a megbízható, vezeték nélküli átvitel biztosítása érdekében történik. Az adó és a vevő feldolgozása, ezeknek a biteknek a be- és kicsomagolása olyan késleltetést eredményez, amely gyakorlatilag soha nem lehet nulla.”

A Bluetooth-átvitel késése azért következik be, mert a hanginformációt kódolni kell az átvitelhez, majd dekódolni kell, ha megérkezik.

Zene vagy podcast hallgatása esetén ez nem számít. A késleltetés csak akkor észrevehető, ha megnyomja a lejátszást, és olyan rövid, hogy észre sem veszi. A filmeknél a számítógép automatikusan késlelteti a videofolyamot, hogy megfeleljen a Bluetooth hangkésleltetésének, így a hang és a kép tökéletes szinkronban marad.

A játékok és a zenekészítő alkalmazások esetében azonban még egy kis késés is észrevehető. Ha megérint egy zongorabillentyűt a GarageBand alkalmazásban, akkor azonnal hallani fogja a hangot. Még egy csekély késés is hamarosan megőrjít. Hasonlóképpen a játékkal is. A háttérzene jól szól, de a képernyőn megjelenő műveletekhez kapcsolódó hangeffektusok hasonlóan nem szinkronizálódnak.

Az Urbanista játékmódja alacsony késleltetésű kodeket (kódolás-dekódolás) használ, hogy a késleltetést 70 ezredmásodpercre csökkentse, ami rövidnek hangzik, de még mindig elég nagy. 70 ms alatt a hang közel 60 lábnyira képes eljutni. Ha valaha is észrevett egy élő koncerten a közeli és távoli hangszórók közötti késést, ez ugyanaz az elv.

Alternatívák

Ha az élő koncertekről beszélünk, a zenészek néhány módon megkerülik ezt a késést. A régi módszer az volt, hogy a monitor hangszórói ott voltak a színpadon, hangosan hangosítva, így ezek voltak a zenész fő hangforrásai. A modern módszer a speciális vezeték nélküli fülhallgatók, az úgynevezett In Ear Monitors (IEM) használata. A különbség az, hogy az IEM-ek nem digitálisak. Jó, régimódi rádióhullámokat használnak, amelyek nem igényelnek digitális átalakítást, és fénysebességgel haladnak, pl.pl. sokkal gyorsabban, mint a hangsebesség.

Image
Image

"Az IEM-ek várakozási ideje körülbelül 5 ms vagy kevesebb, míg a Bluetooth Aptx-nél hatszor akkora. Tehát a késleltetés szempontjából az IEM-ek jobbak" - mondja Brown.

Ezek jók az élő zenészek számára, de nem praktikusak, és még mindig drágák a játékra szánt fogyasztói fejhallgatókhoz képest. Brown szerint a játékosok a fülre helyezhető fejhallgatókat részesítik előnyben, az IEM-ek pedig inkább fülhallgatók. A válasz tehát az, amit talán nem akar hallani: Vezetékek.

"A vezetékes fejhallgatók valóban nulla késleltetésűek, és ellenállnak az olyan műtermékeknek, mint például a rádióinterferenciák, amelyek megsérthetik a vezeték nélküli rendszereket" - mondja Brown. "Természetesen a hátránya a mobilitás hiánya, amely a lekötésből adódik."

A vezetékeknek megvannak a hátrányai. Összegabalyodnak. Elkaphatják. De a tökéletes veszteségmentes átvitelért, az azonnali, nulla késleltetésű hallgatáshoz és a megbízhatósághoz ezeket nem lehet felülmúlni. A vezetékes kannák soha nem szakítják meg a kapcsolatot, nem fogynak le az akkumulátorról, és nem próbálnak csatlakozni az iPadhez az iPhone helyett.

Olcsóbbak is, mint a Bluetooth megfelelőik, és bár a Bluetooth hangminősége az elmúlt években kiváló lett, a vezetékes hangzás még mindig jobb. Egyszerűen nem menők. De lehet, hogy valamikor nemsokára lesz egy újjászületés, mint a bakeliteknél, a kazettáknál és a filmeknél.

Ajánlott: