Kulcs elvitelek
- A Mac géphez az egérmutató pontos pontossága szükséges.
- Az M1 mostantól asztali számítógépeket, laptopokat és táblagépeket is működtet.
- Az iOS 15 közelebb hozhatja az iPadet a Machez.
Most, hogy az iPad ugyanazt az M1 chipet használja, mint a Mac, nem itt az ideje, hogy az Apple felrakja a macOS-t a táblagépére? Lehet, de lehet, hogy mindkét világ közül a legrosszabbhoz jutunk.
Mindkét Apple számítógépes platform – az iOS és a macOS – most ugyanazon az Apple Silicon chipen fut. Az M1 Mac gépeken iPhone- és iPad-alkalmazások futhatnak, közvetlenül a Mac-alkalmazások mellett, tehát nem kellene ennek a fordítottja is igaz? Elméletileg képesnek kell lennie arra, hogy telepítse a macOS-t az új M1 iPad-ekre, és Mac táblagépként indítsa el. De a valóságban ez szörnyű élmény lenne.
"A [Mac] felhasználói felülete nem hagyományosan érintőképernyőkre készült" - mondta Andrea Nepori technológiai újságíró a Lifewire-nek a Twitteren. "Könnyen hozzáadhat egy jól megtervezett mutató interakciót az érintőképernyős felhasználói felülethez, de ennek ellenkezője katasztrófa, amint azt sok Windows hibrid eszköz egyértelműen mutatja."
Ujj vs egér
Az Apple az egér köré tervezte a Mac-et. Ez volt a trükkje, amikor 1984-ben megjelent az első Mac, és az egérmutató ma is központi szerepet játszik a működésében. Az iPadet azonban érintésre tervezték.
Tavaly az Apple egér- és trackpad-támogatást adott az iPad-hez, és még egy trackpad-/billentyűzet-tartozékot is árul, amely a táblagépet alkalmas laptoptá varázsolja. Nem csinálhatná ugyanezt, de a másik irányba?
Könnyen hozzáadhat egy jól megtervezett mutató interakciót az érintőképernyős felhasználói felülethez, de ennek ellenkezője katasztrófa.
Az egérmutató sokkal pontosabb, mint egy ujj hegye, így egyszerűen használható az iPad egérrel. Még azelőtt, hogy az Apple megfelelő támogatást adott volna az iPadOS-hez a görgetőpadhoz, volt egy félreérthető kisegítő beállítás, amely lehetővé tette, hogy egeret csatlakoztasson a használathoz, lényegében ujjcsereként.
De az érintéstámogatás hozzáadása a Machez egészen más probléma. Csak a menüben való navigálás rendkívül frusztráló lenne. A menüelemek túl közel vannak egymáshoz. És mit szólnál egy ablak bezárásához vagy kicsinyítéséhez azokkal az apró, egér méretű "közlekedési lámpa" gombokkal?
"Érintéssel nem működne" - mondta Graham Bower iOS fejlesztő és grafikus a Lifewire-nek a Twitteren. "A kattintási területek túl kicsik ahhoz, hogy koppintási területek legyenek."
Ha meggyőzőbbre van szüksége, próbáljon ki valamit, például az Edovia Screens alkalmazását, amellyel iPadről irányíthatja Mac számítógépét. Az iPad alkalmazás megjeleníti a Mac gép asztalát, és érintéssel kommunikálhat vele. Az élmény szörnyű (bár a Screens alkalmazás fantasztikus, és jól működik, ha egeret és billentyűzetet csatlakoztat az iPadhez).
Még Sidecar – az Apple saját módszere, amellyel Mac-alkalmazásokat futtathat iPad képernyőjén, csak Apple Pencil használatát teszi lehetővé. A ceruzának van egy egérhez hasonló pontos mutatója, de még akkor is rossz élmény.
UI
Az érintési célpontok mérete nem az egyetlen érv a macOS ellen iPaden. Az egérmutató egy dologra képes, amit az ujj nem: képes lebegni.
Ha az egérmutatót egy link fölé viszi, megjelenik a link URL-jének előnézete stb. Az egérmutató elhelyezése a Mac-en óriási, és elengedhetetlen a működéséhez. Az iPaden azonban lehetetlen, hogy a képernyő tudja, hol van az ujja, amíg meg nem érinti.
Szintén lehetetlen olyan Mac-kapcsok, mint a jobb gomb, a shift-kattintás, a ⌘-kattintás (lapok megnyitásához a háttérben stb.) és még sok más. Mindehhez egérre vagy trackpadre és billentyűzetre van szükség.
Egyetlen egyszerű módja van ennek: az Apple azt teheti, hogy az iPaden lévő macOS működéséhez billentyűzetre és egérre van szükség. De ez más problémákat okoz. Például, ha elindít egy Mac-alkalmazást anélkül, hogy billentyűzet és egér csatlakoztatva lenne, mi történik? Nem hajlandó elindulni? Elindul, de ott ül és nem csinál semmit? A Mac-en futó iPhone-alkalmazások nem túl jó érzést nyújtanak, de legalább használhatók.
„Az Apple nem tenné ezt, hacsak nem dolgozta át érintésre a macOS-t” – mondja Bower. "És nem látom őket a macOS érintőképernyős verziójában, mert erre való az iPadOS. Még ha elkészítenék is a macOS érintőképernyős verzióját, a harmadik féltől származó szoftverek nem támogatnák azt."
Az Apple az M1 chipet két MacBookba, egy Mac minibe, egy iMacbe és most az iPadbe helyezte. A történet úgy tűnik, hogy a chip ugyanaz az egész vonalon, és te választod ki a méretet, a formát, és most az operációs rendszert, amelyre szükséged van a feladat elvégzéséhez.
Az iOS 15 nem jöhet elég hamar
Amikor az emberek azt mondják, hogy Mac-alkalmazásokat akarnak futtatni iPaden, mit jelentenek pontosan? Azt akarják, hogy az iPad úgy induljon el, mintha Mac lenne? Vagy csak a Mac kényelmét akarják?
A júniusi Worldwide Developer Conference-en az Apple általában részletesen ismerteti az iOS következő verzióját. Idén az iOS 15-ben radikális változások történhetnek, amelyek célja, hogy az iPad jobban hasonlítson a Mac-hez, és kevésbé az iPhone-hoz. És mindaddig, amíg ez nem von le az iPad kiváló táblagépes élményéből, ez nagyon örvendetes lesz.
Jelenleg fogalmunk sincs, mik lehetnek ezek a változások. De tekintettel arra, hogy a jelenlegi iPadOS nem lehetne sokkal rosszabb a fájlok rendszerezése és egynél több alkalmazás egyidejű használata tekintetében, a dolgok csak jobbak lehetnek.
