Kulcs elvitelek
- A Facebook elhalasztotta tervét a végpontok közötti titkosítás kiadására a Messenger alkalmazásban.
- A végpontok közötti titkosítással járó adatvédelmi előnyök ellenére egyes szakértők úgy vélik, hogy ez megnyithatja az ajtót a bántalmazók és más rossz szereplők előtt, hogy hozzáférjenek a gyermekekhez és a fiatal online felhasználókhoz.
- A Facbook rendelkezik a Messenger gyerekeknek szánt verziójával, amely titkosítás nélkül maradhat, míg a felnőtt verzió titkosítva van.
A Facebook ugrál az adatvédelmi sávon, és azon dolgozik, hogy végpontok közötti titkosítást adjon Messenger alkalmazásához, de a szakértők szerint a titkosítás veszélybe sodorhatja a gyermekeket és a fiatalabb felhasználókat.
Májusban a Facebook bejelentette, hogy 2022-ig bevezeti a végpontok közötti titkosítást Messenger alkalmazásába. Bár sokan dicsérik ennek a titkosítási módszernek az online üzenetküldő szolgáltatásokban való használatát, néhányan a közelmúltban aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy hozzáadják a Facebookhoz. A Messenger megnyithatja az ajtót a bántalmazók előtt, hogy moderálás nélkül lépjenek kapcsolatba a fiatalabb felhasználókkal.
Mások szerint a titkosítás megéri a kockázatot, és egyesek szerint a Facebook egy hátsó ajtót kínálhatna, amely bizonyos üzenetszálak figyelésére használható.
Adatvédelmi és kiberbiztonsági szakemberként azt kell mondanom, hogy a Facebook Messengerben végpontok közötti titkosítások beszerzése egyáltalán nem rossz. Ezek a titkosítások felhasználók milliárdjainak segítenek abban, hogy üzeneteiket csak saját maguk érhessék el. Korlátozza az esetleges más forrásból való betekintést, és biztonságosabb és privátabb adatkezelést kínál” – magyarázta Chris Worrel, a Privacy Bee adatvédelmi igazgatója egy e-mailben.
Azonban azt mondja, hogy a gyerekekkel kapcsolatos aggodalmak „az online bántalmazással, ápolással és kizsákmányolással valóban összehasonlíthatatlanok a titkosítások feltételezett biztonsági és adatvédelmi előnyeivel”.
Nyitott lehetőség
Kétségtelen, hogy a végpontok közötti titkosítás kulcsfontosságú szerepet játszhat abban, hogy adatait bizalmasan és a kíváncsiskodó szemektől megőrizze. Azonban egy olyan világban, ahol sok mindent meg lehet tervezni online és egy chatszobán belül, mindig felmerül az aggodalom, hogy milyen rossz színészek dolgozhatnak az árnyékban. Itt kezd rossz dolognak tűnni a titkosítás.
Ha azt akarjuk, hogy a dolgok biztonságban legyenek, valamit titkosítanunk kell, és ha azt akarjuk, hogy a dolgok nyitva legyenek, akkor nyitottnak kell lenniük.
Persze, védelmet és biztonságot nyújt "Két fiatal gyerek okostelefont használ." id=mntl-sc-block-image_1-0-1 /> alt="
"Úgy gondolom, hogy a magánélet védelméről nem tudunk mindkét irányban" - mondta egy e-mailben Brandon Keath, a Harrisburgi Egyetem kiberbiztonsági szakértője."Ha azt akarjuk, hogy a dolgok biztonságosak legyenek, akkor valamit titkosítani kell, és ha azt akarjuk, hogy a dolgok nyitva legyenek, akkor nyitottnak kell lenniük. Jelenleg egy furcsa félúton vagyunk, és ez mindkét fronton problémákat okoz."
Keath arra figyelmeztet, hogy túlságosan az egyesek által felvetett aggodalmakra összpontosítva olyan rendszereket fogunk létrehozni, amelyek végső soron aláássák a vállalatok által elérni kívánt célokat. Ahelyett, hogy biztonságos üzenetkezelést vagy online szolgáltatásokat kínálnának, a felhasználók valami biztonsággal kecsegtetnek, de nem igazán teljesítik azt.
"Megértem az online visszaélésekkel kapcsolatos aggodalmakat. A rendszerekben a hátsó ajtók létrehozása azonban mindig katasztrófához vezetett, valahányszor megpróbálták megvalósítani" - magyarázta.
Az is fontos megjegyezni, hogy a Facebook kétféle Messengert kínál, a normál alkalmazást és a Messenger Kids alkalmazást. Emiatt a cég létrehozhat egy titkosított rendszert, amely együttműködik a fő üzenetküldő alkalmazással, miközben a gyerekeknek szóló verziót nyitva hagyja a tartalom moderálása előtt.
