A legfontosabb elvitelek
- Az Instagram most bevezette az érzékeny tartalomvezérlő funkciót, amely lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy eldöntsék, mit szeretnének látni a platformon.
- A közösségi médiaplatformok mindegyike rendelkezik bizonyos tartalomszabályozással és szabályzattal a károsnak és sértőnek ítélt tartalmak korlátozására.
- A szakértők szerint minden felhasználónak más a tolerancia szintje, mint ami sértőnek tekinthető, és a tartalom ellenőrzése olyan egyszerű, mint az algoritmus használata.
Az Instagram a hét elején bevezette az érzékeny tartalomvezérlési funkciót, de az ehhez hasonló tartalomszabályozási irányelvek általában elmaradnak a közösségi hálózatokon.
A platform új funkciója lehetővé teszi az „engedélyezés”, a „korlátozás” kiválasztását vagy a vezérlők további szigorítását, így még kevésbé „káros vagy érzékeny” tartalmat láthat a hírfolyamában. Minden közösségimédia-webhely rendelkezik valamilyen tartalompolitikával, de a szakértők szerint ezek az irányelvek végső soron nem védenek meg mindenkit mindentől, és nem is szabad.
„Ami magukat a közösségi oldalakat illeti, mennyire „jól” gondoskodnak arról, hogy a szegényes tartalom a saját üzleti céljaiktól függjön, és milyen mutatókat látnak – más szóval, hogy kik alkotják közösségük tagjainak nagy részét” – mondta Mary Brown, a Merchant Maverick marketing- és közösségimédia-igazgatója a Lifewire-nek egy e-mailben.
A káros tartalom meghatározása
A káros tartalmak szabályozása nem jelent újdonságot a közösségi médiában – szinte minden platformon megvan az a szabályzat, amely korlátozza az érzékeny vagy káros tartalmak bizonyos típusait. A Twitter irányelvei automatikusan eltávolítják azokat a tweeteket, amelyek sértő tartalmat tartalmaznak, és amelyek célja valaki zaklatása vagy megfélemlítése. A platform 2019-ben frissítette a gyűlöletkeltő tartalom elleni szabályait is, és minden olyan tweetet tartalmaz, amely vallási okokból embertelenné teszi az embereket.
A Facebooknak is van tartalommoderálási gyakorlata. A közösségi háló például nem engedélyezi az önkárosító képeket vagy az étkezési zavarokat dicsőítő tartalmakat. A platform azt is felszámolta, hogy szenzációs egészségre vonatkozó állításokat engedélyezzen az emberek hírcsatornáiban, például eltúlzott vagy félrevezető egészségre vonatkozó állításokat a vakcinákkal kapcsolatban.
A szakértők azonban azt mondják, hogy ezek az irányelvek több kérdést hagynak a felhasználóknak, mint válaszokat, mivel a „káros tartalom” eltérhet attól, amit az egyes platformok definiálnak.
„Ki határozza meg, mi a sértő? A felhasználóknak választaniuk kell az általuk sértőnek tartott témák listájából? A Facebook és az Instagram eldönti, hogy mi a sértő? Hogyan határozzák meg az offenzívát?” Andrew Selepak, a Floridai Egyetem közösségi média professzora ezt mondta a Lifewire-nek egy e-mailben.
Az Instagram az érzékeny tartalmat a következőképpen határozza meg: „olyan bejegyzések, amelyek nem feltétlenül sértik a szabályainkat, de potenciálisan felkavaróak lehetnek bizonyos emberek számára – például olyan bejegyzések, amelyek szexuális tartalmúak vagy erőszakosak.”
Brown hozzátette, hogy a platformok nem tudnak mindenkit sikeresen megvédeni az ilyen típusú tartalmaktól, mivel mindenkinek más a toleranciája és a tartalom preferenciája.
„Minden egyes embernek más a tolerancia szintje, más a hozzáállása, más az ízlése” – mondta. „Minden egyén, aki letölt vagy használ egy közösségi média webhelyet, eleve elfogadta, hogy olyan tartalomba botlik, amely az adott alkalmazás elfogadható tartalmi irányelveinek vagy közösségi normáinak határán esik.”
Sok közösségimédia-felhasználó bírálta az Instagram új funkcióját is, mondván, hogy ez korlátozná az aktivisták és művészek tartalom (a vitatott témákról vagy a meztelenséget tartalmazó alkotásokról) abban, hogy elérjék a közönséget.
Tartalom vezérlése
Brown megjegyzi, hogy elszalasztott lehetőség, hogy az Instagram új funkcióját nehéz megtalálni az alkalmazáson belül, így az emberek sokkal nehezebbé teszik a számukra kényelmes tartalom szabályozását – akár kevesebbet, akár többet szeretnének látni. „érzékeny” tartalom.
„Ha az Instagram egy olyan funkcióról lenne szó, amelyet jobban ki akarna emelni, ezt a lehetőséget be lehetne építeni ugyanarra a felületre a bejegyzéseken vagy a tekercseken, ahol a „Jelentés” gombra kattinthat. Ez hatékonyabb módja lenne ennek a különleges érzékenységnek a bevezetésének. irányítani azokat az embereket, akik valószínűleg már használják ezt a funkciót” – mondta.
Az extra funkciók nagyszerűek, de a végén az algoritmus azt vizsgálja, hogy mivel foglalkozunk, hogy meghatározza, mit ajánljunk legközelebb.
Az Instagram funkciója elméletileg lehetővé teszi, hogy Ön irányítsa a látottakat, ahelyett, hogy sok más platformhoz hasonlóan átfogó szabályzatot alkalmazna a tartalomra vonatkozóan. De végső soron a közösségimédia-felhasználók úgy ítélhetik meg, hogy mit szeretnének látni hírfolyamaikon, anélkül, hogy ezek a platformon kialakított irányelvek megjelennének.
"Az extra funkciók nagyszerűek, de a végén az algoritmus azt vizsgálja, hogy mivel foglalkozunk, hogy eldöntse, mit ajánljunk legközelebb" - írta Eric Chow, a Mashman Ventures vezető tanácsadója a Lifewire-nek e-mailben..
Chow hozzátette, hogy a leghatékonyabb módja annak, hogy saját kezünkbe vegyük az irányítást, ha valami olyan egyszerű dolgot teszünk, mint hogy tudatjuk a platformmal, hogy nem akarunk olyan típusú tartalmakat látni (ez a funkció sok platformon rendelkezik).
„A felhasználóknak felelősséget kell vállalniuk, és tisztában kell lenniük azzal, hogy hogyan lépnek kapcsolatba tartalmukkal – minél több tartalmat kedvelünk, kommentálunk, osztunk meg és mentünk el egy adott témában, annál többet fogunk megismerni vele, – mondta.
