A legfontosabb elvitelek
- A Mastodon azt állítja, hogy a felhasználók száma hatalmas növekedést mutatott azóta, hogy Elon Musk bejelentette, hogy megvásárolja a Twittert.
- A Mastodon a Twitterhez hasonló mikroblog-funkciókkal rendelkezik, de minden felhasználó egy adott Mastodon-közösség tagja, amelynek irányelvei egy "összevont közösségi hálózathoz" tartoznak.
- A szakértők azonban azt mondják, hogy a Mastodont korlátozza viszonylag kis felhasználói bázisa.
Jó alternatívát találni a Twitter számára kihívás, mivel a legtöbb versenytársnak viszonylag kis számú felhasználója van, mondják a szakértők.
A Mastodon nyílt forráskódú közösségi hálózat azt állítja, hogy jelentősen megnőtt a felhasználók száma azóta, hogy Elon Musk bejelentette, hogy megvásárolja a Twittert. A Mastodon körülbelül 30 000 új felhasználóval bővült az eladás utáni órákban – írta a Mastodon alapítója, Eugen Rochko egy blogbejegyzésében. A szolgáltatásváltás azonban gyakorlati problémákkal jár.
"A talán néhány millió felhasználóval rendelkező Mastodon elenyésző a Twitter 330 millió felhasználójához képest, így összehasonlítása a Twitterrel tudományos gyakorlat, nem pedig valós stratégia." Paul Levinson, a kommunikáció és médiatudomány professzora a Fordham Egyetemen, aki az új médiát tanulmányozza a Lifewire-nek egy e-mailes interjúban.
Ex-Twitterati?
A Twitter nemrégiben elfogadta Musk kivásárlási ajánlatát, és beleegyezett abba, hogy 44 milliárd dollárért átadja neki a cég irányítását. Az üzlet várhatóan még ebben az évben lezárul. Néhány Twitter-felhasználó a Mastodonhoz fordul alternatívaként.
"Vicces, hogy 2016-ban az egyik ok, amiért elkezdtem foglalkozni a decentralizált közösségi média térrel, ami végül a Mastodon létrehozásához vezetett, az volt a pletyka, hogy a Twitter, a platform, amelynek napi felhasználója voltam. akkoriban évekig eladhatják egy másik ellentmondásos milliárdosnak” – írta Rochko."Természetesen más okok mellett, mint például a szörnyű termékekkel kapcsolatos döntések, amelyeket a Twitter akkor hozott. És most végre megvalósult, és ugyanezen okok miatt emberek tömegei érkeznek a Mastodonba."
A Mastodon a Twitterhez hasonló mikroblog-funkciókkal rendelkezik, de minden felhasználó egy adott Mastodon-közösség tagja, saját szabályzattal, amely egy "összevont közösségi hálózat része". Ennek a funkciónak az a célja, hogy a felhasználók rugalmasságot biztosítsanak egy olyan szerver kiválasztásában, amelynek házirendjeit előnyben részesítik, de megtartják a hozzáférést egy nagyobb közösségi hálózathoz.
"A Twitterrel ellentétben nincs központi Mastodon-webhely – olyan szolgáltatóhoz kell regisztrálnia, amelyik a fiókját tárolja, hasonlóan az Outlook vagy a Gmail szolgáltatáshoz, majd követheti a különböző szolgáltatókat használó embereket, és kapcsolatba léphet velük. Bárki válhat ilyen szolgáltatóvá, hiszen a Mastodon ingyenes és nyílt forráskódú” – írta blogján a cég. "Nem tartalmaz hirdetéseket, tiszteletben tartja az Ön magánéletét, és lehetővé teszi az emberek/közösségek önigazgatását."
Levinson azt mondta, hogy a Mastodon előnye a Twitterrel szemben a jobb adatvédelmi intézkedések, a megnövelt karakterkorlát (500 a Twitter 280-hoz képest), valamint a felhasználók általi jobb szabályozás a forkingon keresztül (például a forráskábel használata a karakterkorlát növelésére) még távolabb). "De hátránya – a Twitterhez képest kicsi mérete – miatt a Mastodon nem igazi alternatíva azok számára, akik szeretnék, hogy a világ láthassa bejegyzéseiket" – tette hozzá.
Josh Koenig, a Pantheon webfejlesztő cég stratégiai igazgatója egy e-mailben azt mondta, hogy a Mastodon "igazán nagyszerű technológia, hatalmas ígéretekkel", de szerinte a platform "szenved a nyílt forráskódú Achilles-sarkától. hogy egyszerűen nem elég felhasználóbarát ahhoz, hogy megragadja a mainstream felhasználókat (még)."
Twitter Alternatívák
A Twitter közösségimédia- alternatívái közé tartozik a Facebook, a YouTube, az Instagram, de egyikük sem rendelkezik „ugyanazzal a Twitter dinamikával, hogy rövid, kiterjedt párbeszédet folytasson a felhasználók különböző közösségi hálózatain (bár ezek közül néhánynak több felhasználója van) Jeffrey Lane Blevins, a Cincinnati Egyetem újságíró-professzora, aki közösségi hálózatokat tanulmányoz, elmondta a Lifewire-nek egy e-mailes interjúban. Az új platformok, mint például Donald Trump volt elnök Truth Social, nem olyan népszerűek, mint a Twitter, tette hozzá.
A Twitter fő előnye, hogy be van építve, mondta Blevins. Könnyebb is nagy követőcsoportot építeni a Twitteren, mert a legtöbb ember fiókja nyilvánosra van állítva (ellentétben például a Facebookkal, ahol el kell fogadnia valakinek az ismerősként való felkérését, hogy lássa a tevékenységét).
„A Twitter hashtag funkciója miatt könnyebben kereshet és kommentálhat bizonyos témákat a hálózatokon keresztül, azaz a saját követői csoportján kívüli embereket vagy az Ön által követett fiókokat” – mondta Blevins.
De – mutatott rá Blevins – valójában nincsenek jelenlegi alternatívák a Twitternek. "Nincs még egy olyan rendszer, amely ilyen nagy és hatékony lenne az információ terjesztésében a világban" - tette hozzá.
