Kulcs elvitelek
- A Twitter állítólag teszteli a visszavonás gombot.
- A visszavonás gomb lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy egy bizonyos időn belül visszavonják a tweet elküldését követően.
- Bár sokan még mindig szeretnének egy szerkesztés gombot, a szakértők úgy vélik, hogy a visszavonás gomb minden felhasználó számára jó kompromisszum lehet.
Szakértők szerint a Twitter visszavonó gombja jó kompromisszum lehet a funkcionalitás és a dezinformáció terjedése elleni védelem között.
A Twitter felhasználói már egy ideje könyörögnek egy szerkesztés gombért. A közösségimédia-óriás által kiadott minden új funkció egy csomó új tweetet hoz arról, hogy a vállalat miért nem hallgat a közösségére.
Noha a szerkesztés gomb papíron jó ötletnek tűnik, a szakértők arra figyelmeztetnek, hogy ha a felhasználóknak módot adnak a tartalom módosítására, miután az egy ideje már él, az nagyobb következményekkel járhat. Mint ilyen, a visszavonás gomb, amelyet a Twitter állítólag most tesztel, jó középút lehet mindazok számára, akik szeretnének szerkesztés gombot, és azok számára, akik nem.
A közösségi média hálózatokon történő visszaélések és zaklatás visszaszorítására vonatkozó legutóbbi javaslatok – nevezetesen a névtelen fiókok betiltása a platformon – figyelmen kívül hagyják azt a nyers tényt, hogy amikor az egyének az internetet keresik, rossz beszédet, sértéseket és sértéseket várnak. fenyegetések, amelyeket megtesznek – és gyakran ennek megfelelően cselekszenek” – mondta Aaron Drapkin, a ProPrivacy közösségi média adatvédelmi szakértője e-mailben a Lifewire-nek.
"A visszavonás gombban az a jó, hogy valójában egy kísérletnek tűnik a civil megbeszélések előfeltételének beiktatására: a tettei hatására való reflektálásra."
A szerkesztési gombokkal kapcsolatos probléma
Bár a szerkesztés gomb a Twitter-közösség kívánságai között előkelő helyen szerepel, megvannak az okai annak, hogy a Twitter miért kerüli az ötletet – ahelyett, hogy a jelenlegi visszavonás gombra összpontosítana, amelyet a cég tesztel.
"A Twitter gyors tempója miatt nem valószínű, hogy a jövőben valaha is látni fogunk "szerkesztés" gombot" - mondta nekünk Amber Reed-Johnson, a Giraffe Social Media Management tartalompiaci asszisztense. e-mailben.
"Ennél is fontosabb, hogy [vannak] lehetséges bonyodalmak a retweetekkel/idéző tweetekkel, amelyeket a "szerkesztés" opció okozhat."
Retweetek és idézetes tweetek – mindkettő a tartalom megosztásának elsődleges módja a Twitteren – küldje el mások tweetjeit követőinek.
A szerkesztés gomb segítségével egyesek, köztük Jack Dorsey, a Twitter vezérigazgatója is aggódnak amiatt, hogy a felhasználók szerkeszthetik a tartalmaikat, miután megosztották azt, és ezáltal megváltoztathatják a felhasználók által esetleg retweetelhető narratívákat.
Egy felhasználó ezt írta egy tweetben: "Ez egyszerű. Kedvelni fogja ezt a bejegyzést, és újratweetelni fogja, én teljesen megváltoztatom. Természetesen hozzáadhatják a lehetőséget, és ha egy tweetet szerkesztenek, visszavonhatják minden kedvel/retweet."
Persze, a Twitter hozzáadhat egy, a Facebookhoz hasonló funkciót, amely egyértelműen jelzi, ha valamit szerkesztettek, de ez továbbra is problémákhoz vezethet.
Mivel a retweetek és az idézetek nagy szerepet játszanak a tartalom Twitteren való megosztásában, nagyon konkrét szabályokra és mechanikára lenne szükség, mint amilyeneket a felhasználó fent említett. Ez csak tovább bonyolítja a problémát, amit valószínűleg a Twitter szeretne elkerülni.
Kompromisszum keresése
A dezinformáció továbbra is létfontosságú fenyegetést jelent digitális életünkre, és továbbra is él a különféle közösségi oldalakon, köztük a Twitteren. A szerkesztés gombbal az olyan szakértők, mint Drapkin, úgy érzik, túl sok a visszaélés lehetősége.
Drapkin valójában a szerkesztés gombot olyan eszköznek tekinti, amely megnehezítheti a platform moderálását.
Igen, a felhasználók használhatják nyelvtani és helyesírási hibák kijavítására, vagy akár egy dühös tweet tompítására is. De sokkal baljóslatúbb célokra is felhasználható, például hamis információk terjesztésére egy tweetben, amelyet már széles körben megosztottak a Twitteren.
A visszavonás gombban az a jó, hogy valójában kísérletnek tűnik a civil megbeszélések előfeltételének beiktatására: a tettei hatásának tükrözésére.
"Nem vagyok benne biztos, hogy a szerkesztés gomb mennyire segítené a civil online diskurzust – hihető az az elképzelés, hogy dezinformáció terjesztésére lehetne használni, ahelyett, hogy helyesírást, nyelvtant vagy akár a tweeteket "szebbé" tenné. enyhén szólva, hacsak nem volt mód a tweet szerkesztési előzményeinek elérésére, bár ez funkcionálisan önpusztító lehet” – írta Drapkin e-mailünkben.
Szerintem kevesebb terhet róna az emberekre, ha „gondolkoznának, mielőtt tweetelnének”, ha folyamatosan szerkeszthetik a platformon tett megjegyzéseiket, míg a visszavonás gomb legalább az állandóságra utalna. ez oda vezet, hogy a gyűlöletet impulzív tweetben üzenő felhasználók impulzív módon újra letörik?
