A Twitter Szerkesztés gombja nagyobb üzlet, mint gondolnád

Tartalomjegyzék:

A Twitter Szerkesztés gombja nagyobb üzlet, mint gondolnád
A Twitter Szerkesztés gombja nagyobb üzlet, mint gondolnád
Anonim

A legfontosabb elvitelek

  • A Twitter egy szerkesztés gombon dolgozik a tweetekhez.
  • Valószínűnek tűnik, hogy időkorlát lesz a szerkesztésekre.
  • A közbeszéd integritásának védelme érdekében biztosítékokra van szükség.
Image
Image

Hamarosan szerkesztheti tweetjeit, hogy eltávolítsa ezt a kínos elírást – vagy valami egészen mást mondjon.

A Twitter végre dolgozik a tweetek szerkesztési gombján. A hol máshol? témakörben a vállalat bejelentette, hogy lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy a közzététel után kijavítsák a hibákat. Jelenleg az egyetlen módja annak, hogy kijavítsunk egy tweetet, ha töröljük, majd újat teszünk közzé, ami eltávolítja a kontextust, és elválasztja az eredetire adott válaszoktól. Így egy tweet helyben történő szerkesztése nagyszerű ötletnek tűnik – mindaddig, amíg jól csinálják.

A szerkesztés gomb lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy kijavítsák a kínos elírásokat és nyelvtani hibákat. De arra is használható, hogy megváltoztassák a tweet hangját vagy jelentését, miután azt mások már elolvasták és értelmezték. Bár ez pozitív fejleménynek tekintik, egyesek attól tartanak, hogy ez „álhíreket” eredményez, és megnehezíti a bizalmat a Twitteren megjelenő információkban” – mondta Chris Grayson közösségimédia-szakértő és influencer coach e-mailben a Lifewire-nek.

Fancy Editing

A hivatalos bejelentés ellenére nincs idővonal a Twitter szerkesztés gombjához. A Twitter fogyasztói termékekért felelős vezetője, Jay Sullivan azt mondta, hogy a Twitter „az elkövetkező hónapokban” megkezdi a tesztelést a Twitter Blue Labs-on keresztül, és visszajelzést kér arról, hogyan működik pontosan.

Az elírások és hasonlók miatti tweetek szerkesztése nyilvánvalóan nem probléma, de amint hozzáad egy szerkesztés gombot, megváltoztatja a nyilvános rekordot. Ha egy tweet sok figyelmet kap, legyen az negatív vagy pozitív, akkor a szerző módosíthatja az eredeti szöveget, hogy megváltozzon a jelentése.

Az olyan dolgok hiányában, mint az időkorlátok, az ellenőrzések és a szerkesztett tartalmak átláthatósága, a Szerkesztéssel visszaélhet a nyilvános beszélgetés rögzítésének módosítása.

Így valaki tweetelhet egy pizsamás kecskebébi képet, majd politikai üzenetet cserélhet, miután ezek az édes kis kecskék elegendő retweetet és pozitív választ gyűjtöttek. Ez a példa nevetségesen hangozhat, de megmutatja az igazság alakíthatóságát, amely lehetséges, ha szerkesztheti üzenetét.

Az üzenet

Az egyik válasz, amely a Twitter napirendjén szerepel, a szerkesztés időbeli korlátozása. Öt perc elegendő időt adna arra, hogy kijavítsa az elgépelési hibákat és a hibás hivatkozásokat, vagy átgondolja azt a dühös tweetet, amelyet valószínűleg nem kellett volna közzétennie, de ez nem teszi lehetővé az emberek számára, hogy módosítsák tweeteiket, miután beléptek a közbeszédbe.

"Az olyan dolgok hiányában, mint az időkorlátok, az ellenőrzések és a szerkesztett tartalmak átláthatósága, az Editet visszaélhetnénk a nyilvános beszélgetés rögzítésének megváltoztatására" - mondja Sullivan a Twitteren. "A nyilvános beszélgetés integritásának védelme a legfontosabb feladatunk, amikor ehhez a munkához közelítünk."

A „nyilvános beszélgetés rögzítése” itt a fontos rész. A Twitter nem csak a kiskecske gifekre való. Donald Trump teljes elnöki rezsimjét a Twitteren léptették életbe. Valószínűleg minden szerkesztést átláthatóvá kell tenni. Egy tweetnek lehet egy jelvénye, amely azt jelzi, hogy szerkesztették, akárcsak sok internetes fórumbejegyzésen. A jelvényre kattintva megjelenhet a tweet verzióelőzménye, így az újságírók és más tényellenőrök könnyen rájönnek az igazságra.

Vagy a kék pipával rendelkező felhasználók nem tudják szerkeszteni tweetjeiket. Ellenőrzött, kék pipa Twitter-felhasználóként már közszereplőnek tartja magát, ezért vitatkozhatunk azzal, hogy ezért Ön nagyobb felelősséget visel.

Image
Image

Számfelvétel

Ezeket a problémákat a Twitternek kell megoldania, de nincs nagy sikere az ilyesmivel kapcsolatban. Ezen a héten a Twitter megváltoztatta a törölt tweetek kezelését. Korábban, ha egy tweetet egy másik webhelybe ágyaztak be, a beágyazott verzió az eredeti törlése után is megmaradt.

A héten a Twitter megváltoztatta ezt, így a beágyazott tweetek üres mezőkként jelennek meg, ha az eredetit törölték. Hogyan történik a beágyazás kezelése, ha a tweetek szerkeszthetők? Az embeds az eredetit fogja mutatni? Ők is szerkesztettként lesznek megjelölve?

Ez egy bonyolult probléma. Egyrészt az egyéneknek képesnek kell lenniük arra, hogy töröljék azokat a hibákat vagy tweeteket, amelyek személyes adatokat tartalmaznak, vagy bármit, amit közzétettek. Másrészt, ha a Twittert a politikusok használják, vagy a tweeteket bizonyítékként használhatják a bűncselekmények ellen, nem kellene őket megőrizni? És ha megőrzik, nyilvánosak maradjanak?

A Twitternek meg kell oldania ezt. Talán az a válasz, hogy a dolgok maradjanak úgy, ahogy vannak. Végül is mi a furcsa elírási hiba az alternatívákhoz képest?

Ajánlott: