Miért van szükséged olyan webes videóbővítményekre, mint az ecet?

Tartalomjegyzék:

Miért van szükséged olyan webes videóbővítményekre, mint az ecet?
Miért van szükséged olyan webes videóbővítményekre, mint az ecet?
Anonim

A legfontosabb elvitelek

  • Az ecet egy olyan bővítmény, amely eltávolítja az összes szemetet a Youtube-videókról.
  • A YouTube annyira felduzzadt, hogy olyan, mint a Flash Player évtizedekkel ezelőtt.
  • A hirdetések blokkolása a videókészítők bevételét is blokkolja.

Image
Image

A YouTube-videók annyira rosszak lettek, hogy böngészőbővítményekre van szükségünk a javításukhoz?

A Vinegar egy Safari-bővítmény MacOS és iOS rendszerhez, amely száműzi a YouTube videolejátszót, és az Apple beépített lejátszójára cseréli. Ez lehetővé teszi a megfelelő kép a képben (PiP), jobb felirattámogatást, teljes képernyős módot bárhonnan, és még sok mást. Az ecet a hirdetéseket is eltávolítja.

A kiterjesztésnek vannak árnyoldalai is, de összességében megszabadítja a YouTube-videókat a szokásos bosszúságuktól. De hogy jött ez idáig? A legutóbbi internetes videó ilyen rossz volt, ennek oka a Flash Player volt, amely lemerítette az akkumulátort minden olyan eszközön, amely ezt használta.

"A YouTube-lejátszó helyzete eléggé rosszra fordult, hogy egy másik bővítményre van szükség a javításhoz" - mondja a Vinegar fejlesztője, Zhenyi Tan egy blogbejegyzésében.

Flash visszatekintés

Emlékszel a YouTube 5-re? Ez egy egyedi tervezésű HTML5-lejátszó volt, amely a 2000-es évek elején videolejátszáshoz használt Flash-alapú lejátszókat váltotta fel.

A legutóbb az Adobe tulajdonában lévő (és megszűnt) Flash Player olyan szoftver volt, amely videókat, animációkat és játékokat futtatott a böngészőben. A probléma az volt, hogy abszurd módon nem hatékony. A Flash annyira rossz volt, hogy az Apple soha nem támogatta iOS-en, mert túlságosan eleméhes volt. Ennek ellenére népszerűsége Steve Jobs híres nyílt leveléhez, a Thoughts on Flash-hez vezetett, amely nagyjából minden aspektusát támadta.

A YouTube nem olyan rossz, mint a Flash, legalábbis még nem.

Most már megszoktuk, hogy a böngészőinkben beépített videolejátszók vannak, ami akkoriban nem volt így. De a YouTube lejátszója annyira bosszantó és dagadt lett, hogy beavatkozásra van szükség. Írja be az ecetet.

Ecet

A Vinegar a fejlesztő And a Dinosaurtól származik, aki számos más javítóbővítményért is felelős, amelyek blokkolhatják a Google AMP-oldalait, vagy egyszerűen csak egyértelműbbé tehetik, hogy éppen melyik Safari lap van nyitva.

Az ecet minden videolejátszót helyettesít egy egyszerű, beépített lejátszóval. Kiterjesztés nélkül is lehet hasonlót csinálni, de ehhez minden alkalommal rá kell kattintani egy Javascript könyvjelzőre, amikor szüksége van rá. Az ecet eltávolítja a hirdetéseket, mindazokat a bosszantó videójavaslatokat tartalmazó bélyegképeket, amelyek minden alkalommal megjelennek, amikor szüneteltet egy YouTube-videót, bármikor elérhetővé teszi a PiP-t (valamint a teljes képernyős videót), és megakadályozza, hogy a YouTube nyomon kövesse nézési tevékenységét.

Image
Image

További finomságokat is kap, mint például a Safari beépített feliratmotorjának támogatása és a képernyő tetején található eszköztár, amely lehetővé teszi a videó felbontásának kiválasztását – beleértve az alapértelmezett felbontás kényszerítését és a YouTube leállítását. alacsony felbontású adatfolyamot szolgál ki.

Még a más webhelyeken beágyazott YouTube-videóknál is működik.

Az egyetlen hátránya, hogy az ecet nem engedélyezi a lejátszást/szünetet a szóköz billentyűvel, bár ez a következő frissítésben érkezik. És mint minden böngészőbővítménynek, biztosnak kell lennie abban, hogy megbízik a fejlesztőben, mivel minden meglátogatott oldalhoz hozzáfér (iOS-en kiválaszthatja, hogy mely webhelyeket láthassa).

Erkölcsi zűrzavar

A YouTube nem igazán olyan rossz, mint a Flash, legalábbis még nem. Például nem tölti le az akkumulátort használat közben. De sok szempontból felhasználóellenes. Hasonlóan ahhoz, hogy egy hírwebhelyet annyi hirdetés boríthat, hogy már nem lehet elolvasni, a YouTube hirdetései és algoritmusai kellemetlenné teszik a videók nézését.

De ezek a hirdetések fizetnek az alkotóknak, tehát erkölcsileg nem helytelen letiltani őket?

"Az alkotók csak a hirdetési bevételekből kaphatnak fizetést. Sok csatorna számára pedig a hirdetési bevétel jelent mindent" - mondta Sam Campbell online marketinges a Lifewire-nek e-mailben. "Ez az oka annak, hogy a hirdetések blokkolása többet árt az alkotóknak, mint bármi más, amit a YouTube-jával tehet."

A YouTube lejátszója annyira bosszantó és dagadt lett, hogy beavatkozásra van szükség.

A YouTube a hirdetési bevételének körülbelül felét az alkotóknak fizeti, ezért a hirdetések blokkolása nagy dolog. Másrészt a túl sok hirdetés teljesen elriaszthatja az embereket.

Ez egy trükkös döntés, de a YouTube ebbe a helyzetbe hozta magát – és alkotóit, akiknek valójában nincs hova menniük. Ez egy kicsit kevésbé egyértelmű, mint a szokásos hirdetésblokkolással, mivel ezek a hirdetések gyakran valódi adatvédelmi vagy biztonsági kockázatot jelentenek, és gyakran nem adnak pénzt az indie alkotóknak. De eltekintve a hirdetésektől, a YouTube-élmény, hogy jótékonykodjunk, kissé túlterhelt.

Az ecet ezt javítja, és mindössze 2 dollár az App Store-ban.

Ajánlott: