A zenei CD-k hangformátumba, például MP3, WMA vagy AAC formátumba másolásához, vagy a formátumok közötti konvertáláshoz érdemes tudni, hogy mit jelent a CBR és a VBR, mielőtt elkezdené. Összehasonlítottuk ezt a két kódolási módszert, hogy a legjobb választást hozhassa zenei gyűjteményéhez.
- Rögzített minőség.
- Garantáltan jobb minőségű fájlok.
- Gyorsabb kódolás.
- Szélesebb kompatibilitás.
- Kisebb fájlméretek.
- A tárhely hatékonyabb kihasználása.
- Minimális minőségcsökkenés.
- Esetleg korlátozottabb támogatás.
Sok tényező befolyásolja digitális zenei könyvtárának minőségét. A bitráta az egyik ilyen. Függetlenül attól, hogy a legjobb minőségű bemásolást szeretné elérni, vagy a mobileszközén lévő helyet szeretné maximalizálni, fontos mérlegelnie a lehetőségeket a bitsebesség kiválasztásakor.
CBR kódolás előnyei és hátrányai
- Minőség beállítása.
- Több szabályozás a hangminőség felett.
- Jobb a multimédiához.
- Kapcsolat szükséges a támogatásához.
-
Rugalmas.
A CBR az állandó bitrátát jelenti, és egy olyan kódolási módszer, amely a bitrátát változatlan marad. Ezzel szemben a VBR egy változó bitsebesség. Ha az audioadatokat kodek kódolja, a rendszer rögzített értéket használ, például 128, 256 vagy 320 Kbps.
Általánosságban elmondható, hogy minél nagyobb a bitráta, annál jobb a hangminőség.
A CBR módszer használatának előnye, hogy a hangadatok általában gyorsabban dolgoznak fel az alternatívákhoz képest. A létrehozott fájlok azonban nincsenek olyan jól optimalizálva a minőség és a tárolás szempontjából, mint a VBR esetében.
A CBR hasznos multimédiás fájlok streameléséhez. Ha a kapcsolat csak 320 Kb/s-ra korlátozódik, a 300 Kb/s vagy annál alacsonyabb állandó bitsebesség előnyösebb, mint az, amely az átvitel során változik, mivel a megengedettnél magasabb lehet.
VBR kódolás előnyei és hátrányai
- Kisebb fájlméret.
- Rugalmas csökkentés a bitsebességben.
-
Sok helyzetben hatékonyabb.
- Lehetséges minőségromlás.
- Kevésbé széles körben támogatott.
- Hosszabb a kódolás.
A VBR lehetővé teszi az audiofájl bitsebességének dinamikus növelését vagy csökkentését a céltartományon belül. A LAME kódoló például 65 Kbps és 320 Kbps között változik. A CBR-hez hasonlóan az olyan hangformátumok, mint az MP3, WMA és OGG, támogatják a VBR-t.
A VBR legnagyobb előnye a CBR-hez képest a hangminőség és a fájlméret aránya. Általában kisebb fájlméretet érhet el, ha a hangot VBR-vel kódolja CBR helyett, mivel a bitráta módosul a hang természetétől függően.
A bitsebesség csökkenti a dal csendjét vagy halkabb részeit. A dal összetettebb, kevert frekvenciákat tartalmazó területein a bitsebesség megnő (akár 320 Kbps-ig), hogy a hangminőség megmaradjon. A bitsebesség ezen változása csökkenti a szükséges tárterületet a CBR-hez képest.
A VBR kódolású fájlok hátránya azonban, hogy nem biztos, hogy kompatibilisek a régebbi elektronikus eszközökkel, mint például a CBR. A hang VBR használatával történő kódolása is tovább tart, mivel a folyamat összetettebb.
Melyiket válassza?
Hacsak nem korlátozza a régi hardver, amely csak a CBR használatával kódolt hangformátumokat támogatja, akkor a VBR a javasolt módszer. A hardvereszközök, például az MP3-lejátszók és a PMP-k VBR-támogatása régen sikertelen volt, de manapság ez általában szabványos szolgáltatás.
A VBR biztosítja a legjobb egyensúlyt a minőség és a fájlméret között. Ezért ideális a korlátozott tárhellyel rendelkező hordozható eszközökhöz, vagy ahol más tárolási megoldásokat, például USB flash meghajtókat vagy kártyákat szeretne hatékonyan használni.
