Számítógép-tartozékainknak jobbnak kell lenniük

Tartalomjegyzék:

Számítógép-tartozékainknak jobbnak kell lenniük
Számítógép-tartozékainknak jobbnak kell lenniük
Anonim

Kulcs elvitelek

  • Még a "legjobb" webkamerák is olcsó alkatrészekkel rendelkező áruk.
  • A legjobb webkamera a telefon, amely kábellel és speciális szoftverrel csatlakozik a számítógépéhez.
  • A billentyűzet és az egér kialakítása sem változott évtizedek óta.
Image
Image

A webkamerák szörnyűek. Még a megvásárolható legjobb webkamera is rosszabb, mint a telefon elején lévő szelfikamera.

Miért képes a telefon miniatűr kamerája hihetetlen felvételek készítésére sötétben, de a webkamerája nehezen tudja Önt szemcsés, szétrobbantott rendetlenségnél többnek mutatni? És ez nem csak webkamerák. A legtöbb számítógéphez csatlakoztatott periféria technológiai szempontból hasonlóan régies. Mi történik? A legtöbben még mindig a múlt században tervezett perifériákat használnak, de ennek nem kell így lennie.

"Minden nap 3D-s űregeret használok termékek tervezésére" - mondta Étienne Piché-Jutras repülőgép-mérnök a Lifewire-nek a Twitteren. "Segít úgy manipulálni a modelleket, mintha a kezemben tartanám őket."

Rossz megjelenés

Annyira megszoktuk, hogy kiváló fotókat látunk magunkról és egymásról, de ha videohívásról van szó, mindenki szörnyen néz ki.

A szoftverfejlesztő Jeff Johnson öt megfizethető (200 dollár alatti) webkamerát ragadott, és tesztelte őket egy régi iPhone 6-tal, amely Camo-n keresztül csatlakozik, amely szoftver lehetővé teszi, hogy az iPhone kameráját webkameraként használja Mac számítógépén. Nem sok jót tudott mondani az erre a célra épített kamerákról, kiemelve a rossz színeket, a fényes fénypontokat és a részletek hiányát. És ne feledje, a laptopokba épített webkamerák, még a legújabb M1 MacBookok sem jobbak.

Mi a helyzet az egérrel és a billentyűzettel?

A történet nem egészen ugyanaz a billentyűzetekkel és az egerekkel, de ezek határozottan elapadtak, miközben a gyártók az izgalmasabb technológiára összpontosítottak. A mobil és az asztali számítógép közötti különbség ismét óriási.

Az Apple iPadje összehasonlításképpen érintőképernyővel rendelkezik. Dönthet úgy is, hogy az Apple Pencilt használja, vagy a ceruzával és egy okos Swype-stílusú csúsztatással gépelhet gépet a külső billentyűzetek és egerek használata mellett. És ez még nem minden. Pöccintsen felfelé egy billentyűn az iPhone képernyő-billentyűzetén, és a rendszer beírja azt a szimbólumot, amelyet általában a shift lenyomásával lehet elérni.

Eközben a laptopokon és az asztali számítógépeken leragadtunk az egereknél és a billentyűzeteknél, amelyek évtizedek óta nem változtak, legalábbis elvileg nem. Pontosak, jól felépítettek, és már nem kell vezetékekkel foglalkoznunk, de a probléma az, hogy az egér az egér. Az egerek sok felhasználónál okoznak ismétlődő megerőltetési sérüléseket, és az utóbbi években az egyetlen megfelelő alternatíva az Apple Magic Trackpadje, amelyet külön kell megvásárolni (az iMac alapfelszereltsége a csuklót kínzó Magic Mouse).

Miért az egér az alapértelmezett? Mert. Az emberek csak azt használják, amit megszoktak. Ez szégyen, mert az egér és a billentyűzet az elsődleges módja a számítógépekkel való interakciónak (a laptopoknak van trackpadjuk, de ezek a funkciókat tekintve ugyanolyan halványak, ha nem az alaptechnológiájukat tekintve).

Mindig is voltak alternatívák, de ezeket általában niche-preferenciáknak tekintik (például a DVORAK billentyűzetkiosztást), vagy speciális felhasználási célokra. A hanyattegéreket, függőleges egereket és más alternatív kialakításokat általában csak azok próbálják ki, akik már rendelkeznek RSI-vel. Ami pedig a billentyűzeteket illeti, számtalan divatos mechanikus billentyűzet-kialakítás közül választhat, de ezek alapvetően mind ugyanazok a számítógépes billentyűzetek, amelyeket az 1980-as években használtunk.

Az egyik kivétel a ceruza. Vagy tényleg a Wacom ceruzát, mert a Wacom összevarrta a piacot. Ez az egér helyett használt pad és toll.

A felhasználói felület tervezője és fotósa, Ian Tindale elmondta a Lifewire-nek, hogy "Wacomot" használ. Mert, hogyan másképp?" Számára ez a toll használata a fényképek szerkesztéséhez. "Az Apple Pencilt használja az iPaden, de általában az Affinity Photot vagy a Designert szeretném használni a MacBookon is" - mondja.

De a Wacom táblagép és toll is tökéletes az RSI-ben szenvedők számára. A toll használatával a csukló kényelmesebb, kevésbé forgatható helyzetben marad. Pont ezért használok egyet, a billentyűzet bal oldalán található Magic Trackpaddal. Ez egy másik tipp az RSI-ben szenvedőknek: csak cseréljenek gazdát. Először furcsának tűnik, de kitartó, és olyan egyszerűvé válik, mint a domináns kezed használata.

Ingyenes javítás

Tehát, most már be van állítva egy Wacom tollal és egy divatos mechanikus billentyűzettel, amely jól néz ki, de nem segít a gépelésben. Mi a helyzet a webkamerával?

Johnson azt mondja, hogy a webkamerák valószínűleg soha nem lesznek jobbak. Túl kicsik ahhoz, hogy elegendő fényt rögzítsenek, és nagyobb vagy jobb érzékelők hozzáadása túlságosan megnövelné az árat. A beépített webkamerák pedig árucikkek. Vagy volt, egészen idén.

Végül a legjobb webkamera egy régi iPhone, amely a monitor tetejére van támasztva, és Camo-n keresztül csatlakozik. Ön vagy valaki, akit ismer, valószínűleg használt egy iPhone-t valahol a fiókban. Használja ezt, töltse le az ingyenes Camo alkalmazásokat, és tegyen egy szívességet mindenkinek, akit ismer a videója javításával.

Ajánlott: