Hogyan hatnak a videohívások a környezetre

Tartalomjegyzék:

Hogyan hatnak a videohívások a környezetre
Hogyan hatnak a videohívások a környezetre
Anonim

Kulcs elvitelek

  • A vezetékes internetes adatforgalom hatalmas mennyiségű földet és vizet igényel.
  • A videohívások HD-ról SD-re történő leállítása jelentősen csökkentheti a szénlábnyomot.
  • Most van ürügye, hogy kikapcsolja a kamerát munkahelyi hívásokhoz.
Image
Image

A COVID-19 arra kényszerített bennünket, hogy otthonról dolgozzunk, és nem várt környezeti előnyökkel járt, de a megnövekedett internethasználat által elfogyasztott energia azzal a veszéllyel fenyeget, hogy ez a zöld áldás megszűnik.

Mekkora ez a növekedés? Elegendő ahhoz, hogy a keletkező szén-dioxid-kibocsátáshoz Portugáliánál kétszer akkora erdőre lenne szükség, hogy elzárja a keletkező CO2-t. A föld- és vízlábnyom hasonlóan hatalmas, és ez csak a vezetékes internetre vonatkozik. De tehetünk valamit, hogy megállítsuk ezt a tendenciát?

"Azt találtuk, hogy a videó kikapcsolása Skype- vagy Zoom-hívások közben nagyon hatékony" - mondta Renee Obringer, a kutatásvezető a Lifewire-nek e-mailben, "különösen, ha az emberek távolról dolgoznak, és sok időt töltenek online."

Kapcsold ki azokat a kamerákat

Obringer által vezetett új tanulmány szerint az internethasználatunkhoz szükséges adatközpontok áramellátásához szükséges víz és földterület elképesztő, csakúgy, mint a CO2-lábnyom. Valójában olyan nagyok, hogy könnyebb megérteni a kisebb, de ugyanolyan sokkoló számokat.

Például egy „általános videostreaming szolgáltatás” óránként 7 GB-ot használ a videó 4K-s streameléséhez. Ezzel napi 441 gramm (majdnem fél font) CO2 keletkezik. Ha a videó minőségét HD-ről normál felbontásra csökkentené, az annyit takarítana meg, mint "az autózás B altimore-ból Philadelphiába történő kibocsátása."

Íme egy másik: "Ha 70 millió streaming előfizető rontaná streaming szolgáltatása videóminőségét" - írja Obringer, "havi 3,5 millió tonnával csökkenne [egy tonna 1000 kg-nak felel meg] a CO2-kibocsátás. 1,7 millió tonna szén kiiktatásának felel meg, ami az Egyesült Államok teljes havi szénfogyasztásának körülbelül 6%-a."

Ez különösen bosszantó. Semmi okunk arra, hogy videokonferencia-alkalmazásokat 4K-ban fusson, mert webkameráink nem működnek ilyen felbontáson, és még akkor is szörnyen néznek ki. Tehát az első lépés az, hogy mindenki kapcsolja ki a videót a hívásai során, hacsak nincs rá szükség.

Hogyan csökkentsük a hulladékot

A legjobb javításokat a platformszállítók hoznák. A videofolyamokat automatikusan le lehet vágni, ugyanúgy, ahogy a hangot is automatikusan le lehet némítani, hacsak valaki nem beszél.

Az alkalmazásokat újra kell tervezni, hogy kevesebb adatot használjanak. Obringer szerint pusztán a streaming videó minőségének csökkentése 53,2 millió liter csökkenést jelentene 100 000 felhasználóra havonta, ami elegendő víz több mint 185 tonna burgonya termesztéséhez."

Ennek a többletenergia-fogyasztásnak a hatásai világszerte eltérően érezhetők. Brazília például villamos energiájának csaknem 70%-át vízenergiából nyeri. Vízlábnyoma magasabb, mint más országoké, de szénlábnyoma jóval alacsonyabb. Obringer szerint ez azt mutatja, hogy nem szabad pusztán a szén-dioxid-kibocsátás alapján értékelnünk a környezeti hatást. Az is fontos, hogy elkerüljük a szegényebb országok további kárát azáltal, hogy adatközpontokat helyezünk rájuk.

Image
Image

Tekintettel arra, hogy az adatfeldolgozás/tárolás és az adatátvitel bizonyos része nem feltétlenül abban az országban történik, ahol az adatokat felhasználják, ez az összehasonlítás rávilágít az adatközpontok különböző földrajzi zónákban való elhelyezésének kompromisszumaira is. világ” – írja Obringer.

Egyénként értelmetlennek érezheti néhány változtatást; ezekkel a hatalmas számokkal szemben mit tehet egy ember? De a trendek kicsiben kezdődnek, és minden apróság segít.

Remek ürügye is lenne arra, hogy konferenciahívások közben ne kapcsolja ki a kamerát. Kinek nem tetszik ez?

Ajánlott: