Grado GT220 áttekintés: Audiophile True vezeték nélküli Bluetooth fülhallgatók

2024 Szerző: Abigail Brown | [email protected]. Utoljára módosítva: 2023-12-17 06:50

Bottom Line

A Grado első lépése a Bluetooth fülhallgatók terén lenyűgöző hangminőséget és többnapos akkumulátor-élettartamot hoz magával, de nem sok extrát.

Grado GT220

Megvásároltuk a Grado GT220 fejhallgatót, hogy értékelőnk tesztelhesse. Olvassa tovább a teljes termékismertetőnket.

Talán az egyik legkevésbé ismert termék a valódi vezeték nélküli fülhallgatók terén a Grado GT220 fejhallgatója. Valójában, ha Ön egy hangrajongó, és pontosabban, ha olyan valaki, aki igazi audiofilnek tartja magát, akkor a Grado egy olyan márka, amelyet valószínűleg megvizsgált. Ez a brooklyni székhelyű gyártó mintegy kézműves fejhallgató-tervezőnek tartja magát, és valószínűleg a vezetékes fejhallgatókról ismertek leginkább.

A márka megközelítése a kézzel hangolt illesztőprogramokra és a kiváló minőségű, időnként egyedi építőanyagokra (gondoljon: műanyag helyett fára és bőrre) összpontosít. Korlátozott tapasztalatom volt a Grado hiper-niche vezetékes fejhallgatóival kapcsolatban, de amikor meghallottam, hogy a butiképítő a GT220-as valódi vezeték nélküli térbe ásott bele, nagyon felkeltett az érdeklődésem. Ennyi zajjal ebben a termékkategóriában talán egy audiofil-barát márka új piacrészeket tudhat magáénak. Míg papíron a GT220-asok hihetetlennek tűnnek, a gyakorlatban nem mentesek a furcsaságaiktól. Körülbelül egy hetet töltöttem egy párral, és a következő a véleményem.

Dizájn: Egyszerű, prémium és amolyan nem Grado-szerű

Ha figyelembe vesszük a Grado fülre helyezhető fejhallgatóinak haszonelvű, ál-indusztriális stílusát, talán meglepő, hogy a GT220-asok dizájnjának teljesen ötlettelen megközelítését látjuk. A bab alakú elemtartó teljesen fekete dizájnnal rendelkezik, a tetejére nyomott Grado logóval és szupermatt, puha tapintású műanyag burkolattal. Maguk a bimbók klasszikus amőba alakúak, kívül egy hatalmas jelzőfénnyel (amely átvilágít az áttetsző Grado "G"-en).

A fülbe kerülő rész egy vékony szárba nyúlik ki, meglehetősen apró fülhegyekkel. Ennek van némi kihatása az illeszkedésre (az én legkevésbé kedvenc részem ezeknek a fülhallgatóknak, amelyre később térek ki), de összességében a dizájn itt minden bizonnyal prémium, bár nem olyan divatos, mint egy ilyen butikmárkától elvárható. Összességében elégedett vagyok a kinézetével, de a bimbók alakja miatt nagyon eltérően fognak ülni a különböző fülekben.

Kényelem: Fojtogatóan szoros, szilárd tömítéssel

A gyártók egyre többet kísérleteznek egyedi füldug-formákkal és új módszerekkel, amelyek segítségével valódi vezeték nélküli fülhallgatók illeszkednek a fülbe. Ez a termékszempont különösen szubjektív. Míg egyesek kedvelik a szoros tömítést a hangszigetelés miatt, mások a légáteresztőbb illeszkedést részesítik előnyben. De ha a fazon túl laza, akkor fennáll a veszélye, hogy kiesnek a füléből, ezért sok márka választja a fülbe markoló rugalmas szárnyakat (az általam preferált kialakítás).

Bár van néhány méretű füldugó, a meghajtószár szöge és maga a tokozás túlformázott alakja nagyon mélyen bezárja ezeket a füldugaszokat a hallójáratba.

A Grados határozottan illeszkedik a „szoros pecsét” táborába. Valójában ezek az egyik legszorosabban illeszkedő fülhallgatók, amelyeket valaha próbáltam. Bár létezik néhány méretű füldugó, a meghajtószár szöge és maga a tokozás túlformázott alakja nagyon mélyen bezárja ezeket a füldugókat a hallójáratba. Azt mondom, hogy ez lehetővé tette a kellemes, csendes hangszínt, de úgy éreztem, hogy kényelmetlen volt egy óra elteltével, amikor ezeket a bimbókat hordtam. Ha szereti a biztonságos illeszkedést, ezek jól működnek, de ez valóban személyes hívás. Bár egyenként 5 grammosak, nagyon könnyűek, és súly szempontjából nem nehézkesek.

Tartósság és építési minőség: Szép és prémium

Bár csalódott vagyok amiatt, hogy a GT220-asokon nem használnak „mókás” prémium anyagokat, nem állíthatom, hogy ezek kevésbé prémium minőségűek, mint bármely más csúcskategóriás fülhallgató. A puha tapintású műanyag mind a fülhallgatón, mind a töltőtokon az ebben az árkategóriában található fülhallgatók kínálatában szerepel. Ennek az anyagválasztásnak egyértelműen az volt a célja, hogy csökkentse a súlyt, de ez a fajta műanyag meglehetősen ellenálló az ütésekkel szemben is.

A tok és a bimbók nem hajlamosak az ujjlenyomatokra, és bár kisebb karcolásokat szednek össze, ha csak lazán bedobja őket egy zacskóba, az egész csomag erősnek tűnik. Szerettem volna látni egy hivatalos IP-besorolást a vízállóságra vonatkozóan, és ha sok időt töltesz edzéssel vagy kint, rossz időben, akkor óvatosnak kell lenned. A mágnesek, amelyek bepattintják a tokot, valamint a mágnesek, amelyek a fülhallgatókat a nyílásokba húzzák, nagyon erősek, és a tok tapintható nyitási és zárási érzete ugyanolyan kielégítő, mint a legtöbb egyéb lehetőség.

Hangminőség: Professzionális megoldás a valódi vezeték nélküli kapcsolatról

A GT220-asok megvásárlásának egyik fő oka az, hogy megérintse ezt a „Grado hangzást”. A márka több mint hét évtizedes hangzási tapasztalattal rendelkezik, és ez az élmény valóban lenyűgöző fejhallgató-meghajtók formájában jelentkezik. Az elmélet szerint a Grado annyi időt töltött a fejhallgatók illesztőprogramjainak és reakcióinak finomításával és hangolásával, mint a felsőkategóriás modelljeinél – legalábbis a marketinganyagok ezt mondják. A műszaki adatlap 20 Hz és 20 kHz közötti tartományba helyezi a frekvenciamenetet, a 32 ohmos besorolás pedig magasabb az átlagosnál az ilyen fejhallgatókon, vagyis bőven lesz lefedettség és megfelelő teljesítmény és árnyalat.

A márka több mint hét évtizedes hangélményt ad, és ez az élmény valóban lenyűgöző fejhallgató-meghajtók formájában jelentkezik.

De ez csak papíron van. Hogy hangzanak ezek a valóságban? A valóban lenyűgöző audiofil fejhallgatók tesztelésekor megtapasztalhatja a hangminőséget, függetlenül attól, hogy erősítővel párosítható fogyasztói dobozokat vagy lapos válaszadású, profi stúdiómonitorokat használ. Az én fülem szerint a GT220-asok nagyon közel állnak ehhez a profi hangminőséghez. Ez azt jelenti, hogy bár a legalacsonyabb kategóriás fülhallgatók megfelelően reagálnak, ez közel sem olyan felkapott, mint sok más fülhallgató.

Ehelyett a középkategóriás részletgazdagságra és támogatásra helyezzük a hangsúlyt. A spektrumnak ez a része általában a fogyasztói fülhallgatók leggyengébb része, és eléggé sárossá válhat, ha nem kezelik megfelelően. A Grados segítségével az összes zenéjét meghallgathatja.

Meg szeretném jegyezni, hogy nem feltétlenül ez az, amit minden hallgató akar. Ha még soha nem tapaszt alta ezt a részletgazdagságot, első hallásra nagyon nehéznek tűnhet (gondoljon: túl sok csillogás és hűség, és nincs elég erő a basszusban). Azt fogom mondani, hogy a kimondott szó kissé túl élesnek és csillogónak tűnt, ami időnként kellemetlen szipogáshoz vezetett a podcast alatt. Ezenkívül a rendkívül szoros tömítésnek köszönhetően valóban elég szilárd passzív zajszigetelést kap, hogy tisztább zenét hallgathasson hangosabb helyeken.

Összességében, ha megszokja a hangprofilt, nehéz visszatérni egy basszusgitárosabb, sárosabb fülhallgató-párhoz, szóval ez egy óriási pozitívum. De ha igazán nehéz hangprofilra vágysz, ez nem az.

Akkumulátor-élettartam: Egy másik lenyűgöző szempont

Bár a Grado nem tette meg a többi prémium fejhallgatóhoz tartozó funkciók széles körét, mégis kiválasztotta azt a néhány dolgot, amelyek szerintem a legfontosabbak. Ennek elve az akkumulátor élettartama. Egyetlen feltöltéssel a GT220s lenyűgöző 6 órányi hallgatási időt biztosít (bár úgy éreztem, hogy a tesztek során úgy éreztem, hogy közeledek a 4 vagy 5 órához), de az akkumulátorház több mint 30 további órányi lejátszást biztosít. Ezekkel a számokkal valójában csak a piac legjobb fejhallgatói vetekednek, ezért lenyűgöző látni, ahogy Grado itt játszik a nagyfiúkkal.

Egyetlen feltöltéssel a GT220s lenyűgöző 6 órányi hallgatási időt biztosít (bár úgy éreztem, mintha a tesztek során közelednék a 4 vagy 5 órához), de az akkumulátortartó több mint 30 további órányi lejátszás.

A lenyűgöző akkumulátor-élettartam mellett a Grados töltési módja is. Van egy USB-C port, amely lehetővé teszi a fejhallgató 2 órán belüli teljes feltöltését. Nincs elöltöltős gyorstöltési funkció, ezért a legjobb, ha előre megtervezi a fülhallgató feltöltését. Gradonak sikerült Qi-tanúsítvánnyal rendelkező vezeték nélküli technológiát is bevinnie a házba. Egészen az idei évig nagyon kevés fejhallgató kínálta ezt a vezeték nélküli töltési funkciót az akkumulátorházban, így nagyon jó látni, hogy a Grado kilép az első valódi vezeték nélküli kínálattal, amely magában foglalja a Qi funkciót is. Mindez az erő sem nehezíti le, mivel a ház így is elég könnyű és meglehetősen kicsi.

Kapcsolat és kodekek: papíron rengeteg, a gyakorlatban néhány furcsasággal

A Grado ismét figyelte a prémium fülhallgatók adatlapját, és gondoskodott arról, hogy az ajánlat megfeleljen az árcédulának. A Bluetooth 5.0 protokollnak valamivel több mint 30 láb hatótávolságot és megfelelő kapcsolatot kell biztosítania. Ráadásul a veszteségesebb AAC/SBC kodekek mellett (a legtöbb Bluetooth fejhallgatón alapfelszereltség) a lenyűgöző aptX tömörítési formátum is megtalálható.

Ez a Qualcomm által kifejlesztett kodek segít a fejhallgatónak olyan tömörítési formátumban fogadni a Bluetooth hangot, amely nem rontja annyira a forrás hangfájlt, mint más kodekek. Ez nyilvánvalóan fontos a Grado audiofil kínálatában, mert valószínű, hogy a GT220-asok felhasználóinak jó minőségű hanganyaga lesz, amelyet egyébként csökkentenének a kisebb kodekek.

Azonban ezeknek a fülhallgatóknak néhány más aspektusához hasonlóan a csatlakoztathatóságnak is vannak nehézségei. Az első dolog, amit fontosnak tartok megemlíteni, az az, hogy az első pár GT220, amit a Gradótól kaptam, nem működött megfelelően a dobozból kivéve (a bal fülhallgató állandóan beragadt párosítás előtti módba, amit még a gyári beállítások visszaállítása sem javít meg). A kiskereskedő, akitől vásároltam őket, gyorsan kiküldött egy cserekészletet, és a következő egység a dobozból kivéve remekül működött. Nehéz gyártót keresni az ilyen szerencsétlenségekért, különösen, ha a helyzetet ilyen zökkenőmentesen orvosolták, de fontosnak tartom megjegyezni.

Elkeserítőbb az a tény, hogy sok gondot okozott, hogy ezeket a fülhallgatókat visszaállítsam párosítási módba, miután már az első készülékemhez társították őket. Ez a finom érintéses kezelőszervek funkciója (utolsó kifogásom ezeknél a fülhallgatóknál, amiről a következő részben fogok beszélni), és bár a helyzetet orvosolja a fejhallgató párosításának megszüntetése az eszköz Bluetooth menüjében, ez nehézkes, ha akarja. hogy ezeket a fülhallgatókat több forráshoz, például a telefonhoz és a laptophoz társítsa.

Kezelőszervek és extrák: Szép próbálkozás, de nem a legintuitívabb

A rejtvény utolsó darabja a vezérlőfunkció. Mindegyik fülhallgató rendelkezik érintőgombokkal, amelyek elméletileg lehetővé teszik a számok átugrását, a hangerő beállítását, a zene szüneteltetését, a hívások fogadását és az összes szokásos paramétert. Úgy találtam, hogy ezek a vezérlők közel sem olyan érzékenyek, mint szerettem volna, és az egyetlen vezérlő, amelyhez hozzá akartam férni (a fejhallgató párosítási módba állítása az érintőpanel lenyomásával, amikor a fülhallgató ki van kapcsolva) nem működött minden alkalommal. Ez nem nagy üzlet, mivel többnyire a készülékemen keresztül irányítom a zenéimet és a hívásaimat. De aki szereti a fedélzeti vezérlést, annak ez hiányzik.

A másik dolog, ami feltűnően hiányzik ezekből a fülhallgatókból, az a hozzá tartozó alkalmazások. Néhány évvel ezelőtt nehezen tudtam volna hibáztatni egy gyártót, amiért nem mellékelt alkalmazást. De ezen az áron, és a fülhallgatók intuitív vezérlésének hiányával egy egyszerű szoftver nagy utat járt volna be a GT220s jobb ajánlata felé. Ez valószínűleg szándékos volt Grado részéről. Valószínűleg biztosak az EQ-reakciójukban és a fülhallgató-illesztőprogramok hangolásában, már a dobozból kivéve, és így valószínűleg volt egy olyan feltételezés, hogy szükségtelen az EQ-vezérlés egy alkalmazáson keresztül. De tényleg lehetett volna néhány figyelemreméltó fejlesztés néhány egyszerű szoftverrel.

Ár: közepestől magas szintig

Amikor oly sok audiofil fülhallgató gyakran jóval 300 dollár fölé kúszik, a Grados 250 dolláros árszintje nem olyan túlzó, mint azt ez a prémium márkanév megkövetelhette volna. Valójában, bár ezek nem megfizethető fülhallgatók, úgy érzem, hogy Grado itt némi visszafogottságot mutatott. Azonban valójában csak a márkanévért és az audio szakértelemért fizet. Természetesen vannak olyan szép extrák, mint a vezeték nélküli töltés és az aptX kodek támogatása, de nem kapsz alkalmazást, és nem kapsz aktív zajszűrést sem – mindkét funkció megtalálható az olyan márkák hasonló árú termékeiben, mint a Bose, Sony és Apple.

Grado GT220 vs. Sennheiser Momentum 2

A Grado más márkákkal szembeni szembeállítása megköveteli az audio képességeit. Az én fülemben a Grados hangzása meglehetősen hasonlít ahhoz, amit a Sennheiser kínál a zászlóshajó Momentum fülhallgatójában. A második generációs Momentumok aktív zajszűrést kínálnak, míg a GT220-asok jobb akkumulátor-üzemidőt és karcsúbb csomagot biztosítanak. Mindkettőt nagyjából azonos áron lehet beszerezni, így a márkaaffinitás valószínűleg egyik vagy másik irányba kényszeríti Önt.

Kiváló hangzású fülhallgatók csengő és síp nélkül

A fő történet világos: a Grado GT220 fülhallgató a professzionális hanghangolást helyezi a kínálat középpontjába. Gazdag, élethű és részletgazdag hangminőséget kínálnak, és ha ez az első számú prioritás, akkor nem fog csalódni az itt elköltött 250 dollárban. Ezenkívül vezeték nélküli töltést, kiváló akkumulátor-élettartamot és modern kodek-támogatást kap. Nem kap azonban különösebben felhasználóbarát bimbókat, és természetesen nincs aktív zajszűrés sem.