A hangsugárzókábelek hatása a hangszórók teljesítményére mérhető, és kimutatható, hogy a hangszórókábelek cseréje hallható hatással lehet a rendszer hangjára.
Mérések használata a kábelellentmondás tisztázására
Egy mintavizsgálati módszer Clio 10 FW hangelemzőt és MIC-01 mérőmikrofont használt a Revel Performa3 F206 hangszóró válaszának mérésére a szobában. A helyiségen belüli mérésre azért volt szükség, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nincs jelentős környezeti zaj. Igen, a helyiségen belüli mérés a helyiség akusztikájának sok hatását mutatja, de ez nem számított, mert itt csak a mérési eredmény különbségét keressük a kábelcsere során.
És csak hogy összefoglaljam a mögöttes elméletet: A hangsugárzók meghajtói és crossover komponensei összetett elektromos szűrőként működnek, amely úgy van beállítva, hogy a hangszórónak a kívánt hangzást adja. Az ellenállás hozzáadásával, egy ellenállásosabb hangszórókábel formájában, megváltozik a frekvenciák, amelyeken a szűrő működik, és ezáltal megváltozik a hangszóró frekvencia-válasza. Ha a kábel lényegesen nagyobb induktivitást vagy kapacitást ad a szűrőnek, akkor az is befolyásolhatja a hangot.
1. teszt: AudioQuest vs. QED vs. 12-Gauge
Ezekben a tesztekben megmértük a különböző csúcskategóriás kábelek hatását 10-12 láb hosszúságban, és összehasonlítottuk azokat az általános 12-es hangszórókábellel végzett mérésekkel. Mivel a mérések a legtöbb esetben nagyon hasonlóak voltak, itt egyszerre hárman mutatjuk be őket, két csúcsminőségű kábellel az általános kábellel szemben.
Az itt látható diagram az általános kábelt (kék nyomvonal), az AudioQuest Type 4 kábelt (piros nyomvonal) és a QED Silver Anniversary kábelt (zöld nyomvonal) mutatja. Amint láthatja, a különbségek többnyire rendkívül aprók. Valójában a legtöbb eltérés a normál, kisebb mérések közötti eltéréseken belül van, amelyeket az audio jelátalakítók mérése során tapasztalhat a zaj, a meghajtók hőingadozása stb. miatt.
Van egy kis különbség 35 Hz alatt; a felsőbb kategóriás kábelek valójában kevesebb basszust adnak ki a hangszóróból 35 Hz alatt, bár a különbség -0,2 dB nagyságrendű. Nagyon valószínűtlen, hogy ez hallható lenne, mivel a fül relatív érzéketlensége ebben a tartományban; arra a tényre, hogy a legtöbb zene nem tartalmaz sok tartalmat ebben a tartományban (összehasonlításképpen, a legalacsonyabb hang a normál basszusgitárokon és az álló basszusgitárokon 41 Hz); és mert csak a nagy toronyhangszóróknak van sokkal 30 Hz alatti a kimenete. (Igen, hozzáadhat egy mélysugárzót, hogy ilyen mélyre menjen, de ezek szinte mindegyike önellátású, így a hangszórókábel nem befolyásolja őket.) A fej mozgatásával nagyobb különbséget fog hallani a basszusválaszban 1 lábát bármely irányba.
Nem volt lehetőségünk megmérni az AudioQuest kábel elektromos tulajdonságait (a srácnak hirtelen kellett visszakapnia), de megmértük a QED és az általános kábelek ellenállását és kapacitását. (A kábelek induktivitása túl alacsony volt ahhoz, hogy a Clio 10 FW-m mérni tudjam.)
Általános 12 méretű
Ellenállás: 0,0057 Ω/ft. Kapacitás: 0,023 nF lábonként
QED Silver Anniversary
Ellenállás: 0,0085 Ω/ft. Kapacitás: 0,014 nF lábonként
2. teszt: Shunyata vs. csúcskategóriás prototípus vs. 12-es műszer
Ez a következő kör sokkal magasabb kategóriás kábelt hozott: egy 1,25 hüvelykes vastag Shunyata Research Etron Anacondát és egy 0,88 hüvelykes prototípuskábelt, amelyet egy csúcskategóriás audiocég számára fejlesztenek. Mindkettő vastagabbnak tűnik, mert szőtt csövet használnak a belső vezetékek fedésére, de mindketten nehezek és drágák. A Shunyata Reserach kábel páronként körülbelül 5 000 dollárba kerül.
Az itt látható diagram az általános kábelt (kék nyom), a Shunyata Research kábelt (piros nyomvonal) és a névtelen, csúcsminőségű kábel prototípusát (zöld nyomvonal) mutatja. Íme az elektromos mérések:
Shunyata Research Etron Anaconda
Ellenállás: 0,0020 Ω/ft. Kapacitás: 0,020 nF lábonként
Csúcskategóriás prototípus
Ellenállás: 0,0031 Ω/ft. Kapacitás: 0,038 nF lábonként
Itt kezdünk látni némi különbséget, különösen körülbelül 2 kHz felett. Közelebbről nagyítsunk…
2. teszt: Zoom View
A magnitúdós (dB) skála kiterjesztésével és a sávszélesség korlátozásával láthatjuk, hogy ezek a nagyobb, vastagabb kábelek mérhető különbséget okoznak a hangszóró válaszában. Az F206 egy 8 ohmos hangszóró; ennek a különbségnek a nagysága megnő egy 4 ohmos hangszóró esetén.
Nem sok a különbség – jellemzően +0,20 dB a Shunyata, +0,19 dB a prototípus esetén –, de több mint három oktávos tartományt fed le. 4 ohmos hangszóró esetén a számoknak duplának kell lenniük, tehát +0,40 dB a Shunyata esetében, +0,38 dB a prototípusnál.
Az eredeti cikkben idézett kutatás szerint 0,3 dB nagyságú alacsony Q (nagy sávszélességű) rezonanciák hallhatók. Tehát ha egy általános kábelről vagy egy kisebb átmérőjű high-end kábelről váltunk egy ilyen nagyobb kábelre, akkor teljesen, határozottan lehetséges, hogy különbséget lehet hallani.
Mit jelent ez a különbség? Ez egyéntől függ. Lehet, hogy észreveszed, de lehet, hogy nem, és finoman szólva is finom lenne. Arról nem tudunk tippelni, hogy javítaná vagy rontaná-e a hangszóró hangját; megemelné a magas hangokat, és egyes hangszórókkal ez jó lenne, másokkal pedig rossz. Vegye figyelembe, hogy a tipikus elnyelő helyiségakusztikai kezeléseknek nagyobb mért hatásuk lenne.
3. teszt: Fázisváltás
Tiszta kíváncsiságból összehasonlítottuk a kábelek által okozott fáziseltolódás mértékét is: az általános kábel kék, az Audioquest piros, a prototípus zöld, a QED narancssárga és a Shunyata lilában. Mint fentebb látható, nincs megfigyelhető fáziseltolódás, kivéve nagyon alacsony frekvenciákon. Kezdjük látni az effektusokat 40 Hz alatt, és 20 Hz körül jobban láthatóvá válnak.
Amint azt korábban megjegyeztük, ezek az effektusok valószínűleg nem lennének hallhatóak a legtöbb ember számára, mivel a legtöbb zenében nincs sok tartalom ilyen alacsony frekvencián, és a legtöbb hangszórónak nincs sok kimenete 30 Hz között.. Mégsem állíthatjuk biztosan, hogy ezek a hatások hallhatóak lennének.
Tehát a hangszórókábelek változtatnak?
Ezek a tesztek azt mutatják, hogy azok az emberek, akik azt állítják, hogy nem hallanak különbséget két ésszerű átmérőjű hangszórókábel között, tévednek. Kábelek váltásával is hallható a különbség.
Mit jelentene számodra ez a különbség? Biztosan finom lenne. Amint az általános hangszórókábelek vak összehasonlítása a The Wirecutternél megmutatta, még azokban az esetekben is, amikor a hallgatók különbséget hallanak a kábelek között, a különbség kívánatossága a használt hangszórótól függően változhat.
Ezekből a bevallottan korlátozott tesztekből úgy tűnik, hogy a hangszórókábel teljesítményében mutatkozó nagy különbségek elsősorban a kábel ellenállásának köszönhetőek. A legnagyobb mért különbségek a két kábelnél voltak, amelyek ellenállása lényegesen kisebb, mint a többi.
Tehát igen, a hangszórókábelek megváltoztathatják a rendszer hangját. Nem sokat. De biztosan meg tudják változtatni a hangot.
