Miért nincs utódja a Google Olvasónak?

Tartalomjegyzék:

Miért nincs utódja a Google Olvasónak?
Miért nincs utódja a Google Olvasónak?
Anonim

Kulcs elvitelek

  • A Facebook lehetővé teszi, hogy kikapcsolja az algoritmikus rangsorolást a hírfolyamban.
  • Az RSS használatával egyszerűen követheti az új hírbejegyzéseket szinte bármely webhelyről.
  • Az RSS hasznára válhat egy nagy nevű szolgáltatás, hogy ismét népszerűvé tegye.
Image
Image

Képzeld el, ha szinte bármilyen webhelyről vagy blogról követhetnéd az új bejegyzéseket és cikkeket. Találd ki? Már van: RSS.

A Facebook új beállításokkal bővítette hírfolyamát, hogy a legegyszerűbb és legérthetőbb képet adjon az idővonalról. Az Android alkalmazásban már elérhető, és hamarosan iOS-re is elérhető új nézet időrendi sorrendben rendezi a frissítéseket. Nevetségesnek tűnik, hogy ez még nem az alapértelmezett a Facebookon és a Twitteren, de ha nem tetszik, már van egy jobb módszer.

"Az RSS-olvasás az internet hagyományos értékeivel rendelkezik: decentralizált, és senki sem irányítja" - mondta Brent Simmons, a NetNewsWire hírolvasó alkalmazás megalkotója a Lifewire-nek e-mailben. "Fontos, hogy az RSS-olvasók nem hajlamosak az elköteleződésre optimalizálni, ami azt jelenti, hogy nem járulnak hozzá a demokráciagyilkos szélsőséges tendenciához, amelyet a Facebook és hasonlók tesznek."

Hiányzol nekünk, Google Olvasó

A Google Olvasó 2005-ben indult, majd 2013-ban leállt. A Reader segítségével szinte minden webhelyen követheti a frissítéseket az interneten. Csak rá kell kattintania egy gombra az oldalon, és az hozzáadódik az olvasójához. Ezután az ezekről a webhelyekről származó összes új bejegyzés azonnal és automatikusan megjelenik a Readerben, mappákba rendezve vagy megcímkézve. Nagyszerű volt, népszerű és teljesen nyitott. És meglepő módon mindez még ma is lehetséges.

A Google Olvasó valami RSS-en futott. Szinte minden blog továbbra is elérhetővé teszi új bejegyzéseit és cikkeit hírfolyamként, és ez a hírfolyam követhető a számos kiváló és naprakész alkalmazás egyikében. Pedig szinte senki sem használja.

Közösségi kommentárok

Az RSS nyitott, hiszen bárki létrehozhat egy hírolvasó alkalmazást, és hozzáférhet az összes hírfolyamhoz, de ez a nyitottság lehet a probléma. Az RSS-t nemcsak nehéz megmagyarázni, de hiányzik belőle mindenféle identitás.

"Bár a [Google Reader] biztosan nem volt az egyetlen RSS-szolgáltatás, Eric Florence kiberbiztonsági elemző e-mailben mondta a Lifewire-nek, "a Google márkajelzése minden bizonnyal segített abban, hogy megállja a helyét néhány kisebb szolgáltatás felett., ami talán még sokukat beárnyékolja."

Amikor a Google Reader leállt, a felhasználók azt hitték, hogy mindennek vége. A valóságban exportálhatták volna a takarmánylistájukat, és elvihették volna máshová. "Miután a Google Reader leállt" - mondja Florence, "sok RSS-szolgáltatás, például a Feedly és a NewsBlur belépett, hogy kitöltse az űrt."

Azonban, mondja Simmons, "az emberek összekeverték az RSS-t és a Google Readert, mert a legtöbb ember soha nem vette volna észre a kis cégek RSS-olvasóit, amelyek nagyon alacsony marketingköltségvetésűek."

Eközben a Reader-felhasználók közül sokan átkerültek a Facebookra és a Twitterre, amelyek a híreket személyes frissítésekkel keverik, így nagyon ragadós élményt nyújtanak. Még ha egy Facebook-felhasználót meg is csábítana egy hírolvasó alkalmazás elfogadására, akkor is a Facebookot fogja használni a családjával és barátaival kapcsolatos dolgaihoz.

RSS Előnyök

Az a baj, ha híreket olvas a Twitteren vagy a Facebookon, ott kell lennie, amikor megtörténik. Egyes történetek újratweetekkel kerülnek felszínre, de általában többet fog lemaradni, mint amennyit elkap.

Az RSS-olvasás az internet hagyományos értékeivel bír: decentralizált, és senki sem irányítja.

A dedikált hírolvasó viszont megkönnyíti, hogy több száz webhelyről tájékozódjon. Az új bejegyzések hírcsatornákban jelennek meg, összefoglalóval és gyakran képpel kiegészítve. És ott ülnek, amíg el nem olvassa vagy el nem utasítja őket. Lehetetlen bármiről is lemaradni, és az összes webhely hírcsatornáját mappákba rendezheti, megcímkézheti őket, és még sok más.

Szóval, miért nem használunk többen RSS-t? Talán csak jobb márkaépítésre van szüksége.

Egy nagy szalaghirdetés márka

Nézzen meg egy bejegyzést kedvenc blogjáról, vagy egy hírcikket szinte bármelyik webhelyen. Látni fogja a Twitter és a Facebook követő gombjait. Előfordulhat egy RSS ikon is, például egy narancssárga Wi-Fi ikon, amely 45 fokkal elfordult. Képzelje el, ha létezne valami nagy nevű szolgáltatás, amely lehetővé teszi a frissítések "követését", ugyanúgy, ahogyan egyszerűen, egyetlen kattintással követheti a Twitteren.

"Az RSS-olvasás nem lesz általános, hacsak és amíg egy nagy technológiai vállalat nem hoz létre egy RSS-olvasót - és valószínűleg szüksége van egy közösségi elemre, ahogyan a Google Reader is tette" - mondja Simmons.

Image
Image

A valóság az, hogy ezt már ma megteheti. Az olyan szolgáltatások, mint a Newsblur, a Feedly és a Feedbin, lehetővé teszik a hírfolyamra való feliratkozást. És számos RSS-olvasó alkalmazás is szinkronizálható ezekkel a szolgáltatásokkal. És mégis kevesen használják őket.

"Nem vagyok benne igazán biztos, hogy az RSS-olvasás még a Google Readerrel is annyira népszerű volt" - mondja Simmons. "De mindenesetre az egyik nagy technológiai vállalat RSS-olvasója valószínűleg elengedhetetlen feltétele az általános használatnak."

Itt maradni

A jó hír a hírek szerelmeseinek, hogy úgy tűnik, az RSS nem vezet sehova. A Wordpress továbbra is beépített, és a legtöbb webes közzététel a Wordpressre épül. Simmons saját NetNewsWire-je, amely immár nyílt forráskódú projekt egy önkéntes csapattal, egy fantasztikus iOS- és Mac-alkalmazás. Még a Twitter feedekre is feliratkozhat. Ráadásul az RSS mögöttes technológia népszerűbb, mint valaha.

"Az RSS és az RSS-olvasás nem ugyanaz. Az RSS szuper-mainstream a podcastok formájában" - mondja Simmons. "De vegye figyelembe, hogy az Apple podcast-könyvtára milyen fontos szerepet játszott és játszik ott."

Ajánlott: