A legfontosabb elvitelek
- A Google a legújabb Chrome-frissítésekkel már kiszorítja a harmadik féltől származó cookie-k helyettesítését.
- Annak ellenére, hogy nagyobb felhasználói védelmet ígérnek, a szakértők szerint az FLoC visszalépést jelent a felhasználói adatvédelem terén.
- A szakértők azt állítják, hogy a FLoC egyes rendszerei és a védelem hiánya megkönnyítheti a hirdetők számára az Ön személyazonosítását.
A Google jobb felhasználói adatvédelmet ígér új nyomkövetési módszerével, de a szakértők szerint ez valóban rosszabb lehet az Ön számára.
A Google végre megkezdi a Federal Learning of Cohorts (FLoC) rendszer bevezetését a Chrome-ban, hogy megszüntesse a harmadik féltől származó cookie-kat. Míg a FLoC jobb adatvédelmet ígér a felhasználóknak, az adatvédelmi központú böngészők, mint például a Vivaldi és a Brave kemény álláspontot képviselnek az új nyomkövető rendszerrel szemben.
Ehelyett ezek a cégek azt állítják, hogy a FLoC nagyobb veszélyt jelent a felhasználók adataira nézve, és néhány szakértő egyetért ezzel.
"Az FLoC valószínűleg rosszabb a fogyasztók számára, mivel a Chrome-felhasználók heti internetes előzményeit elemzik, és olyan csoportokba rendezik, amelyeket korábban nem adtak át a marketingeseknek" - mondta Debbie Reynolds, egy globális adatvédelmi és adatvédelmi szakértő a Lifewire-nek. egy e-mailt.
"A valódi személyazonossága nélkül végzett böngészési tevékenysége majdnem olyan, mint egy ujjlenyomat, ezért az a veszély, hogy a marketingszakemberek azonosítják az embereket."
Ujjlenyomat készítése
Reynolds szerint az egyik legnagyobb probléma a FLoC-vel kapcsolatban az ujjlenyomat-vétel. Lényegében ez az a gyakorlat, hogy minél több diszkrét adatot veszünk el egy böngészőből, és ezek alapján hozunk létre egy egyedi azonosítót az adott böngésző számára.
Ezek az információk tartalmazhatnak olyan dolgokat, mint a kért webhely helye, valamint magára a számítógépére vonatkozó információk – beleértve a képernyőfelbontást, a telepített betűtípusokat és egyéb dolgokat.
Bár nem tűnik fontosnak, hogy valaki nyomon kövesse az ilyen jellegű információkat, a webhelyek által gyűjtött egyéb adatokkal kombinálható, hogy tisztább képet alkosson arról, hogy ki vagy.
Ezek az információk néha még olyan dolgokat is elárulhatnak, mint például, hogy milyen vallási hátterű, milyen politikai pozíciót tölt be, stb.
Mivel kombinálható más adatokkal, és felhasználható arra, hogy mélyebben megértsük, kicsoda, az ujjlenyomatvétel komoly adatvédelmi probléma, amely ellen már sok böngésző, például a Brave és a Vivaldi is küzd. Ez egy olyan probléma is, amelyről a Google elismerte, hogy probléma, és amelyet orvosolni szeretne.
Sajnos a FLoC megjelenése után azok, akik részletes képet szeretnének összeállítani az Ön adatairól, tökéletes esélyük lehet a sztrájkra.
Mivel a FLoC úgy működik, hogy a böngészési előzmények és a kedvelések alapján csoportokba sorolja Önt – amely a Google szerint egyenként több ezer felhasználóból áll majd –, az adatvédelmi szakértők arra figyelmeztetnek, hogy az ujjlenyomat-nyomozóknak némileg kisebb készletet kell majd feldolgozniuk, ha akarnak. hogy képet készítsen az eszközéről.
A Google adatvédelmi sandboxa egy hosszú távú projekt, és a FLoC csak egy része ennek. Míg a vállalat azt tervezi, hogy a jövőben az adatvédelmi költségvetésén keresztül felveszi a harcot az ujjlenyomat-vétel ellen, a költségvetés gyakran ismételt kérdéseinek legutóbbi frissítése megjegyzi, hogy ez még a javaslat korai szakaszában van.
Ez azt jelenti, hogy hónapokba vagy akár évekbe is telhet, mire megfelelő ujjlenyomat-támogatást látunk a Chrome-ban.
Érzékelés és érzékenység
További aggodalomra ad okot, hogy az FLoC hogyan gyűjti és használja fel az adatokat, hogy a rendszer hogyan határozza meg az érzékeny és azonosítható információkat.
"A legtöbb ember nem osztaná meg kórtörténetét egy bolttal, de megoszthatja hiteltörténetét" - mondta Simon Dalley, a Grow Traffic digitális marketingügynökség igazgatója a Lifewire-nek egy e-mailben.
"Hasonlóan az interneten, előfordulhat, hogy nem szeretné, hogy minden késő esti, szorongásos egészségügyi keresés szerepeljen benne, de lehet, hogy nem foglalkozik túl sokat a napi keresésekkel."
A FLoC valószínűleg rosszabb a fogyasztók számára, mert a Chrome-felhasználók heti internetes előzményei elemzésre kerülnek, és olyan csoportokba kerülnek, amelyek korábban nem voltak a marketingszakemberek számára biztosított adatok.
A Google megjegyezte, hogy az FloC kizárja az olyan kényes kategóriákat, mint az egészségügyi problémák, a politikai pártok és a szexuális irányultság a személyre szabott hirdetésekben.
Más módszereket keres annak megakadályozására, hogy ezeket az érzékeny információkat felhasználják Ön ellen. Ezzel azonban az a probléma, hogy a Google-nak hozzá kell férnie ezekhez az információkhoz, mielőtt eldöntheti, megosztja-e vagy sem.
Azt is figyelembe kell venni, hogy mindenki másképp látja a dolgokat. Amit érzékenynek tartasz, nem biztos, hogy valaki másra érzékeny, és fordítva. Emiatt a téma érzékenységét a felhasználónak kell meghatároznia.
De mivel a FLoC követi az összes mozgásodat az interneten, nincs beleszólásod abba, hogy milyen információkat kell megosztani vagy nem. Ehelyett ez a döntés a Google-ra hárul.
"Az a gondolat, hogy decentralizálják az egyénekre vonatkozó adatokat, hogy eldönthessék, mit osztanak meg és kivel. Remélem, több olyan technológia is megjelenik, amelyek több felhasználói irányítást tesznek lehetővé" - mondta Reynolds.
