Bluetooth-vevő arccal kikapcsolva

Tartalomjegyzék:

Bluetooth-vevő arccal kikapcsolva
Bluetooth-vevő arccal kikapcsolva
Anonim

Mekkora a hangzásbeli különbség a Bluetooth-eszközök között? Ezt a kérdést a következő öt eszközzel teszteltük:

  • Mass Fidelity Relay
  • Audiomotor B1
  • Arcam miniBlink
  • Arcam rBlink
  • DBPower BMA0069 Bluetooth-vevő

Valóban különbözik a Bluetooth-vevőkészülékek hangzása?

Image
Image

Ha okostelefonja, táblagépe vagy legújabb modellű laptopja van, akkor Bluetooth-eszköze van. Valószínűleg vannak rajta zenék, és biztosan streamelhet zenét és podcastokat az interneten keresztül.

A csúcskategóriás audioberendezések kezdik beépíteni a Bluetooth-vevőket. Nem csoda, hogy egyes cégek most audiofil minőségű Bluetooth-vevőkészülékeket gyártanak.

A DBPower egység kivételével ezek a vevőegységek frissített digitális-analóg átalakító chipekkel rendelkeznek. Három egység (a DBPower és a miniLink kivételével) viszonylag nehéz alumínium házzal, valamint külső antennákkal rendelkezik, amelyek javítják a Bluetooth vételt és a hatótávolságot. A DBPower kivételével mindegyik rendelkezik aptX dekódolással.

A zenei forrásként egy Samsung Galaxy S III Android telefonról származó 256 kbps-os MP3-fájlokat használtak (amely aptX-szel rendelkezik). A rendszer egy Revel F206 hangszóró, valamint egy Krell Illusion II előerősítő és két Krell Solo 375 monoblokk erősítő volt.

Bluetooth-vevők: Hangminőségi tesztek

Image
Image

Az egységek közötti különbségek nagyon csekélyek. Hacsak nem vagy komoly audio-rajongó, valószínűleg nem fogod észrevenni őket, és valószínűleg akkor sem fog érdekelni, ha igen. Voltak azonban apró különbségek.

Valószínűleg a csapat legjobbja az Arcam rBlink volt – de egy fenntartással. Ez volt az egyetlen modell, amely sok hallgatási hangot kapott, és az egyetlen, amely valóban megkülönböztette magát a csomagtól. A magas hangok – különösen az alsó hangok, amelyek óriási hatással vannak a hangok és az ütőhangszerek hangzására – kicsit élénkebben és részletesebben szólalnak meg. Ez az a fajta dolog, ami az audiofileket érdekli.

De az rBlink sztereó kép mintha balra húzódott volna. Például James Taylor hangja a „Shower the People” élő változatában a holtpontból egy-két lábbal a középponttól balra haladt. A Neutrik Minilyzer NT1 audioanalizátorral mérve az rBlink csatornaszint-eltérést mutatott, de csak 0,2 dB-lel. (A többi 0,009 dB-től az Audioengine-nél és 0,18 dB-től a DBPower-ig terjedt.)

Nem úgy tűnt, hogy a 0,2 dB jól hallható csatornakiegyensúlyozatlanságot hoz létre, de a fül észlelte és mérhető volt. Az rBlink, a többi egység és a Krell előerősítőhöz digitálisan csatlakoztatott Panasonic Blu-ray lejátszó közötti különbség minden alkalommal megmutatkozott.

A csatorna kiegyensúlyozatlansága lehet a felelős azért, hogy az rBlink jobban érzékeli az alacsonyabb magas hangokat.

A Mass Fidelity Relay és az Audioengine B1 összekapcsolódik a hangminőség érdekében. Összességében a B1 hangzott a legsimábban; a Relay igazából lágyabban szólt a közepén, de egy kicsit szipogóbban a magasban. Ezek a különbségek ismét nagyon finomak voltak. Végül, az Arcam miniBlink és a DBPower egység egy kicsit szipogóbban szólt, mint a többi.

Csúcskategóriás ajánlatok finom fejlesztések

Jó okunk van arra, hogy többet költsünk egy magasabb kategóriás Bluetooth-vevőre? Igen, egy helyzetben: ha az audiorendszere kiváló minőségű digitális-analóg átalakítóval vagy digitális előerősítővel rendelkezik jó minőségű beépített DAC-val.

Mind az Arcam rBlink, mind az Audioengine B1 digitális kimenettel rendelkezik (koaxiális az rBlink-hez, optikai a B1-hez), amelyek lehetővé teszik a belső DAC-ok megkerülését. Ezeket az egységeket úgy hasonlították össze, hogy analóg és digitális kimeneteiket is a Krell előerősítőhöz csatlakoztatták; a digitális csatlakozásokkal ez azt jelentette, hogy át kellett menni az Illusion II előerősítő belső DAC-ján.

A különbséget könnyű volt hallani. Az egységek digitális kimeneteit használva a magas hangok simábbak voltak, a hangok kevésbé csillogtak, az ütőhangszerek kevésbé szól altak meg, és a finom, magas frekvenciájú részletek egyszerre voltak jelen és finomabbak. Az rBlink-kel hallható csatornakiegyensúlyozatlanság azonban a digitális kapcsolatnál is megmaradt. Furcsa.

Bottom Line

Ha nem rendelkezik DAC-val vagy digitális előerősítővel, nehéz egy csúcskategóriás Bluetooth vevő vásárlása mellett dönteni, hacsak nem hajlandó sokat fizetni a hangminőség finom javításáért (ami teljesen ésszerű dolog, ha megvan a pénz, és értékelni fogja a kis fejlesztést). Az is lehet, hogy a csúcskategóriát választja, ha a DBPower BMA0069-hez hasonló kis műanyag korong helyett egy szép, tömör alumínium burkolatot szeretne.

A legjobb ajánlat, ha van DAC-ja vagy előerősítője

Ha van egy jó DAC-ja vagy egy csúcskategóriás digitális előerősítője, valószínűleg észrevehetően jobb hangzást fog elérni egy digitális kimenettel rendelkező Bluetooth vevő használatával. Viszonylag alacsony költsége és optikai digitális kimenete miatt az Audioengine B1 a legjobb ajánlatnak tűnik.

Ajánlott: