Nem, nincs szükségünk mindig bekapcsolt kijelzőkre minden intelligens eszközben

Tartalomjegyzék:

Nem, nincs szükségünk mindig bekapcsolt kijelzőkre minden intelligens eszközben
Nem, nincs szükségünk mindig bekapcsolt kijelzőkre minden intelligens eszközben
Anonim

A legfontosabb elvitelek

  • A mindig bekapcsolt kijelzők egyre több okoseszközön jelennek meg.
  • A szakértők szerint a hasznos, de mindig bekapcsolt kijelzők még mindig vannak néhány szembetűnő problémával, amelyeket orvosolni kell.
  • Az akkumulátor lemerülésével és a képernyő beégésével kapcsolatos aggodalmak az elsődleges okai annak, hogy a felhasználók esetleg nem akarnak mindig bekapcsolt kijelzőt használni eszközeiken.
Image
Image

A mindig bekapcsolt kijelzők megkönnyíthetik az idő ellenőrzését és az értesítések megjelenítését, de a szakértők szerint az előnyök nem haladják meg a költségeket.

A mindig bekapcsolt kijelzők (néha egyszerűen csak AoD-nek nevezik) néhány évvel ezelőtt kezdtek megjelenni az Android-eszközökön. A Samsung Galaxy S7-hez hasonló eszközökbe való első beépítésük óta a kijelzők egyre inkább a főbb jellemzőkké váltak, és még az olyan okosórákban is megjelentek, mint az új OnePlus Watch és az Apple Watch Series 5 és 6. felülmúlják a hátrányokat? A szakértők szerint nem.

"Bár a funkció előnyös lehet az okosórákon, véleményem szerint nem sok gyakorlati haszna van az okostelefonokon. Valódi okai vannak annak, hogy a felhasználók ne használják ezt a funkciót." Peter Brown, a WindowsChimp technológiai szakértője mondta a Lifewire-nek e-mailben.

Az akkumulátorválság

Az akkumulátor élettartama nagy vitatéma az okostelefonok és más okoseszközök esetében. Nemcsak az akkumulátor töltési ideje határozza meg, hogy mennyi ideig használhatja eszközét a töltési munkamenetek között, hanem közvetlenül azt is meghatározza, hogy az eszköz hány évig bírja akkumulátorcsere nélkül.

Ekképpen Brown azt mondja, hogy sok felhasználó érdemes lehet az akkumulátor teljes költségét figyelembe venni, amikor eldönti, hogy az AoD megfelel-e az életmódjuknak.

"Folyamatosan fogyasztja az akkumulátort" - mondta nekünk. "Ebben a rohanó és mozgalmas életben senki sem akarja folyamatosan tölteni a telefonját, így a felhasználók mindenképpen szeretnék elkerülni azokat a funkciókat és alkalmazásokat, amelyek befolyásolnák telefonjuk akkumulátorának élettartamát."

Image
Image

Bár különböző jelentések születtek arról, hogy az AoD mennyi akkumulátort vesz fel az azt használó eszköztől, ennek mindig van költsége. Úgy tűnik, hogy a tényleges költség közvetlenül függ a használt eszköztől, a használat módjától és még attól is, hogy milyen környezetben használja.

A TechSpot Tim Schiesser 2016-os jelentése szerint a Galaxy S7 Edge óránként 0,59 és 0,65% közötti akkumulátor-élettartamot használt. Ezek nem nagy számok, de attól függően is változnak, hogy mennyit használja a telefont, mivel az aktív használat nem engedi, hogy az AoD beinduljon.

Ha az eszközt sötét helyen – például zsebben vagy táskában – tartja, akkor Schiesser megjegyezte, hogy a felhasznált energia százalékos aránya sokkal kisebb, mivel a kijelző ténylegesen kikapcsol, amikor azt észleli, hogy nincs rá szükség.

Ha Ön az a fajta felhasználó, aki szereti a szabadban tartani az eszközt, bár például egy okosórát a csuklóján vagy egy telefont az asztalán, akkor láthatja, hogy ezek a százalékok növekednek. A processzorok és más belső alkatrészek javultak 2016 óta, de sok még mindig ugyanazokat az alapvető funkciókat használja, amelyeket a Samsung Galaxy S7 Edge használt az akkumulátorköltség csökkentésére, amikor az AoD engedélyezve volt.

A OnePlus Watch-ban, amely nemrégiben frissítésként kapta meg a funkciót, a becsült akkumulátor-élettartam a felére csökkent. A szokásos 12 nap helyett a OnePlus azt mondja, hogy csak öt-hat napig tart. Nem nagy dolog, ha figyelembe vesszük, hogy a legtöbb más okosóra csak egy-két napig bírja feltöltéssel, de érdemes megjegyezni, ha az AoD-t tervezi használni az adott órán.

A funkció ugyan előnyös lehet az okosórákon, véleményem szerint azonban nem sok gyakorlati haszna van okostelefonokon.

Égető zavaró tényezők

A másik gond, ami a mindig bekapcsolt kijelzőkkel jár, a funkció általános zavaró kialakítása. Mivel sok felhasználó szereti az asztalán vagy a közelben tartani a telefonját, ahol láthatja, Brown szerint egyesek figyelmét zavarónak találhatja, ha a telefon előlapján folyamatosan láthatók a számok, sőt az értesítések is.

Egy másik gyakori probléma a képbeégés. A legtöbb AoD rendszert úgy tervezték, hogy segítsen elkerülni ezt azáltal, hogy a kép mozog a képernyőn. Rex Freiberger, a kütyük szakértője és a GadgetReview vezérigazgatója azonban azt mondta, hogy a beégés továbbra is olyan probléma, amely miatt a felhasználóknak aggódniuk kell, különösen a régebbi kijelzőkön.

"Jelenleg a [mindig bekapcsolt kijelzők] jelentős költségekkel járnak az akkumulátorhasználat és a kijelző romlása miatt. Míg a vállalatok minimálisra csökkentik az ilyen kijelzők által használt akkumulátort, ez nem elhanyagolható mennyiség. A régebbi LCD-képernyők pedig sok gondot okozhatnak, ha a túlzott használat miatt beleégnek a képekbe” – mondta el nekünk.

Ajánlott: