Kulcs elvitelek
- Az Outpost megkönnyíti az alkotók számára, hogy kapcsolatba lépjenek közönségükkel, és pénzt kapjanak.
- Az olvasók jobb élményben, egyszerűbb regisztrációban és személyesebb kapcsolattartásban részesülnek.
- Az Outpost sokkal kevesebb pénzt igényel, mint a versenytársak.
Az Outpost olcsóbb, jobb és fenntarthatóbb lehet, mint a Substack.
Ha a régi időkben blogot akart indítani, vásárolnia kellett egy domain nevet, találnia kellett webtárhelyet, meg kellett találnia a módját a munkája feltöltésére, majd létre kellett hoznia egy RSS-hírcsatornát, hogy az emberek feliratkozhassanak. Aztán jött a Blogger, amely lehetővé tette, hogy egyszerűen írjon egy webböngészőbe, és nyomja meg a közzététel gombot.
Ez az előőrs. A saját kis médiabirodalma létrehozásának minden bosszantó alkatrészét leveszi, így egyszerűen készíthet dolgokat. Az olvasók egy kattintással feliratkozhatnak, bónusz extrákat kaphatnak, és ha szeretik a munkádat, még tippet is hagyhatnak.
"A nagy kiadói modellben egy csomó ellentét zajlik, például "hány hirdetést tölthetek be az oldalra?" - mondta Ryan Singel, az Outpost alapítója a Lifewire-nek e-mailben. "Míg a mentorvezérelt modellnél valaki fizet neked, mert jó élményt adsz neki. Szóval úgy döntöttünk, hogy belevágunk."
1, 000 igazi rajongó
Számtalan módja van a weben való közzétételnek, és ha pénzt szeretne kapni a munkájáért, a világ még soha nem volt jobb. A Substack segítségével fizetős hírlevelet indíthat, hirdetéseket helyezhet el YouTube-videóiba, vagy csak előfizetéses podcastot indíthat.
De van két probléma. Az egyik az, hogy az olyan szolgáltatások, mint a Substack, óriási mértékben csökkennek. A 10% nem tűnik soknak, de nagyon keveset kapsz a pénzedért. Gondoljon erre a következőképpen: Szeretné feladni a fizetésének plusz 10%-át néhány e-mail elküldéséért?
Az Outpost egy kiadói szövetkezet. Nem vagyunk és soha nem is fogunk kockázatitőke-finanszírozni, és a tagsági webhely bevételének nagy százalékát sem vállaljuk el.
A másik probléma az, hogy ezeket a dolgokat össze kell kötni. Csakúgy, mint a régi rossz időkben a Blogger előtt, túl sok elfogl altságot kell végeznie ahhoz, hogy minden működjön. Tegyük fel például, hogy fizetős tagjainak kedvezményt szeretne kínálni egy új könyvre, amelyet éppen készít, vagy e-mailt szeretne küldeni nekik a szokásos hírlevél-ütemezésen kívül, vagy bármit meg szeretne tenni, ami nem egy alapvető hírlevél. Fájdalom.
A felhasználók számára ez azt jelenti, hogy folyamatosan meg kell küzdenie az előfizetés hibáival. Lehet, hogy lemarad egy üzletről kedvenc zenészétől. Talán minden alkalommal be kell jelentkeznie, amikor felkeres egy webhelyet.
Kevésbé bosszantó
Az Outpost a nyílt forráskódú Ghost blog- és hírlevélplatformra épül. Ellentétben a Substack-kel, amely bevételének egy százalékát veszi fel, az Outpost tagonkénti díjat számít fel, amelyet centben, nem dollárban mérnek. Az ötlet, mondja Singel, az, hogy segítsünk az alkotóknak megtartani a pénzt, amit a rajongóik fizetnek nekik, és megkönnyítsük a dolgok létrehozására való koncentrálást. Azt mondja, ez olyan, mint egy "kis médiacég egy dobozban".
Egy figyelemfelkeltő irányítópult helyett, amely tele van például miniatűr médiabirodalmának adataival, napi hírlevelet kap, amely csak a fontos részleteket tartalmazza. Könnyedén létrehozhat egyszeri előfizetési csomagokat is (talán egy szegény tanuló számára, vagy csak csereként egy másik önellátó alkotóval).
Az Outpost az alkotókkal is együttműködik a marketing és a webhelyeik reklámozása érdekében.
"Nem hiszem, hogy elég kis médiacég, vagy csak hírlevelet küldő ember tesz mást a marketingben, mint a Twitteren közzétenni" - mondja Singel. "Ha kis cégeknek gondolnák magukat, sokkal több marketinget csinálnának, hogy elterjesszék a szót."
De az Outpost nem mindenkinek való. „A legtöbb induló ember számára valószínűleg elég a Ghost” – mondja Singel. "Azok számára, akiknek már több száz fizetős előfizetőjük van, a legjobbak vagyunk."
A megtakarítások is hatalmasak lehetnek. Az Outpost első ügyfele, a The Daily Poster körülbelül 50%-ot spórolt meg, amikor átköltözött a Substackből, és ebben benne van az is, amit a Ghostért fizetett.
"Az Outpost egy kiadói szövetkezet. Nem vagyunk és soha nem is fogunk kockázatitőke-finanszírozásban részesülni, és a tagsági webhelyek bevételének nagy százalékát sem vállaljuk el. Nem fogadunk el semmilyen fix százalékot, " mondja Singel.
Olvasóknak
Ez mind nagyszerű az alkotóknak, de mi a helyzet az olvasókkal? Nos, ha valakinek fizet, hogy olvassa, nézze vagy hallgassa a munkáját, akkor egyértelműen tetszik. Az Outpost segítségével az alkotók több pénzt kapnak a pénzedből, és több időt tölthetnek új alkotások készítésével, ahelyett, hogy a hátterükkel foglalkoznának. Az olvasók több módon is regisztrálhatnak, olyan fizetési módok használatával, amelyeket más rendszerek nem támogatnak, például a PayPal-t.
Az előfizetésből való kilépés is nagyon egyszerű.
A nagy kiadói modellben egy csomó ellentét zajlik, például „hány hirdetést tölthetek be az oldalra?”
De valójában ez az Ön olvasói tapasztalatáról szól. Jobb, személyesebb kapcsolatot alakíthat ki azokkal az emberekkel, akiket támogat. Kedvezményeket, promóciókat és egyéb, csak tagoknak szóló előnyöket élvezhet.
Nem arról van szó, hogy ezeket a dolgokat nem lehet más platformokon megtenni. Csupán arról van szó, hogy az Outpost olyan egyszerűvé teszi a munkát, hogy az alkotók még kreatívabbak lesznek eszközeikkel. Ugyanúgy, ahogy a Blogger hagyta, hogy a kezdő írók az írásukra koncentráljanak, az Outpost lehetővé teszi az alkotóknak, hogy az alkotásra összpontosítsanak.
