Miért olyan megosztó technológia a biometrikus biztonság?

Tartalomjegyzék:

Miért olyan megosztó technológia a biometrikus biztonság?
Miért olyan megosztó technológia a biometrikus biztonság?
Anonim

A legfontosabb elvitelek

  • A biometrikus biztonság hangsúlyosabbá vált a technológia terén az elmúlt néhány évben, az okostelefonok ma már arcazonosítókra és ujjlenyomatokra támaszkodnak az érzékeny adatokhoz és fiókokhoz való hozzáféréshez.
  • Néhány biztonsági előny ellenére az adatvédelmi szakértők megosztottak abban, hogy mennyire jó a biometrikus biztonság, és mennyi védelmet nyújt a fogyasztóknak.
  • Végső soron a felhasználó feladata eldönteni, hogy el akarja-e fogadni a kockázatokat, hogy a lehető legtöbbet hozhassák ki a biometrikus adatok megfelelő felhasználása mellett.
Image
Image

Mivel egyre több fogyasztó fordul az online fizetések és számlák felé, a biometrikus biztonság jelentősen megnőtt, bár a szakértők általában eltérően vélekednek arról, hogy mennyire biztonságos.

Digitális személyazonossága és annak védelme sok ember számára aggodalomra ad okot az elmúlt években, különösen azáltal, hogy egyre több érintés nélküli fizetési rendszer jelenik meg a telefonokban és az üzletekben. Annyira fontossá vált, hogy egész vállalatok titkosított rendszereket hoztak létre a biometrikus adatok védelmében. De mennyire biztonságos az ujjlenyomat használatával fizetni a kávéért?

Egyes szakértők szerint ez a legbiztonságosabb módja az online adatok védelmének, mások azonban arra figyelmeztetnek, hogy ha nem vigyázol, komoly biztonsági incidens előtt állhatsz.

A legtöbb esetben a biometrikus adatok – ujjlenyomatok, arc, írisz, hang, szívverés stb. – biztonságosabbak, mint a jelszavak, mivel sokkal nehezebb feltörni őket, mint az alfanumerikus kódokat. Azonban nem tévedhetetlenek” – mondta Daniel Markuson, a NordVPN adatvédelmi szakértője a Lifewire-nek egy e-mailben.

"Ez nem azt jelenti, hogy az embereknek teljesen fel kell hagyniuk a biometrikus hitelesítés használatával. Azonban ahogy egyre népszerűbb, a biológiai adatlopás következményei egyre riasztóbbak."

Biztonság vagy kényelem

Az olyan adatvédelmi szakértők számára, mint Markuson, a biometrikus adatokat kényelemnek kell tekinteni, és más biztonsági intézkedésekkel, például többtényezős hitelesítéssel kell párosítani. Ennek a fő oka? Ha biometrikus adatait valamilyen módon meghamisítják, lehetetlen egyszerűen bemenni, és megváltoztatni az ujjlenyomatát vagy az arcprofilját.

Ha egy jelszót feltörnek, a felhasználó egyszerűen megváltoztathatja azt. A biometrikus adatok viszont olyan eredendő biológiai adatok, amelyeket nem lehet megváltoztatni. És ha a hackerek feltörhetik a biometrikus jelszavakat a nyilvánosan elérhető fényképekről, kereskedelmi célú felhasználással az elérhető technológiát, ennek következményei ijesztőek” – magyarázta Markuson.

Ahogy a [biometrikus adatok] egyre népszerűbbek, a biológiai adatok ellopásának következményei egyre riasztóbbá válnak.

Mivel a számítástechnikai bûnözés költségei 2025-re évi 10,5 billió dollár fölé emelkednek, online adatainak védelme soha nem volt még kritikusabb, mint jelenleg. Ezért vált a biometrikus biztonság preferált módszerré a fiókok védelmére.

Ráadásul sok vállalat és webhely arra készteti a felhasználókat, hogy aktiválják a kéttényezős hitelesítést, mivel ez jelenti az egyik elsődleges akadályt a hackerek és kiberbűnözők előtt, akik megpróbálják kitalálni a jelszavakat.

Míg a biometrikus adatok hamisításával kapcsolatos aggályok valósak, és érdemes szem előtt tartani, amikor arcazonosítót vagy ujjlenyomatot használnak a fiókokba való bejelentkezéshez, a felhasználók megvédhetik magukat, ha nem bízzák ezeket az adatokat olyan cégekre, amelyeket nem ismernek és nem bíznak meg benne. Ha attól tart, hogy ellopják biometrikus adatait, a biometrikus adatokat mindig kényelemként kezelheti.

Egyenleg keresése

Más szakértők egészen más megvilágításban látják a biometrikus adatokat, különösen, ha az érzékeny adatok védelmét a biztonságra építő vállalatoknál dolgozó fogyasztók biztonságáról beszélnek. Ezen alapelvek nagy része a biometrikus biztonság fogyasztói oldalára is lefordítható, például az Apple iPhone-jának arcfelismerő rendszerére.

Image
Image

"A hagyományos felhasználónevek és jelszavak helyettesítésére azonosító hitelesítéssel párosított biometrikus adatok használata megvédi a vállalatot a kiberfenyegetésektől" - mondta Mike Engle, a biometrikus biztonság szakértője és az 1Kosmos stratégiai igazgatója a Lifewire-nek egy e-mailben.

Engle azt is megjegyezte, hogy 39 másodpercenként egy vállalat kibertámadás áldozatává válik. Ennek a riasztó számnak a fő oka általában a rossz jelszókezelés, ami Engle szerint biometrikus biztonsággal megoldható. Azt is elmondja, hogy elengedhetetlen a biometrikus adatok decentralizált helyen történő tárolása, ami megnehezíti a hackerek és a kiberbűnözők számára, hogy hozzáférjenek, különösen, ha titkosítva vannak.

Mivel az online adatok nagy részét felhasználják digitális identitása létrehozására, fontos a kockázatok és a biztonsági előnyök mérlegelése annak eldöntésekor, hogy a vállalatokra bízza-e biometrikus adatait. Ha óvakodik attól, hogy ezek a cégek vagy alkalmazások rögzítsék arc- vagy ujjlenyomatadatait, akkor valószínűleg a legjobb, ha elkerüli a biometrikus adatok használatát, és inkább erős jelszóra és többtényezős hitelesítésre hagyatkozik.

Ajánlott: